Amadi Hamadi D

En son temps j'avais conseillé aux libyens de ne pas suivre Sarkozy dans son aventure qui, on pouvait bien le constater ne voulait pas leur bonheur. Ils ne m'ont pas écouté. Qu'en est-il aujourd'hui?

Le choix du 25 décembre comme noel, la date de paques et bien d'autres dates ont des explications. C'est pourquoi je souhaite savoir le 1er février ou 1er juillet n'ont pas été choisis comme premier de l'année.

L'excitation du sexe émanant du cerveau, lequel de ces deux organes doit être mise en cause si la personne commet le délit d'adultère par manque de volonté mieux de capacité d'abstention? La société condamne l'individu, mais lui doit condamner quoi?

j'ai constaté que des auto collants de différentes couleurs sont tous devenus blancs au bout d'un certain temps. Il faut reconnaître qu'ils étaient exposés au soleil. Je sais que le soleil les a déteints, mais le fait qu'ils soient tous devenus blancs m'a intrigué.

Les autorités des USA font croire aux gens qu'ils sont démocrates et, à cet effet, commettent le terrorisme d'état dans l'impunité totale. Un indicateur de la vraie démocratie est l'égalité des sexes (le genre, comme le dirait l'autre). Partant, j'imagine si les responsables des partis politiques américains sont prêts à céder la place aux femmes dans la course pour la Maison Blanche. C'est pourquoi, j'aimerai savoir si les USA ont été dirigés par une présidente par le passé.

pendant les JO de Londres j'ai constater que la majorité des sportives avaient de petites poitrines au point de penser à une atrophie. Comment expliquer cela?

Lors de la 36ème session de la conférence générale de l'UNESCO, la Palestine a adhéré à l'UNESCO. Non contents de cette adhésion, les USA ont décidé de suspendre leurs contributions comme pour dire que sans eux l'UNESCO mourra. Je sais que l'UNESCO continuera sa marche sans les contributions des USA qui ne sont pas à leur première tentative de saboter cette organisation. Les USA semblent riches, mais les pays arabes le sont plus. Alors, si les dirigeants arabes ont encore une parcelle de dignité, ils doivent agir et maintenant. Alors que faire?

Pour s'approprier le pétrole irakien les Bush ont envoyé des milliers d'américains à la mort. A combien de barils de pétrole peut-on évaluer la vie de ces soldats innocents morts pour une cause inavouée? Sarkozy, lui se sert des libyens eux-mêmes pour détruire leur pays. Il compte mettre la mettre la main sur leur pétrole sans qu'un seul soldat français meurt. A défaut, il exigera à ce qu'on donne aux entreprises françaises le monopole des marchés destinés à reconstruire ce que ses avions ont détruit. Malin non? Le jeu est clair. La Syrie et le Yémen n'ont pas au tant de pétrole que la Lybie. Malheur à ceux qui se font tuer dans ces pays, car Sarkozy ne les entend pas.

Que vaut la Ligue arabe pour parler de mise en place d'une zone d'exclusion aérienne en Libye. Quelle nous montre d'abord ce dont elle est capable en faisant respecter les droits des palestiniens par Israel. Restée insensible à la misère des palestiniens depuis belle lurette, pourquoi demande-t-elle la mise en place d'une zone d'exclusion aérienne en Libye si ce n'est pas pour faire plaisir à la France, qui après la Libye se tournera vers l'Algerie puis le Maroc. laquelle de la Fance et de la Ligue arabe se soucie-t-elle du bien être des arabes?

On n'a pas besoin d'être expert pour comprendre la politique mercantiliste de la France, qui, comme tous ses pairs européens, n'as pas d'ami surtout en Afrique, mais des intérêts. On n'a pas non plus besoin de fouiller dans l'histoire pour avoir des exemples concrets illustant la sournoiserie des autorités françaises. Les faits récents en Côte d'Ivoire, en Tunisie, en Egypte et maintenant en Libye l'attestent à suffisance. Les observateurs avertis seraient surpris si les démons du mal français n'avaient pas allumé la poudre entre les frères libyens pour se venger de Kadhafi qui a pour les intérêts de son pays refusé publiquement le projet d'Union pour la méditerranée défendue depuis des mois par Sarkozy. Ce dernier n'avait pas ménagé ses efforts depuis juillet 2007 pour convaincre le Colonel. Les volontés de la France sont-elles celles de Dieu? pour que ceux ou celles qui les refusent soient châties?

Ma question s'adresse exclusivement à Maria Meq

La France se targue d'être la nation mère des droits de l'homme. Mais la pratique prouve que les autorités françaises ne respectent nullement ces principes. Pour preuves, les immigrés sont expulsés enchaînés comme des esclaves surtout s'ils sont africains. Si la France est respectueuse des droits de l'homme, pourquoi les autorités françaises expulsent-elles certains français avec leurs parents et laissent d'autres. M. Sarkozi est aujourd'hui Président de la République, il n'en demeure pas moins qu'il est fils d'immigré comme ceux conduits ces derniers temps hors des frontières françaises. S'il a le droit de rester en France, qu'on mette les petits français partis en Roumanie ou ailleurs avec leurs parents dans leur droit. A moins que la France soit la nation de deux poids deux mesures.

Il y a quelques semaines le Premier ministre israélien avait, lors de son séjour à Londres, déclaré qu'il faut de sévères sanctions contre le programme nucléaire de l'Iran pour que Israel arrête sa politique de colonisation sur les terres palestiniennes. Aidez-moi à trouver le rapport s'il en existe.

On entend souvent les parents dire "mon sang" s'agissant de leurs enfants. On parle aussi de contamination "mère-enfant" dans la transmission du VIH-SIDA. A entendre tout cela, on a l'impression que le sang de la mère, à travers le cordon ombilical, irrigue le corps du foetus pour revenir au point de départ. De mon point de vue profane, si cela est, une mère ne serait-elle pas une donneuse de sang pour tous ses enfants et vice versa? Et pourtant ce n'est pas le cas. Qu'en est-il exactement?

Je crois, sauf erreur, que la Corée du Nord, comme tout autre pays, a le droit de faire valoir ses potentialités scientifiques dans tous les domaines.Cela étant, je ne vois pas pourquoi les pays développés voient d'un mauvais oeil, les prouesses techniques et technologiques de ceux qui osent leur dire merde.

Barack Obama n'est pas différent de ses prédécesseurs. Mais je ne pensais pas qu'il allait de si tôt tombé si en qualifiant simple lancement de fusée nord-coréenne de provocation. Provocation à l'adresse de qui? et pourquoi?

Je ne suis pas surpris de voir Ban Ki Moon se faire du mauvais sang. Car, ceux qui l'ont mis à la tête de l'ONU, pour qu'il les serve à tout bout de champ, lui demanderaient des comptes s'il n'abondait dans le même sens qu'eux. Pire ils lui font croire que son pays peut être victime de son voisin du nord comme si celui-ci est un monstre. En estimant que l'initiative nord-coréenne compromet le dialogue, la paix régionale et la stabilité, il a prouvé qu'il a bien saisi la leçon. Quand les USA occupent l'Afganistan, détruisent l'Irak avec la complicité de l'Europe, soutiennent inconditionnellement l'Israël qui massacre les palestiniens, ceux-ci maintiennent le dialogue, préservent la paix et la stabilité du monde. Erreur!

Je veux savoir quand, pourquoi et dans quelle circonstance le 1er Avril a été le jour des blagues, appelées couramment "Poisson d' Avril".

Selon qu'il fasse froid ou chaud, on a souvent peu ou très envie de faire l'amour. A quoi cela est-il dû?

La démocratie américaine a marqué un pas important dans la reconnaissance des droits des minorités en choisissant Barak Obama, un noir, comme président des USA. Si cela devrait continuer, un indien ne pourrait-il pas se faire élire?