Ger

Hermanos cristianos separados, quería razonar un poco. Aquí hay un problema como sabemos, habrán oído de los mormones, testigos de jehová, anglicanos, presbiterianos, luteranos, bautistas u otras denominaciones, Sabemos que todos tienen semillas de verdad, pero aquí luego hay un asunto.

He oído a varios decir que no importa que denominación seas, que igual te puedes salvar. Pero acaso vamos a debatir interpretaciones cuando estemos en el cielo? O es mas bien que casi todos van a estar equivocados en algo, puesto que cada nombre diferente que tienen las denominaciones es que creen otras cosas.

Pero queridos hermanos separados, que hacemos para que algunos de nuestros otros hermanos que comparten semillas de verdad no se condenen? Puesto que ellos interpretan la Biblia diferente. Por ejemplo los calvinistas dicen "solo por la fe eres salvo," los pelagianos "solo necesitas obras para ser salvo," los Jesus solo dicen: "bauticense solo en nombre de Jesucristo," etc...

Creemos en Jesus, pero las palabras de Pedro son fuertes cuando dice:

1 Pe 3,16 Lo escribe también en todas las cartas cuando habla en ellas de esto. Aunque hay en ellas cosas difíciles de entender, que los ignorantes y los débiles interpretan torcidamente como también las demás Escrituras para su propia perdición.

Ahora, quienes dicen quien a interpretado mal?, sino son cada una de las denominaciones las que dicen que las otras interpretan mal.

Hermanos separados, porque si a Lutero, que creia que solo la Biblia era necesaria, le creyeron esto, porque no le creyeron cuando dijo que Jesus esta verdaderamente presente en el pan de la cena, ni tampoco que el Apocalipsis no era inspirado, entre otros libros? O porque no le creyeron a Zuinglio cuando dijo que se debe bautizar a infantes?

Y si la Iglesia no hizo el canon de la Biblia, porque ustedes no aceptan el Apocalipsis de Pedro, el Protoevangelio de Santiago, los salmos 151 al 155, la oracion de Manases, el libro 3 y 4 de Esdras, o siquiera porque no aceptan el Libro de Enoc, al cual Judas Tadeo cita en su epistola?

Y bajo que autoridad aceptan todos estos libros o los otros? y bajo cual los interpretan? Y acaso es su interpretacion la misma que ha tenido la Iglesia siempre? No intento cnfundirlos, pero si la Iglesia no tiene autoridad para esto, o para decir quien se equivoca, como es eso que nadie la tiene? al decir esto la persona misma no se declara infalible (que no se puede equivocar) Dios los bendiga.

Hola hermanos cristianos separados, que Dios los bendiga. Se de varios cristianos que dicen que no importa que religión tengas pero que creas en Cristo, pero siempre hay aquellos temas como ;a divinidad de Jesús, solo la fe es necesaria para la salvación, la contracción, la homosexualidad, y muchos mas.

-si no quieren leer todo lean hasta los links por favor-

Si las personas leen la Biblia y sacan diferentes conclusiones con lo que corresponde a la interpretación, como es que dicen que no importa que religión tengan, si no acuerdan con la interpretación, por que uno no cede a la interpretación del otro? No es acaso por esto que hay tantas denominaciones diferentes basándose en la Biblia?

Puesto que todos tenemos defensas si nos basamos solo en la Biblia, como entonces se va a llegar a toda la verdad con el Espíritu Santo y solo la Biblia, siendo que se contradicen las iglesias en un punto o en otro. Entonces esos que interpretan mal, aunque tengan buenas intenciones, se han equivocado, y que podremos decir de todas estas denominaciones que se han creado?

Si no hubiera una verdadera religión, entonces no tendríamos por que creerle a una iglesia, y por lo tanto podríamos aceptar una doctrina que nos condene (2 Pe 3,16) así como esta misma de rechazar a la iglesia (1 Tim 3,15) o de solo la fe o a algún profeta falso.

Si no hay alguien como los presbiteros y apostoles que hicieron el Concilio de Jerusalen (Hechos 15) para rechazar la doctrina de la cincursicion para los paganos, nos estariamos equivocando, y quizas condenando (salvo que sea por ignorancia en el caso que seriamos juzgados como los paganos con nuestra conciencia y leyes.)

Les aseguro que si estamos en una de las decenas de miles de iglesias que no fue fundada por Cristo y que puede equivocarse en alguna doctrina, entonces no tiene al Espiritu Santo que lo guia a toda verdad, aunque lo comparta por el bautismo de diferente forma. Y estan seguros, como que hay un Dios en el cielo que la interpretacion que tienen es verdad? Es esa acaso la que tuvieron los primeros cristianos, y la que han tenido todos los cristianos por los dos mil años de historia? Y si piensan que si, pido pruebas.

Les recomiendo si quieren que vean esto:

http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtU0U...

Y esto acerca del fundador del Protestantismo:

http://www.youtube.com/watch?v=TyBm9LUvT_w

Algunos quizas digan que no es tan malo estar en una denominacion diferente, pero la religion que se tiene no es una cuestio de gustos, sino de nuestro destino eterno. Ademas que la ignorancia de muchos los condena que muchas veces es negligencia.

Por ultimo quiero darles unos pasages:

2 Tes 2:15 Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.

Hechos 20,17 Desde Mileto, mandó llamar a los presbíteros de la Iglesia de Éfeso… 20 Ustedes saben que no he omitido nada que pudiera serles útil: les prediqué y les enseñé tanto en público como en privado… 25 Y ahora sé que ustedes, entre quienes pasé predicando el Reino, no volverán a verme. 26 Por eso hoy declaro delante de todos que no tengo nada que reprocharme respecto de ustedes. 27 Porque no hemos omitido nada para anunciarles plenamente los designios de Dios. 28 Velen por ustedes, y por todo el rebaño sobre el cual el Espíritu Santo los ha constituido guardianes para apacentar a la Iglesia de Dios, que él adquirió al precio de su propia sangre. 29 Yo sé que después de mi partida se introducirán entre ustedes lobos rapaces que no perdonarán al rebaño. 30 y también que de entre vosotros mismos se levantarán hombres que hablarán cosas perversas, para arrastrar a los discípulos detrás de sí.

2 Juan 1:12 Tengo muchas cosas que escribiros, pero no he querido hacerlo por medio de papel y tinta, pues espero ir a vosotros y hablar cara a cara, para que nuestro gozo sea cumplido.

Dios los colme de bendiciones, espero sus opiniones y comentarios.

Yo se de una, pero puesto que seguro que no van a creer, quisiera mas documentos.

Me refiero a la Virgen del Pilar. Si no van a leer lo que esta entre las lineas, solo respondanme con lo que dice al final.

----------------------------------

La tradición, tal como ha surgido de unos documentos del siglo XIII que se conservan en la catedral de Zaragoza, se remonta a la época inmediatamente posterior a la Ascensión de Jesucristo, cuando los apóstoles, fortalecidos con el Espíritu Santo, predicaban el Evangelio. Se dice que, por entonces (40 AD), el Apóstol Santiago el Mayor, hermano de San Juan e hijo de Zebedeo, predicaba en España. Aquellas tierras no habían recibido el evangelio, por lo que se encontraban atadas al paganismo. Santiago obtuvo la bendición de la Santísima Virgen para su misión.

Los documentos dicen textualmente que Santiago, "pasando por Asturias, llegó con sus nuevos discípulos a través de Galicia y de Castilla, hasta Aragón, el territorio que se llamaba Celtiberia, donde está situada la ciudad de Zaragoza, en las riberas del Ebro. Allí predicó Santiago muchos días y, entre los muchos convertidos eligió como acompañantes a ocho hombres, con los cuales trataba de día del reino de Dios, y por la noche, recorría las riberas para tomar algún descanso".

En la noche del 2 de enero del año 40, Santiago se encontraba con sus discípulos junto al río Ebro cuando "oyó voces de ángeles que cantaban Ave, María, gratia plena y vio aparecer a la Virgen Madre de Cristo, de pie sobre un pilar de mármol". La Santísima Virgen, que aún vivía en carne mortal, le pidió al Apóstol que se le construyese allí una iglesia, con el altar en torno al pilar donde estaba de pie y prometió que "permanecerá este sitio hasta el fin de los tiempos para que la virtud de Dios obre portentos y maravillas por mi intercesión con aquellos que en sus necesidades imploren mi patrocinio".

Desapareció la Virgen y quedó ahí el pilar. El Apóstol Santiago y los ocho testigos del prodigio comenzaron inmediatamente a edificar una iglesia

en aquel sitio y, con el concurso de los conversos, la obra se puso en marcha con rapidez. Pero antes que estuviese terminada la Iglesia, Santiago ordenó presbítero a uno de sus discípulos para servicio de la misma, la consagró y le dio el título de Santa María del Pilar, antes de regresarse a Judea. Esta fue la primera iglesia dedicada en honor a la Virgen Santísima.

Muchos historiadores e investigadores defienden esta tradición y aducen que hay una serie de monumentos y testimonios que demuestran la existencia de una iglesia dedicada a la Virgen de Zaragoza. El mas antiguo de estos testimonios es el famoso sarcófago de Santa Engracia, que se conserva en Zaragoza desde el siglo IV, cuando la santa fue martirizada. El sarcófago representa, en un bajo relieve, el descenso de la Virgen de los cielos para aparecerse al Apóstol Santiago.

Asimismo, hacia el año 835, un monje de San Germán de París, llamado Almoino, redactó unos escritos en los que habla de la Iglesia de la Virgen María de Zaragoza, "donde había servido en el siglo III el gran mártir San Vicente", cuyos restos fueron depositados por el obispo de Zaragoza, en la iglesia de la Virgen María. También está atestiguado que antes de la ocupación musulmana de Zaragoza (714) había allí un templo dedicado a la Virgen.

La devoción del pueblo por la Virgen del Pilar se halla tan arraigada entre los españoles y desde épocas tan remotas, que la Santa Sede permitió el establecimiento del Oficio del Pilar en el que se consigna la aparición de la Virgen del Pilar como "una antigua y piadosa creencia".

-----------------------------------

Personalmente yo no la conocia hasta ahora, y queria tambien saber si ustedes conocian de documentos. Dios los bendiga.

Hola, que Dios les bendiga. La Iglesia Católica ha elaborado la Teología del Cuerpo:

http://issuu.com/encuentra/docs/teologia_del_cuerp...

http://issuu.com/encuentra/docs/teologia-del-cuerp...

http://issuu.com/encuentra/docs/teologia-del-cuerp... -lo recomiendo

http://issuu.com/encuentra/docs/teologia-del-cuerp...

Tambien un escrito de San Juan Climaco, si buscan la parte de castidad y también de sueño:

http://usuarios.multimania.es/contemplatio/santa%2...

Tambien se recomienda que se cambien los pensamientos, lo que se ve y oye por cosas mas honorables y se le ofrezcan a Jesús para que los administre, pues, mas allá de nuestros esfuerzos es Dios quien realiza en nosotros el querer y el actuar.

Ustedes conocen de cosas también para luchar contra la lujuria (apetito sexual desenfrenado) y los demas conflictos de interes?

Hola, que Dios los bendiga. Quería hacer una aclaración y que me den sus opiniones.

El alma es la vida. Dios nos da la vida a través de una animación del cuerpo. Lo que anima la vida es el alma; el animal tiene alma animal, la planta tiene alma vegetal; pero no tienen espíritu. El espíritu es la parte divina que cada hombre tiene en si. Que Dios sopla al hombre en el momento que el hombre concibe con la mujer. El espíritu se expresa en la vida del hombre, se expresa a través de la conducta. Personas como la Madre Teresa de Calcuta, el Papa Juan Pablo II tienen un espíritu bello. Cuando nos alejamos de esa relación con lo espiritual, se achica la dimensión espiritual y nos materializamos. Por eso algunos con dinero no son felices el dinero no les basta. El hombre que ignora su dimensión espiritual, ignora los valores que vienen de esa dimensión.

-dicho por una vidente al Dr. Castañon, que era ateo, y estaba haciendo un libro para probar como el hombre habia estado evolucionando, pero lo dejo incompleto y se convirtió al investigar los milagros.

Hola, que Dios los bendiga. Si hay cosas que Jesus no dijo y que lo dijeron sus apostoles, como:

-El Concilio de Jerusalen (Hechos 15)

-Santiago 5,14 ¿Está enfermo alguno entre vosotros? Llame a los presbíteros [ancianos en otras

versiones] de la Iglesia, que oren sobre él y le unjan con óleo en el nombre del Señor.

-2 Pedro 1,20 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia.

Donde esta lo que no dijeron los apostoles?, puesto que se escribia a diferente gente y diferentes cosas en cada carta.

Bueno, se que dice en Hechos 14,23: Designaron presbíteros en cada iglesia y después de hacer oración con ayunos, los encomendaron al Señor en quien habían creído.

Y luego en Hechos 20,17: Desde Mileto, mandó llamar a los presbíteros de la iglesia de Éfeso… 20 Ustedes saben que no he omitido nada que pudiera serles útil: les prediqué y les enseñé tanto en público como en privado… 25 Y ahora sé que ustedes, entre quienes pasé predicando el Reino, no volverán a verme. 26 Por eso hoy declaro delante de todos que no tengo nada que reprocharme respecto de ustedes. 27 Porque no hemos omitido nada para anunciarles plenamente los designios de Dios. 28 Velen por ustedes, y por todo el rebaño sobre el cual el Espíritu Santo los ha constituido guardianes para apacentar a la Iglesia de Dios, que él adquirió al precio de su propia sangre. 29 Yo sé que después de mi partida se introducirán entre ustedes lobos rapaces que no perdonarán al rebaño. 30 y también que de entre vosotros mismos se levantarán hombres que hablarán cosas perversas, para arrastrar a los discípulos detrás de sí.

Les pregunto, donde esta lo que los presbiteros, o los sucesores de los presbiteros escribieron, y por que no lo siguen?

Hola queridos hermanos separados, no pretendo ofender a nadie, solo quiero poner las herejías -falsas enseñanzas-. Estas herejías las pueden buscar individualmente en wikipedia o donde quieran,

ellas creen en diferentes cosas y cada una tiene su defensa.

Para ver lo que decían los apóstoles acerca de como vienen algunas herejías véase 2 Pe 1,20; 3,16; 2 Cor 11,4 (no lo ignoren por favor) http://www.theworkofgod.org/Spanish/Biblia/Asp/bib...

Y la mención de los falsos profetas y maestros Mateo 7,15; 24; Lucas 6,26; 2 Pe 2,1.

Tal vez les parecera grande, puesto que nombrare muchas herejias.

Ebionitas (o Nazorenos) -siglo I- promovieron la estricta observancia de la ley de Moisés al considerarla indispensable para alcanzar la salvación. Al rechazar las enseñanzas de San Pablo, no dudaron de acusarlo de ‘apostata’.

Nicolaítas -siglo I- mencionados en Ap 2,6 secta liderada –se cree- por Nicolás de Antioquia, uno de los siete diáconos designados por los Apóstoles en Jerusalén (ver Hch. 6,5). Tenían costumbres licenciosas -las que no consideraron impuras- y finalmente fueron absorbidos por corriente gnósticas en el siglo II.

Marcionismo –siglo II- Marcion fue excomulgado por hereje en 144. Redactó el primer canon del Nuevo Testamento, sistemáticamente organizado conforme a su propio dogma (con “Los Evangelios” y “Antítesis”). En el momento de su muerte (150) había logrado exitosamente el primer cisma del Cristianismo, cuyos efectos se prolongarían hasta el siglo III. Dijo que Cristo no era el Mesías y este se llamaría Emanuel, no Jesús.

Maniqueísmo –siglo III- decía que en el principio existían dos principios opuestos, uno bueno y otro malo. Estos dos lucharon por supremacía, y el mundo fue creado. Cristo no tuvo un verdadero cuerpo y para los elegidos. San Agustín lucho contra el y fue finalmente condenado en el Cuarto Concilio Laterano en 1215.

Arrianismo -siglo IV- negaba que Cristo es Dios, diciendo que es inferior al Padre. Fue condenada en el Primer Concilio General de la Iglesia en Nicea en 325.

Pelagianismo -siglo V- negaba el pecado original. Fue condenada en un Concilio en Cartago en 431.

Iconoclasia -siglo VIII- destruía las imágenes y refutaba la veneración usándolas. Fue condenada en el Segundo Concilio de Nicea en 787.

Berengario de Tours -siglo XI- negaba la presencia real de Jesús en la Eucaristía. Fue condenado en Roma en 1078 pero murió reconciliado con la Iglesia.

Waldensianismo -siglo XII- negaba el Purgatorio, la sentencia a muerte y la propiedad privada del clero. Fue condenada en el Tercer Concilio Laterano.

Albigensianismo -siglo XIII- negaba todos los sacramentos y otras cosas que no se niegan comúnmente. Fue condenado por el Tercer y Cuarto Concilio Laterano en 1179 y en 1215.

Wycliffe -siglo XIV- dijo que la Biblia era la única fuente de la verdad, que el Papa no era la cabeza de la Iglesia, que nuestra voluntad no es libre, la transubstanciación, y decía que el hombre esta unido al pecado y Dios aprueba el pecado, que la Confesión no servia, que el pecado mortal invalida el poder eclesiástico y que el clero que peca debía ser excomunicado. Estos errores fueron ensenados por Jan Hus -siglo XIV- también y fueron condenados en el Concilio de Constanza en 1414.

Luteranismo -siglo XIV-, de donde comenzó el Protestantismo en 1517 cuando llamo a todos a la interpretación privada de la Biblia. Dice muchas cosas, entre ellas creía en la predestinación, que no importa cuanto peques pues ya estaba asegurada tu salvación antes de que nacieras, dijo que cada uno era su propio sacerdote, que solo por la fe eres salvo y solo la Biblia era necesaria y en una de sus frases conocidas dice “La razón es la mayor enemiga de la fe”. Aunque todavía creía en la presencia real de Cristo en el pan de la cena, diciendo que ambos estaban presentes, Cristo y el pan (consubstanciación); permiten las imágenes y su liturgia es parecida a la Católica. Karlstadt, anterior colega de Lutero, creia como Zwinglio que la Eucaristía solo era simbólica. Los luteranos prohibieron los trabajos de Karlstadt y Zwinglio vino a su defensa. Lutero consideraba a los zwinglianos, asi como a los calvinistas, herramientas del demonio. La guerra de los campesinos que se produjo por sus creencias devasto Alemania y comenzo las guerras, que dividieron la Cristiandad hasta 1648. El Papa Leon X excomulgo a Lutero en 1521.

Zwinglio -siglo XVI-, del mismo tiempo de Lutero, dijo que el bautismo solo era algo simbólico, se opuso a la presencia real de Cristo en la Eucaristía y tuvo varias doctrinas luteranas. En 1529 se reunieron los reformadores suizos con los alemanes, pero estuvieron de acuerdo en casi todos los puntos excepto en la Eucaristía.

Calvinismo -siglo XVI-, tambien cree que solo por la fe somos salvos y muchas creencias de Lutero, estuvo en contra de este diciendo que la Iglesia si debía estar sobre el Estado, pondría en el Consejo de Ginebra su doctrina el cual seria infalibl

Si, queridos hermanos, aquel que llamo a la Iglesia Católica se llama San Ignacio de Antioquía en su carta a los Esmirniotas por el 106 d.C:

"Donde está el obispo está la comunidad, así como donde está Jesucristo está la Iglesia católica." (Ad Smyrn 8.2)

Católica significa Universal (Hechos 1:8), y no en vano entre tantas herejías, la Iglesia ha retenido su nombre.

Estamos hablando de el termino católico, así que no vengan a decir tantas cosas, ni vengan a insultar, quisiera hablar de pocos temas si es posible. Que piensan?

Y que “ni la política ni la religión deberían interferir en la investigación científica”?.

-------

El doctor Josef Mengele estaría de acuerdo. De hecho, en el campo de exterminio de Auschwitz, Menguele también invocó a la ciencia para realizar sus experimentos con seres humanos. Pero claro: es que los judíos no eran humanos para los nazis. Tampoco los embriones humanos lo son para algunos científicos modernos.

Que piensan? Acaso no es por la opinión de científicos cuando la criatura es un hombre?

Si no fuera así, no seria mas bien contradictorio? Los falsos profetas son los que dicen que la Iglesia ha caído en herejía. No hay ninguna profecía que diga que la Iglesia caería en herejía, pero si hay que hablan de malas interpretacions (2 Pe 1,20; 2 Pe 3,16).

Mas bien le dice a los presbíteros:

Hechos 20,28 Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. 29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. 30 Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.

2 Pe 2,1 Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.

Y por ultimo:

1 Tim 3,14 Esto te escribo, aunque tengo la esperanza de ir pronto a verte, 15 para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad.

Entonces, como saben que la Iglesia a caido en herejia, han encontrado que cambio la doctrina alguna vez?, cuando? Dios los bendiga.

Para los que no lo conocen, Lutero comenzó la Reforma Protestante en 1517. La doctrina de Solo la Biblia, aunque formulada antes, la dio el -invitando a todos a interpretar libremente las escrituras-

Si es un profeta, por que no le creyeron todo? El admitió que la Iglesia Católica es la primera.

Pero, es contradictorio decir que la misma Iglesia haya caído en herejía. Eso puede pasar con algunos miembros pero no con la Iglesia. Entonces en que creen? Como que en una cosa si y en otra no? Entonces quien es el profeta? Les fue dada la autoridad a ustedes como en Hechos 20: 17-30 o tal vez algunos hayan caído en lo que dice en 2 Pe 1,20 y 2 Pe 3,16. Hermanos separados, no quiero ofender a nadie, pero es cierto que ha algunos oímos cosas que no son verdaderas. aunque hallan semillas de verdad.

Hola, que Dios los bendiga.

Debido a muchas razones, he querido dar unos puntos para intentar ayudar y hacernos pensar. Por favor tomen un poco de su tiempo en leerme. Esta un poco largo, pero espero que las primeras dos frases que de, les ayude a leer lo siguiente.

En el día del juicio veremos que la religión de muchos de los cristianos, no fue mas que de capricho o de rutina, dominada por la humana inclinación, y que fueron muy pocos los que en sus actos buscaron agradar únicamente a Dios.

Hay muy pocos cristianos que obran con la intención exclusiva de agradar a Dios porque la mayor parte de los cristianos se hallan sumidos en la mas espantosa ignorancia, lo que hace que todo su obrar sea meramente humano. De manera que si compararas sus intenciones con las de los paganos, ninguna diferencia encontrarías.

Almas piadosas, pueden irse, estas palabras no van hacia ustedes. Se que hay gente justa, ellos pueden dar mejores palabras. En si las que yo doy provienen de otras personas mas grandes, a las que yo he estudiado un poco. Buscando si pueden ser de provecho para alguien.

Queridisimos hermanos, pienso que debemos ser diferentes, y buscar ayudar. Antes de pedir unidad en el cristianismo, quiero dar unos puntos para mejorar la vida:

Enn el momento de levantarnos, el demonio aprovecha y quiere hacernos caer desde el primer instante. Lo mejor es dar gracias a Dios y orar tan pronto se pueda. Se que muchos saben esto, pero si es posible diganle a las almas que se descuidan y que como yo, no lo hicimos antes. Nos levantamos y queriamos perder tiempo.

Como verdaderos cristianos, debemos exortarnos los unos a los otros, Pablo repetia lo mismo, yo tambien lo hago, para recordar hasta que llegue el momento decisivo. Muchos cristianos no lo hacen, diciendo: No debemos juzgar. Pero en verdad no hay que ser hipocritas, si no lo somos podemos exortar, buscando edificacion, nunca hablando con mal proposito, siempre bucando el bien del otro. Digo esto pues lo ignoraba, y tanto tiempo paso que me decian no hagas esto y pensaba que hare entonces?

Debemos estudiar como dice una de las dos frases del principio, pero no debemos escuchar cualquier fuente, y escuchar tambien la defensa.

No debemos nunca hacer una sentencia imparcial sin antes haber escuchado los dos lados sobre el asunto. ¿Qué pensarían de un juez ante quien un ofensor es presentado por un policía, que por la opinión de este último y sin haber escuchado antes su defensa es sentenciado a muerte? "Dénme una audiencia" pide el pobre hombre "les probaré mi inocencia, yo no soy culpable" dice él. El policía dice que él sí es culpable. "Bueno, de cualquier forma, cuélguenlo" dice el juez. ¿Qué dirían ustedes de ese juez? ¡Juez criminal! hombre injusto ¡Usted es culpable de sangre inocente!;

ésta es la forma como los paganos y los judíos lidiaron con los apóstoles, los ministros de la Iglesia, y con los cristianos primitivos. Muchos han estado tratando, por ejemplo, a la Iglesia Catolica, a musulmanes y a judios precisamente de la misma forma en que los judíos y los paganos trataron a Jesucristo y a sus apóstoles.

Se tiene que ser justo, por ejemplo, hay divisiones entre los musulmanes que piensan distinto y algunos los clasifican en un mismo grupo. Muchos musulmanes no tienen derecho a elegir su religion y no conocen otras, mas que lo que les dicen; muchos, si se cambian de religion, son torturados o ejecutados; muchos no eligieron esto si se analiza las cosas bien. Varias veces hay musulmanes que van contra lo que su religion les manda y atacan lugares de culto u otras cosas, prohibido para ellos, por lo tanto son rebeldes para su propia religion. Muchas veces su expansion fue de causas politicas.

Los judios tampoco deben hacer cosas malas, no es su ley, pero algunos la desobedecen. Y a la Iglesia Catolica se le ataca mucho mas, no he visto que pasen en las noticias la defensa, solo traen lo malo. Y desafortunadamente escucho a varios cristianos hablando mal de la Iglesia Catolica, escuchando solamente un lado del asunto y condenándola. ? No creen que valga la pena su tiempo examinando el otro lado de la cuestión.

Muchos hemos hecho cosas similares, hablando sin saber o sin escuchar la defensa. Todos nos equivocamos. Afortunadamente aprendemos y el amor cubre los errores.

Bueno, ahora quiero continuar dando esas palabras de Jesus, y otras mas:

Al comenzar el día, nosotros elegimos como tomaremos las cosas, si las tomamos bien o mal. Tambien la posicion tiene que ver, si tenemos la cabeza baja es facil estar triste; si alta, mas dificil.

Tambien la sonrisa es un regalo, que le das al que le sonríes.

Debes saludar a todos, no solo a tus hermanos.

Si no perdonamos todo, no podemos ser completamente felices.

El ojo es la lampara del cuerpo. Cuando tu ojo esta sano, todo tu cuerpo esta iluminado. Cuando tu ojo esta enfermo, todo tu cuerpo esta en tinieblas. No dejes que tu luz se convierta en

Hola, que Dios los bendiga.

Queridos hermanos separados, algunas personas usan este pasaje bíblico:

2 Tim 3, 16 Toda la Escritura está inspirada por Dios, y es útil para enseñar y para argüir, para corregir y para educar en la justicia

Pero aquí no dice que es el fundamento de la verdad, sino que es de mucha ayuda. Y diganme, a que escritura se refiere? No se supone que el nuevo testamento son un conjunto de cartas y cuatro evangelios? Y que es diferente con los Apóstoles, pues el Espíritu Santo guia a los hombres? Acaso no se refiere con Escritura al Antiguo Testamento? Además como se aplica esto que dijo Pablo:

Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, sea por palabra o carta nuestra (2 Tes 2,15)

Y que paso con los presbiteros de Hechos?

Hechos 20,17 Desde Mileto, mandó llamar a los presbíteros de la Iglesia de Éfeso… 20 Ustedes saben que no he omitido nada que pudiera serles útil: les prediqué y les enseñé tanto en público como en privado… 25 Y ahora sé que ustedes, entre quienes pasé predicando el Reino, no volverán a verme. 26 Por eso hoy declaro delante de todos que no tengo nada que reprocharme respecto de ustedes. 27 Porque no hemos omitido nada para anunciarles plenamente los designios de Dios. 28 Velen por ustedes, y por todo el rebaño sobre el cual el Espíritu Santo los ha constituido guardianes para apacentar a la Iglesia de Dios, que él adquirió al precio de su propia sangre. 29 Yo sé que después de mi partida se introducirán entre ustedes lobos rapaces que no perdonarán al rebaño. 30 Yo sé que después de mi partida se introducirán entre ustedes lobos rapaces que no perdonarán al rebaño.

Por favor no me pregunten acerca de cada doctrina de la Iglesia, quisiera tratar de resolver este tema primero.

This was a question from a psychologist some years ago.

Now I will put what Saint Augustine said:

If we were inmortal and lived in unending bodily pleasure, with no fear of losing it, why should we not be happy? What else should we be seeking for? I did not realize that that is exactly what shows our great wretchedness. For I was so submerged and blinded that I could not think of the light of moral goodness and of beauty to be embraced for its own sake---beauty seen not by the eye of the flesh, but only by inward discernment.

In my sombre state I did not consider from what fountain came the flow of delightful conversation with friends (though on such sordid subjects), nor the fact that without friends I could not be happy even when my mind was at the time a flood of indulgence in physical pleasures. My friends I loved indeed for their own sake; and I felt that in return they loved me for my sake.

What tortuous paths! How fearful a fate for 'the rash soul' which nursed the hope that after it had departed from you, it would find something better! Turned this way and that, on its back, on its side, on its stomach, all positions are uncomfortable. You alone are repose.

You are present, liberating us from miserable errors, and you put us on your way, bringing comfort and saying: 'Run, I will carry you, and I will see you through to the end, and there I will carry you'

And now, what is evil.

"Everything God created is good, and if something is corrupt, it means is harmed, but there is nothing that God made corrupt. For things which are liable to corruption are good. Evil is not a substance, for if it were a substance, it would be good."

"God did not make all things equal, all things are good in the sense that taken individually they are good, and all things taken together are very good. (Gen 1:31).

But in parts of the universe, there are certain elements which are thought evil because a conflict of interests. These elements are congruous with other elements and as such are good, and are also good in themselves. All these elements which have some mutual conflict of interest are congruous with the inferior part of the universe which we call earth."

When we eat too much there is a conflict, when we are proud of ourselves, who deserve nothing, there is a conflict.

Sex, Marriage and children are linked togueter. By using sex outside marriage, people have diminished the value of it. It has been placed as if it were love, which is not. True love is being patient, smiling to others, because a smile is a gift; forgiving everything, because if we don't forgive all we can't be truly happy nor act as if we would after forgiving the other. Love is a gift, sex too. But many people use others as objects, which will leave them with something empty. As soon as a person posseses that thing that he wished to have, at that same moment, he turns his face to other things, having to confess that unless he hates the world and rennounce to himself, he can't be truly happy.

I myself didn't know nor understood all this before. For people who have gone away from the true meaning I suggest that they ask Jesus to administer their thoughts and wishes and pray.

This is what the Catholic Church have said to me. What do you think? If you can give me more facts I would apreciate them. God bless you.

Hermanos cristianos separados, me uno a Benedicto XVI con lo que dijo hace 1 año.

Por favor, les ruego que no creen nuevas denominaciones.

Los que se separan están hiriendo el Cuerpo de Cristo, y como dice Jesús, muchos están creyendo cada vez menos en el cristianismo por esta razón, la división.

Juan 17 20 No ruego sólo por éstos, sino también por aquellos que, por medio de su palabra, creerán en mí, 21 para que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que ellos también sean uno en nosotros, para que el mundo crea que tú me has enviado. 22 Yo les he dado la gloria que tú me diste, para que sean uno como nosotros somos uno: 23 yo en ellos y tú en mí, para que sean perfectamente uno, y el mundo conozca que tú me has enviado y que los has amado a ellos como me has amado a mí.

Por favor, tomense el tiempo de leerme.

Creyendo unidad entre los cristianos no es cierto. Es una falsa unidad la de los evangélicos y otros cristianos que creen que todos son guiados a toda verdad. 1 Cor 12,29 ¿Acaso todos son apóstoles? O ¿todos profetas? ¿Todos maestros? ¿Todos con poder de milagros? - No todos somos apostoles, porque creen tantos que todos somos guiados a toda verdad? Acaso no necesitamos maestro como Pablo deja en Efeso?

Hechos 20,17 Desde Mileto, mandó llamar a los presbíteros de la Iglesia de Éfeso… 20 Ustedes saben que no he omitido nada que pudiera serles útil: les prediqué y les enseñé tanto en público como en privado… 25 Y ahora sé que ustedes, entre quienes pasé predicando el Reino, no volverán a verme. 26 Por eso hoy declaro delante de todos que no tengo nada que reprocharme respecto de ustedes. 27 Porque no hemos omitido nada para anunciarles plenamente los designios de Dios. 28 Velen por ustedes, y por todo el rebaño sobre el cual el Espíritu Santo los ha constituido guardianes para apacentar a la Iglesia de Dios, que él adquirió al precio de su propia sangre. 29 Yo sé que después de mi partida se introducirán entre ustedes lobos rapaces que no perdonarán al rebaño. 30 Yo sé que después de mi partida se introducirán entre ustedes lobos rapaces que no perdonarán al rebaño.

Acaso Pedro no dijo a la misma iglesia cristiana en 2 Pe 3,16 [Pablo] Lo escribe también en todas las cartas cuando habla en ellas de esto. Aunque hay en ellas cosas difíciles de entender, que los ignorantes y los débiles interpretan torcidamente como también las demás Escrituras para su propia perdición.

Por favor entonces, si queremos seguir a Cristo, busquemos la unidad. Dios los bendiga.

Esto (la pregunta) lo dijo un psicólogo hace unos años.

Ahora pondré también lo que dijo San Agustín en sus "Confesiones"

¿Si fuéramos inmortales y viviéramos en medio de placeres corporales interminables, sin miedo de perderlos, por qué no deberíamos ser felices? ¿Qué más deberíamos buscar? No realicé que eso es exactamente lo que demuestra nuestra gran desgracia. Porque estaba tan sumergido y cegado que no podía pensar en la luz del bien moral y de la belleza que se abraza por su propio bien---belleza vista no por el ojo de la carne, sino solamente por el discernimiento interno.

En mi estado sombrío no consideraba de qué fuente fluia esa encantadora conversación con amigos (aunque a veces en temas tan vergonzosos), ni el hecho de que sin amigos no podría ser feliz aun cuando mi mente era en el momento una inundación de indulgencias en placeres físicos. A mis amigos los amé de hecho por su propio bien; y sentía que en retorno ellos me amaban para mi propio bien.

¡Qué caminos tortuousos! ¡Cuan temeroso destino tiene “el alma impetuosa” que cuidó la esperanza para que después de que hubiera salido de ti, encontrara algo mejor! Dio vuelta de esta y esa manera, de espaldas, de costado, de estómago, de todas las posiciones, y todas las posiciones eran incómodas. Tu solo eres el reposo.

Tu estas presente, liberándonos de errores miserables, y nos pones en tu camino, dandonos comodidad y diciendonos: “Corre, te llevaré, y te veré hasta el final, y allí te cargaré”

*San Agustin habla de Dios claro.

¿Que piensan? Dios los bendiga.

Porque los Protestantes dicen que Jesus es el unico intercesor?

Jesús es el único Mediador por nuestros pecados porque es el Unico que puede salvarnos con la sangre del sacrificio, es la víctima y sumo sacerdote de Dios. Nadie puede mediar por nuestros pecados sino Jesús. Pero Jesús no le dijo a sus apóstoles que fueran a El, y El iria a Dios, sino dijo todo lo que pidan en mi nombre se les sera concedido. Jesús no es el Unico que lleva y trae los mensajes. Pablo le dice a la Iglesia que ore por el y por los todos los hombres en 2 Cor 1:11;9:14; 1 Tes 1:2; Rom 15:30; 1 Tim 2:1

Muchos dicen que no pueden interceder los que han muerto, pero como dice entonces en Hebreos 12,1 "Por tanto, también nosotros, teniendo en torno nuestro tan gran nube de testigos, sacudamos todo lastre y el pecado que nos asedia, y corramos con fortaleza la prueba que se nos propone." *Como pueden ser una nube de testigos muertos? Y también dice en Mt 22:32 "Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob? No es un Dios de muertos, sino de vivos." *Aun cuando ellos habían fallecido, estaban vivos como dice En Ap. 6,11 Entonces se le dio a cada uno un vestido blanco y se les dijo que esperasen todavía un poco, hasta que se completara el número de sus consiervos y hermanos que iban a ser muertos como ellos.

Porque los Protestantes dicen que no pueden haber otros mensajeros a Dios, que pidan por nosotros? Donde en la Biblia dice que no pueden haber?

Georges Henri Joseph Édourd Lemaître (1894-1966) fue un sacerdote católico y astrofísico belga.

En 1931, propuso la idea que el universo se originó en la explosión de un «átomo primigenio» o «huevo cósmico» o hylem. Dicha explosión ahora se llama el Big Bang.

En los años siguientes desarrolló la teoría y participó en la controversia científica y religiosa sobre el origen del universo. Según su estimación, el universo tiene entre 10 y 20 mil millones de años, lo cual corresponde con las estimaciones actuales.

Al final de su vida se dedicó cada vez más a los cálculos numéricos. Su interés en los computadores y en la informática terminó por fascinarlo completamente.

Murió en Lovaina poco después de oír la noticia del descubrimiento de la radiación de fondo de microondas cósmicas, la prueba de su teoría.

Según la teoría del Big Bang, el Universo se originó en una singularidad espacio temporal de densidad infinita matemáticamente paradójica. El espacio se ha expandido desde entonces, por lo que los objetos astrofísicos se han alejado unos respecto de los otros.

Dice la Biblia, en una de las dos versiones de la Creación que hay en el Génesis, que la Creación ocurrió en una semana, sin embargo, para Dios mil años son como un día, "un ayer, un momento de la noche" (Sal 90, 4), de modo que es inútil pensar en la Biblia como un libro de historia biológica o algo parecido, pues la medida del tiempo bíblico no es la nuestra. ¿Qué relevancia tiene entonces que el mundo haya sido creado en un día, en una semana, o en cualquier otro lapso de tiempo? No la tiene. El crecimiento de nuestra alma no depende de eso, sino del conocimiento de los caminos de Dios.

Quienes quieren seguir siendo materialistas defienden que la explosión y todo lo que ha venido después es un proceso sin ninguna lógica. Es decir, que no hay ninguna mente detrás, que todo es fruto ciego del azar. Y niegan que la evolución tenga algún sentido. Es una apuesta por lo absurdo.

El argumento que le gusta repetir al Papa Benedicto XVI es que si el proceso es irracional, entonces la razón humana, que es resultado de ese proceso, es fruto de la irracionalidad.

Me pregunto, como es que algunos que creen en la teoría, creen que eso dice que no hay Dios? Dios los bendiga. Denme su opinion.

Esta es la mia:

"El morboso lógico busca hacer todo lúcido, y logra hacer todo misterioso. El místico permite a una cosa ser misteriosa, y todo lo demás se vuelve lúcido." Gilbert.K.Chesterton

Quisiera saber sus opiniones, Dios los bendiga.

Si desean, me agradaría si me dicen quien hizo la Biblia, cuando fue compuesta y en que Iglesia.

Debería hacer mas preguntas?, ya hice 2 y no salen. Supongo que si esta sale es porque las otras dos eran muy largas. Me las pueden contestar si son cristianos? http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am1CC... Gracias, Dios los bendiga