Qual foi o papel do ensino de Literatura que você teve no 2º grau na sua formação como leitor?

Foi a pior possivel, e de proveito algum, alias, o meu segundo grau não serviu para nada, só mesmo para, depois, entrar na faculdade. Deveria ter saido do primeiro grau e entrado direto nela, evitando a perda de 3 anos de minha vida.

Entendo sua pergunta e é uma pergunta que eu mesma me faço sempre. No segundo grau tive que ler muitas coisas que na época não gostei. Algumas eu não gosto até hoje. Várias outras passei a gostar depois, como José de Alencar e o próprio Machado. Descobrir esse gosto por sua vez me abriu as portas pra conhecer outros autores e outras obras. Acho que a gente precisa de uma certa maturidade pra apreciar certas coisas. E considero valoroso que se ensine Literatura Brasileira sim. É normal que a gente não goste de algumas coisas. Não me sinto obrigada a gostar de Érico Veríssimo só porque ele é clássico. Mas hoje compreendo seu valor cultural porque um dia tive que ler. A questão é que quando a gente é adolescente a gente pensa que sabe tudo, quando tem muita coisa pra viver e pra aprender. Certas coisas precisam ser conhecidas mesmo, até pra gente aprender a construir nossa própria identidade, e a literatura da sua cultura é uma delas. Viver em sociedade não é só fazer o que a gente gosta. Tem coisas que precisamos pelo menos saber que existem, pra no dia em que a gente tiver autonomia suficiente, fazer algumas escolhas com consciência.

Por coincidência com o Maurício, foi com "Olhai os lírios do campo" que tomei gosto pela leitura. li, a pedido da professora, quando estava na 1ª série do 2º grau e me apaixonei. Não parei mais de ler e, para aqueles que acham que ler um clássico não serve para nada, é porque não entendeu que a leitura não significa apenas estar inteirado dos acontecimentos atuais, mas, é muito além disso, faz você crescer como ser humano, compreender situações diversas, faz raciocinar melhor, e compreender com muito mais facilidade qualquer outra matéria do currículo escolar. É uma pena que, mesmo pessoas que se dizem leitoras, têm dificuldade para compreender isso, talvez por falta de leituras apropriadas. "Conhecendo o passado é que pode-se compreender o presente, não cometendo os mesmos erros." Será que nossos políticos também pensam assim?

Nenhum, só serviu pra eu me orgulhar de dizer que o primeiro livro que lí em minha vida foi "Olhai os Lírios do Campo" (de Érico Veríssimo) aos 11 anos, mas isso também não serve pra nada. Meu gosto pela leitura veio, certamente, do exemplo do meu pai, que tinha como passatempo a leitura. Ele lia livros jornais (até os classificados) e revistas. Daí, segui esse maravilhoso exemplo.

Pra mim nenhuma, afinal eu leio jornais, noticias em internets, não essas coisas antepassadas que aprendemos na escola, para mim eh inutil, eu vivo no mundo de hoje e não de 100 anos atrás....

Creio que as aulas de literatura me ajudaram muito na minha formação como leitora. A vantagem dessas aulas, que pra mim são uma das melhores coisas que existem, é que aprendemos a respeito de várias escolas literárias, e seus respectivos momentos históricos. O que ajuda a compreender melhor os artifícios empregados pelos autores durante seus textos. Além disso, aprendendo várias escolas, vc poderá selecionar obras daquela que mais lhe interessa podendo aprofundar-se mais nela, podendo analisar os textos de uma perspectiva totalmente diferente daquela que uma pessoa sem conhecimento teria.

talvez tenha influenciado indiretamente em algum hábito meu, mas diretamente não serviu pra nada...