como los comentaristas de futbol no saben todavia el porque de algunas decisiones arbitrales?

Si te das cuenta hoy en dia no son ex arbitros ni nada de eso quienes juzgan las jugadas , suelen ser famositos en horas bajas metidos a deportistas con traje.Los profesionales cualificados y chiquitos ya no interesan, porque no venden o dan mala reputacion a las cadenas de television.Es mejor atacar a los colectivos arbitrales en funcion de quien sea el dueño de la cadena, piensa que la mayoria no saben si una plancha dentro del area es penalty o no.

Pero como la mayoria de los televidentes sabe lo mismop despues resulta que solo oyes barbaridades.

Un saludo y muy buena esa pregunta.

En el carrusel de la Cadena Ser cuando juzgaron esta jugada desde el principio comentaron que no se veia infracción alguna en la jugada, luego surgieron las dudas de la falta o fuera de juego pero no afirmaron nada categoricamente sobre el motivo de porque su anulación del gol.

Por que ellos son comentaristas no pueden saber porq el arbitro se hizo el loco y no vio una falta o anula un gol...

Tienes razón, esos comentaristas deben ser de un nivel muy bajo.

El "Toto" Da Silveira, comentarista uruguayo es de otro nivel, ampliamente superior.

mira a mi me parece que es difisil estar hay y ver todo perfecto aparte eso es lo que hace lindo al futbol que no sea perfecto

saludossssss

Hola muy buena tu pregunta.

ciertamente he notado que últimamente los comentaristas y narradores de fútbol están sumamente desacertados en sus comentarios, es decir comentan jugadas y faltas arbitrarias contrarias a lo que realmente esta pasando en el campo de juego, y eso va en decremento del nivel.

Yo creo que los dueños de los canales deberían preocuparse mas por colocar personas verdaderamente capaces y conocedoras de este hermoso deporte

Saludos

Gustavo

igual ellos ganan , que les va a hacer un fallo de esos, igual les den plata en millones