Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

leanicef asked in Política y gobiernoGobierno · 1 decade ago

las verdades del campo?

Mentira 1: "Gracias a las retenciones el campo tiene el gas-oil barato" (Ministro Lousteau)

Realidad: El gas oil para el transporte en colectivos vale $1, en los surtidores de las estaciones de servicio (precio al público) $1.70 a $2 y para el campo(mayorista) vale $2.20 a $2.30. Y en los momentos de mayor consumo, siembra – cosecha, muchas veces no se consigue.

Mentira 2: "Gracias a las retenciones el campo tiene un tipo de cambio competitivo" (Ministro Lousteau)

Realidad: El campo vende con un dólar entre $1.75 y $2.05 (tipo de cambio menos retenciones) según los productos; y compra los insumos con un dólar de $3.15. ¿Quién puede competir así?

Mentira 3: "En el 2008 el productor recibirá el precio lleno del trigo" (Secretario de Agricultura de Urquiza)

Realidad: En el mercado externo el trigo vale $1150 por tn., por las retenciones el Gobierno se lleva $332 por tn., exportadores y/o molineros (amigos del Gobierno)se quedan con $248 por tn., y el productor cobra puesto

Update:

en el puerto $580 por tn., solo el 50% del precio lleno. Y a eso hay que descontarle los gastos de comercializació n y flete, que rondan en un 20%.

Mentira 4: "El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos".

Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.

Mentira 5: "Al campo le va tan bien, que desde que asumió este Gobierno, el precio de la tierra aumentó seis veces". (Ministro Alberto Fernández y Randazzo).

Realidad: El precio de los campos aumentó pero no lo compran los verdaderos productores con sus ganancias, sino empresarios, industriales y sindicalistas allegados al Gobierno con fortunas de dudosa procedencia. (Moyano, Eurnekian, Werthein, etc..... empresas internacionales y extranj.

Update 2:

Mentira 6: "La carne no esta afectada por las retenciones" (Ministro Alberto Fernández)

Realidad: Las retenciones a las exportaciones de carne, desde 2002 al 2006, pasaron del 5 al 15 %. Además, el mercado de la carne está fuertemente intervenido con precios máximos, manipulación de los Registros de Exportación, aprietes a consignatarios y frigoríficos para firmar acuerdos, etc.

Mentira 7: "El campo se queja y tiene superganancias" . (Ministro Alberto Fernández, Lousteau).

Realidad: En la zona de Coronel Borrego, triguera por excelencia, con los valores actuales, los rendimientos necesarios para sólo cubrir los costos es de 2900 kg por hectárea. El rendimiento promedio es 2400 kg por hectárea. ¿Se gana algo? ¿Hay ganancias extraordinarias? Y si las hubiera, ¡¿Es un delito que un empresario que arriesga capital, invierte y genera trabajo tenga ganancias?

Mentira 8: "El campo vende a precios internacionales y compra insumos a valores que se han mantenido en pesos" (A. Fernandez)

Update 3:

Realidad: Las retenciones le ponen un precio tope al precio que recibe el productor, actúan como un precio máximo, por lo que los chacareros no se benefician con los aumentos de los precios internacionales. Por otro lado, en el último año, los insumos aumentaron en promedio el 70% en dólares.

Mentira 9: "Este Gobierno no tiene una política anti campo" (Ministro Alberto Fernández y Secretario de Agricultura de Urquiza)

Realidad: ¿¡Todo esto le parece poco?!

Update 4:

Julio C no creo que me las se todas es mas esta informacion ni siquiera es generada por mi es lo que me entregaron ayer en el corte en Entre Rios

6 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    GRACIAS POR ESTA INFORMACION TAN UTIL Y DETALLADA A LA QUE LA MAYORIA DE LA GENTE EN LAS CIUDADES NO TENEMOS ACCESO.

    BASTA DE RIVER BOCA, POR FAVOR TODOS VIVIMOS EN EL MISMO PAIS AUNQUE LA PRESIDENTA DIGA QUE HAY DOS PAISES UNO PARA LOS RICOS Y OTRO PARA LOS QUE NO LO SON

    BESOS

  • 1 decade ago

    Mentira: El paro del campo

    Verdad: el paro no es del campo, es un corte de rutas de pequeños productores de soja. Ademas el campo no paro, el campo no es todo soja y los que tienen soja no han parado sus actividades, en este momento estan trillando.

    Mentira: la sociedad rural argentina apoya al pequeño productor.

    Verdad: en las rutas no estan los grandes propietarios de tierras. Durante el largo ciclo de la convertibilidad y de la expansión de la sojización, la FAA miró para otro lado, dejando hacer al "mercado" y al modelo neoliberal que se cargó casi 300.000 productores pequeños y medianos, la mayoría de ellos afiliados a ella.

    Mentira: las plantaciones de soja generan puestos de trabajo.

    Verdad:Impulsar la sojización depreda la mano de obra y la pequeña y mediana producción, además de devastar al ecosistema y a la salud humana. Lo reiteramos una vez más: el sistema de la SD-sojaRR-herbicida glifosato, destruye 4 de cada 5 puestos de trabajo existentes y sólo crea un puesto de trabajo cada 500-600 has, siendo sólo viables y autosuficientes para este sistema, las explotaciones que superan las 500 has según la región agroecológica.

    La ganadería genera muchos más puestos de trabajo que la devastación sojera y muchos más aún, si se estimulara el surgimiento de un gran número de pequeños productores.

    Mentira: en el campo no hay trabajo en negro

    Verdad: En todo el país sólo restan 330.000 explotaciones, las que sólo emplean a 310.000 trabajadores en blanco que ganan alrededor de $1200 mensuales, mientras hay algo más de 700.000 trabajadores en negro que viven miserablemente y trabajan sólo un período del año gracias a la soja.

    Mentira: en los cacerolazos habia gente comun

    Verdad: hay gente que arrienda los campos que no son productores y están reclamando. O sea que no están trabajando ese tema sino que cobran 15 quintales de la soja por hectárea que arriendan y viven en las ciudades. Y, en ese sentido no son productores. Son gente que hacen negocios inmobiliarios.

    Mentira: el gobierno tiene una politica anti campo

    Verdad:las deudas e hipotecas que tenía el sector agropecuario se pesificaron es decir si debían 100 mil dólares pasaron a deber 100 mil pesos pero sus ingresos al ser en dólares les permitió salir del quebranto en que estaban y licuar sus pasivos.

    Los transformó en rentables modificando el tipo de cambio (que padecieron los asalariados hasta que se recuperó la economía), lo que -sumado a los precios internacionales- ha permitido ganancias siderales para todos esos productores como en décadas no habían tenido.

    El aumento diferencial de las retenciones –a falta de nacionalización del comercio exterior de granos- permite disponer de fondos para alentar otras actividades económicas, tales como la reindustrialización del país u otras actividades agropecuarias que requieren de mayor valor agregado, mayor aporte de capital y utilizan mayor cantidad de mano de obra.

    Preguntas:

    *si las retenciones son a las exportaciones, por qué las protestas no van dirigidas contra los monopolios exportadores que son los que ahogan a los pequeños productores?

    *¿Sabia Ud? Que en año 2002 cuando se salió de la paridad cambiaria 1 dólar = 1 Peso llegando a valer hasta $ 4 el dólar los sectores del campo mediante las exportaciones cuadruplicaron sus ingresos. Que al mismo tiempo los sectores de ingresos fijos, asalariados, desocupados, etc. sufrieron una pérdida abismal de su poder adquisitivo.

    *De de seguir aumentando las ganancias del sector sojero se dejará de cultivar otros cereales indispensables como el trigo, maíz, como así también productos frutihortícolas. Además de reducirse las existencias de la ganadería y los tambos lo cual llevará ineludiblemente al aumento de los alimentos que consumimos todos los argentinos. Sin contar del daño al medio ambiente que esto provocaría?

    *Por que sectores del campo popular representativos de los pequeños y medianos productores aparecen de la mano de aquellos grupos más concentrados del campo (SRA, CARBAP) que son los responsables de la eliminación de más de 300.000 pequeños productores rurales.

    *POr que no hubo paros y protestas de la Sociedad Rural y el resto de los organizaciones rurales cuando Menem y Cavallo saquearon la Argentina, liquidando las empresas del Estado, millones de puestos de trabajo, expulsando a la marginalidad a millones de compatriotas, devastando las riquezas del país y pauperizando a todo un Pueblo.Ni siquiera cuando la convertibilidad fundió sus campos y quedaron todos embargados hubo un “paro histórico”.?

    *POr que los impuestos no son progresivos?

    RETENCIONES SÍ: A LOS GRANDES TERRATENIENTES Y POOLS SOJEROS, DIFERENCIANDO A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES!!!

    Source(s): Mi familia tiene campo. Coincido con vos en muchos puntos. Buena informacion.
  • Anonymous
    1 decade ago

    Es bueno este tipo de informacion,ya la recibi por mail ayer.

    Para que todos puedan enterarse.

  • Anonymous
    1 decade ago

    Muy buena y rica información.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Gracias por aclararme el panorama. Yo sinceramente no sé nada de campo y no tengo ni idea de como se ordeña una vaca (Bah, Lousteau tampoco por lo que leí), pero no hace falta saber mucho para darse cuenta que 44% de retención es demasiado y que no afecta sólo a la oligarquía, sino también a pequeños terratenientes y a chacareros que viven al día y no tiran manteca al techo.

    Un Abrazo y que Kristina se baje del caballo. MOPAL de Argentina.

  • 1 decade ago

    Pero ustedes los argentinos sí que la saben todas!!! No serás Isidoro Cañones?

Still have questions? Get your answers by asking now.