bush, nucleare e iran, silvio come ahmadinejad?

l'Italia sta cercando di sviluppare (di nuovo) l'energia nucleare

considerando che potrebbe usare quella tecnologia per costruire, entro 3 anni, un'arma atomica che, in mano a mafiosi e cattolici, sarebbe pericolosissima per la sicurezza nazionale statunitense, considerando che il capo di governo è un folle che aiuta un'organizzazione criminale (la Mafia, ma non ci sono prove certe), considerando che la produzione di armi atomiche da parte dell'Italia è una violazione del trattato di non proliferazione nucleare, considerando che non esistono prove circa la possibilità di produzione di armi atomiche da parte dell'Italia,

gli Stati Uniti hanno deciso di attaccare entro novembre il paese, commettendo qualche crimine contro la pace, ma salvando il mondo dall'apocalisse

l'Iran sta cercando di sviluppare l'energia nucleare.

considerando che potrebbe usare quella tecnologia per costruire, entro 3 anni, un'arma atomica che, in mano agli islamici, sarebbe pericolosissima per la sicurezza nazionale statunitense, considerando che il capo di governo è un folle che aiuta un'organizzazione criminale (al-Qaida, ma non ci sono prove certe), considerando che la produzione di armi atomiche da parte dell'Iran è una violazione del trattato di non proliferazione nucleare, considerando che non esistono prove circa la possibilità di produzione di armi atomiche da parte dell'Iran,

gli Stati Uniti hanno deciso di attaccare entro novembre il paese, commettendo qualche crimine contro la pace, ma salvando il mondo dall'apocalisse

trovate le differenze

per fortuna almeno bush ha le ore contate....politicamente parlando

Gli statunitensi considerano noi italiani dei "semibianchi" in ogni caso visto che sfortunatamente costituiamo un loro avanposto, in altre parole abbiamo gia' tre quarti del loro pisello tra le natiche, non ci faranno nulla, o meglio, nulla di piu' di cio' che gia' stanno facendo.

Ora che come l'Iran abbiamo il nucleare rappresentiamo una minaccia per la tranquillità europea e mondiale... ora che come l'Iran abbiamo un presidente che pratica il negazionismo storico ("Le efferatezze di Mussolini? Ma quali efferatezze! Lui i nemici li mandava in villeggiatura...") riesumando leggende risalenti alla propaganda di regime degli anni '20, ci guardano con paura.... ora che come l'Iran ce ne freghiamo degli organismi internazionali, siamo potenzialmente pericolosi....

("La UE non vuole che finanziamo Alitalia? E chissenefrega della UE, noi facciamo quello che ci pare e guai a loro se ci mettono i bastoni tra le ruote....")

Rappresentiamo una minaccia e prima o poi il buon Bush un pò di democrazia ce la porterà pure qua... con la forza...

Saluti,

Bohemian

non ti preoccupare, presto Silvio inizierà a gustarsi il didietro di Bush o del suo prossimo.

se il prossimo sarà Obama, lo farà ma senza il piacere di una volta..

credo che Bush preferisca levare le tende, prima di cadere in un altro contraddittorio.

Il punto è che -naturalmente- dall'Italia non potrà mai portire una minaccia nucleare fondata o meno.

L'Iran si è messa da sola in una posizione difficile, per via di certe sue dichiarazioni su Israele.

Altrettanto logico, poi, che le sue dichiarazioni vengano ingigantite e usate ad uso e consumo degli States.

lo leccherà lo leccherà....

gli farà mangiare porchetta e bere filueferru in villa.....

e poi gli farà un concertino country col fedele apicella...

e se non basterà gli regalerà un orologio del milan

ma fossi in lui mi preoccuperei di leccare il successore ....

si è senz'altro vero che aldilà dei finti sorrisi e delle altrettanto false strette di mano l'america non ha mai smesso di considerare gli italiani "razza inferiore" alla stregua di qualche scimmia del parco zoologico...

che poi per loro convenienza militare ed economica FINGANO DI ESSERCI AMICI (pur in realtà pensando MALISSIMO DI NOI) gli può credere solo un mitomane attaccato ai soldi come berlusconi e qualche altro milione di addormentati che lo vota....

La differenza fra l'Italia e l'Iran in tema di nucleare è assai semplice ed è la seguente :

Da noi si tratterebbe di RICOSTRUIRE qualche centrale termonucleare per la produzione di energia elettrica dato che non abbiamo nè petrolio nè carbone.

In Iran , paese ricco di giacimenti petroliferi , evidentemente la ricerca del nucleare si muove in un altra direzione ....Non a caso loro hanno messo in funzione molte centrifughe di arricchimento..... Se poi vogliamo credere alla befana e ai folletti , va bene ma io sarei felice di sapere che tutte le centrifughe di quel demente sono state distrutte da un bell'attacco aereo di quelli Israeli style !

maroc, da answeriano doc non mi aspettavo una domanda così "bassa" scusa il termine.

ok al gioco di parole italians e co. ma il presunto nucleare iraniano non è a scopo civile...quello italiano lo sarà....con questo però non difendo questa scelta stupida...ricordiamo i disastri avvenuti prima di gridare all'ennesimo miracolo di silvio...

mi soffermerei invece sulla figura del presidente iraniano...da tanti definito un pazzo criminale che quida il terrorismo in iraq e nel mondo...satana in terra per molti...una persona che ha veduto opposte a quelle occidentali e molto differenti da quelle usa...ma che ha sempre avuto le palle di dirlo, di manifestarlo e di andare in giro cmq a testa alta...è andato alla columbus in america sapendo di venire fischiato dai ragazzi e dicendo che la nel suo paese non esistono gay (n.b l'iran è uno dei pochi paesi al mondo che offre il cambio di sesso a chi vuole con la mutua...lo permette il corano..se nn mi credete cercate su google) fra 3 giorni sarà in italia e nessuno lo vuole incontrare...frattini ha detto no grazie, e neppure il papa (a cui avevano chiesto disponibilità) ha detto si (sarebbe stato un bel segnale distensivo fra le 2 religioni) ritengo quindi che lui ci abbia perlomeno provato ma forse i 2 fascistoni che ho appena citato non vogliono far passare il presidente iraniano per qualcuno troppo disponibile. ciao

behh,dimenticavi che l'iran ha il petrolio,noi i pomodori,oltre che l'italia e'(se non ci hai fatto coso)un punto strategico-militare ,dimenticavo,abbiamo gia le bombe nucleari in italia,solo che sono degli stati uniti,quindi,purtroppo, e' "tutto a posto"