Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Es culpable Calderon del asunto de Proarbol?

el 16 de enero del 2008, Felipe Calderon anunciaba en Tlaxcala la puesta en marcha de Proarbol 2008. Tras presumir que en 2007 se plantaron 250 millones de arboles, declaro:

“ProÁrbol no es una mera política pública de ornato, sino una política pública social y económica para combatir la pobreza y rescatar la naturaleza"

A 2 años se ha descubierto que el 90% de los plantado murio, que se desperdiciaron y se duda del destino de los 2 mil 700 millones destinados a ello. Que se plantaron especies en zonas inadecuadas, Que buena parte de lo plantado eran magueyes o nopales, no arboles. Que no se contemplo el mantenimiento de lo palantado (es decir riego). Que se reportaron como plantadas zonas que jamas lo fueron, que a los ejidatarios solo se les pidio una firma, sin entregar ni un arbol, etc.

No hace falta que les proporcione un Link, pues toda la informacion esta en El Universal, ( www.eluniversal.com.mx ) en primera pagina, con fotos y datos y pruebas y lo que gusten sus mercedes.

Pero les dejo este link de Presidencia de la Republica, con una bonita foto de calderon sembrando unos arbolitos. Veanla bien, pues la foto le ha costado al pais 2 mil 700 millones.

Update 2:

Crisoforo: No estoy de acuerdo: No podemos decir que es solo una "pandejada mas" Son casi 3 mil millones de pesos tirados en tiempos de crisis. No debemos acostumbrarnos a "pandejadas" como esta.

Update 3:

Karla: Si es responsable es culpable. No puede simplemente tomarse fotos que cuestan tanto dinero y despues lavarse las manos y dejar que otros paguen.

Update 4:

Wilford: Si tu lanzas un plan (de lo ue sea) se supone que conoces los detalles y has revisado el programa, objetivos, metas, procesos, etc. Ademas, el ejecutivo debe necesariamente recibir reportes de la SEMARNAT sobre la marcha del programa y DEBE tener personal dedicado a la revision de todos los programas de gobierno.

No se trata de pasarse el dia cuidando arbolitos, se trata de no tomarse la foto mas cara de la historia y dejar que la bola ruede hasta que un periodista descubra que te valio madres y que solo querias promocionarte.

Update 5:

Yo no tengo terreno. Frente a mi casa, en un camellon, plante 15 arboles y me dedique a su riego y cuidado. De los 15 cinco murieron. Hoy esos arboles 10 arboles tienen varios metros de altura y creo que hats ahora poca gente sabe que yo los plante. Por supuesto, no me saque una foto para ello.

El costo de mi programa de reforestacion fue de algunos cientos de pesos, pagados de mi bolsa y tuvo un exito del 66%. Creo que eso supera, con mucho, lo logrado por calderon.

Dicho sea de paso, no tendria yo porque justificarme contigo ni darte razones. Pero lo hago porque me molesta la estupidez de tu comentario: Disculpar las transas y corrupciones del Ejecutivo tratando de desacreditar a quien señala es una practica comun de los solapadores.

Update 6:

MZL: TE respondo como el Sr. Marti: Si no puede con la chamba, que renuncie.

Su trabajo es lograr objetivos, tener una "agenda sobresaturada" no es disculpa.

Update 7:

Enriquesybder: no conocia el caso. Gracias por el tip! lo revisare!

Update 8:

El kenwoorth: Tu debias ser vocero de presidencia, tienes la congruencia necesaria para ello.

12 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    Pues si.... No le dió buen seguimiento al programa..., no coloco al frente del programa a alguien responsable. De hecho todo parece indicar que el programa se usó como medio para conseguir recursos de manera fraudulenta.... Y el presidente lo permitió.

    Si deberas no tiene nada que ver en el asunto, que castigue de manera ejemplar a estos saqueadores ecocidas.

  • 1 decade ago

    No sé si culpable pero sí responsable.

    ..........................................................

    Cierto, lo que quiero decir es que no es el único, es que nos gobierna pura corrupción, pero claro él debería ver que se cumplan sus proyectos..

  • es solo una pandejada mas de fecal

  • Anonymous
    1 decade ago

    YA VEZ SOLALASSEIS, COMO SE VAN FORMANDO LAS COLAS DE RATA, ACUERDATE QUE LOS INCHES PANDEJISTAS DECÍAN DE LOS PRIISTAS QUE TENÍAN UNA COLA DE RATA MUY LARGA , QUE ERA HERENCIA DE SUS ANTEPASADOS, Y AHORA LA REALIDAD ES QUE EN SOLO OCHO AÑOS LOS PANDEJISTAS YA TIENEN UNA COLA PERO DE DINOSAURIO, QUE LE TUVIERON QUE PEDIR A LOS PRIISTAS QUE SE PASARON A SU PARTIDO, Y SI, CALDERÓN ES CULPABLE POR NO PEDIR INFORMACIÓN DE UN PROGRAMA QUE LE PREPARARON PARA QUE SE SACARA LA FOTO, Y LO DEJO A LA DERIVA, HACIENDO QUE SUS "COLABORADORES" LE VIERAN LA CARA DE PANDEJO, QUE LA TIENE PORQUE LA VEMOS EN TELE Y EN PERIÓDICOS, PERO ESOS WWEEIIEESS SE LA VEN EN VIVO,,,DIGO,,,

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    1 decade ago

    Culpable no lo es, pero si es ETICAMENTE responsable.

    El debe asumir la responsabilidad de EFICIENCIA de SUS colaboradores y hombres o mujeres de confianza.

    Pero como la ETICA no "comulga" con el equipo PriAnista... nos resta encomendarnos a Dios... y no hablo de mi mismo.

    PAN dado ni Dios lo quita.

    Source(s): La Etica en el Servicio Publico.
  • Anonymous
    1 decade ago

    El gobierno de calderón No es ético. Es inepto y muy caro!!!!!

    Debería de pasarlo por el paredón de Fusilamiento!!!!

  • ?
    Lv 7
    1 decade ago

    no dan opcion

    contundentemente

    si....

    nos cerraron cualquier posibilidad

    http://es.youtube.com/watch?v=dJ_XYjKRMRc

  • 1 decade ago

    Buena pregunta. La responsabilidad es en última instancia de quien tomó la decisión y la ejecutó (incluso tomándose fotos).

    La culpabilidad habría de hallarse mediante un juicio y a partir de las leyes ¿existe alguna legislación que lo marque como culpable? Seguramente sí, pero no sé, no soy abogado.

    Pero retomo: SÍ es responsabilidad de Calderón porque dada su exhigua legitimidad se la pasa realizando acciones de relumbrón a ver si alguna de ellas le da lo que no ganó en las urnas. ¿recuerdan cuando en diciembre de 2006 inauguró en Morelos un hospital para la mujer que estaba en cascarón y que a la semana siguiente estaba cerrado, (...claro con todo un discurso conmovedor sobre el seguro para los niños de su sexenio)?

    FCH no puede seguir en un puesto en el que no se ha podido legitimar. Se la pasa con acciones precipitadas, inclinándose ante cualquiera que le pueda dar alguna pizca de legitimidad a cambio de ceder y ceder... ¿qué tal su recule ante Obama que le dijo que SÍ debe renegociar el TLC?

    Calderón viene cargando mucha responsabilidad por la destrucción del país desde la campaña (es más, desde que negoció el Fobaproa) en la que aceptó sembrar el odio y la división en nuestro país... como consecuencia de todo eso, hasta se fregó una buena lana en arbolitos condenados a morir.

    Source(s): Chequen las revistas proceso de dic 06 y ene 07, ahí hay un reportaje sobre el montaje para el discurso del hospital.
  • 1 decade ago

    Mejor checa las profecias mayas eso si te va a dejar *******.

  • Anonymous
    1 decade ago

    no, los culpables son los que estaban a cargo del programa, como dicen el debe ver que se cumplan con estos programas pero también es muy difícil porque los presidentes tienen una agenda sobre saturada, los que tienen que rendir cuentas son los de proarbol y explicar en donde quedo el dinero de los arboles que no sembraron.

    pero también eso pasa por poner a gente incompetente y tranza en donde no debe, esos 2 mil 700 millones no quedaron en las manos de una o dos personas esta muy bien repartido desde la punta hasta la base de la pirámide.

    Source(s): puede ser que no sea excusa tener agenda sobresaturada, pero tambien es cierto que ese tipo de tareas siempre se delegan, idealmente a alguien de confianza aunque no siempre sea el caso, y es algo que se hace en todo el mundo por que un solo hombre no puede verificar cada programa, cada institucion. y no es no poder con la chamba, eso es lo normal porque no son super heroes, incluso los directores de las grandes empresas tienen que delegar responsabilidades tendrian que trabajar 40 hrs al dia, porque ni las 24 que tiene le alcanzarian, tambien hay que ser objetivos, la responsabilidad es de las personas que estan a cargo de proarbol. aqui la cosa esta en a que persona le vas a delegar o autorizar a llevar los programas publicos y como se va a manejar el dinero, y luego verificar que lo planeado se haya llevado a cabo, ver que fue lo que no se hizo y porque no se hizo.
Still have questions? Get your answers by asking now.