Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿Cren que los sindicatos deben seguir existiendo?

O solamente generan mas burocracia

10 Answers

Rating
  • Abel
    Lv 4
    1 decade ago
    Favorite Answer

    HOLA:

    DEFINITIVAMENTE, ES UNA CUESTIÒN DE LUCHA SOCIAL LO QUE ESTÀS PREGUNTANDO Y POR NADA DEL MUNDO DEBEN DESAPARECER PORQUE SE DESAPARECERÌA EL PRINCIPIO DE LA COLECTIVIDAD, SOLIDARIDAD Y REPRESENTACIÒN LABORAL, QUE HAYA CORRUPCIÒN ES ALGO QUE LOS MISMOS TRABAJADORES DEBEN RESOLVER PERO NO DEBE TENER NADA QUE VER CON PROBABLE DESAPARICIÒN PORQUE ES UN LOGRO HISTÒRICO Y QUE LA GRAN BURGUESÌA ESTA BUSCANDO PARA SEGUIR EXPLOTANDO AUN MAS A LOS TRABAJADORES.

    SI DESAPARECE, DESAPARECERPIAN LAS PRESTACIONES COMO ESTÀ OCURRIENDO CON LOS JÒVENES QUE APENAS EMPIEZAN A LABORAR Y LOS CONTRATAN Y TRATAN CON DISCRIMINACION HUMILLACIÒN, ETC, YA SE ACABÒ EL COLONIALISMO, NO SE LES OLVIDE!

    SALUDOS

    Source(s): PROFESOR DE HISTORIA
  • M.M.M
    Lv 6
    1 decade ago

    Deben seguir existiendo, pero habría que reformarlos por completo, hoy por hoy son un asociaciones mafiosas, que solo sirven para que los que las integran se hagan ricos y vivan sin trabajar a costillas de los trabajadores.

  • 1 decade ago

    NO, ahora parecen mas bien unas mafias... aca en Venezuela los sindicalistas se mandan a matar entre si para obtener los beneficios. Ademas de que se viven quejando de todo y su burocratizacion diluye los beneficios que pudiesen obtener, al final de cuentas el trabajador individual sigue igual

  • 1 decade ago

    Los sindicatos se formaron para agruparse los trabajadores de cada gremio para hacer frente al abuso patronal.

    Si bien sus dirigentes se corrompen,la organización está en pie y de algún modo,aunque a veces irregular,funcionan.No siempre fueron así.Tenemos el ejemplo actual en la Argentina de "El Perro Santillan"de los estatales de Jujuy.Pero en el pasado tuvimos al INCORROMPIBLE AGUSTÍN TOSCO,que se enfrentó a la dictadura de Onganía encabezando aquella rebelión en 1969 que se llamó "EL CORDOBAZO".

    Es lógico que no sepamos de estas "rarezas",ya que los medios de des-información se "engarcan" de marginar y olvidar.

    Saludos.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    1 decade ago

    MIENTRAS HAYA OBREROS TENDRA QUE HABER SINDICATOS, ASI QUE NO DESAPARECERAN NUNCA

  • 1 decade ago

    Solo sirven para sacar plata a los trabajadores para que ellos la utilicen para fines políticos

  • 1 decade ago

    cuando se edificaron los sindicatos...fue con la finalidad de pelear por los derechos de los trabajadores..actualmente..son para enriquecer lideres..como napito con los mineros en mexico..el de los telefonistas que tiene mil años de lider...el de la cfe...el del imss...y etc etc etc...entodos lados es lo mismo..ya perdieron su finalidad original

  • lol
    Lv 5
    1 decade ago

    solo generan problemas que los eliminen.

  • 1 decade ago

    me encantan estas respuestas, por que despues cuando los echan de sus trabajos, van corriendo al sindicato a pedir que los asesoren

  • Anonymous
    1 decade ago

    Hasta en los paises mas desarrollados hay sindicatos pero a consecuencias de la corrupcion del pri cuando estuvo en el gobierno logro que los sindicatos de mexico llegaran a ser los sindicatos mas corruptos del mundo y se olvidaran de representar a los trabajadores y se convirtieran en un verdadero nido de intereses personales economicos, para efectos de desarrollo en mexico si deberian desaparecer, Te doy un ejemplo, el acuerdo pra la calidad de la educacion, este programa le hace examenes a los maestros para calificar su capacidad de enseñanza, si no estan capacitados necesitan asistir nuevamente a clases, si siguen sin aprender lo basico para ser maestros se les puede retirar su licencia,se prohibe que se vendan las plazas o que se hereden, y sin embargo que ha hecho el SNTE marchas, plantones, y huelgas para no hacer estos examenes y que se de marcha atras con este acuerdo, es para el bien nacional pero sin embargo ellos estan en contra del desarrollo, El de electricistas de Luz y Fuerza del Centro cada año y en algunos años hasta dos veces se pone en huelga amenazando con quitarle la luz a mas de 30 millones de habitantes del centro del pais sin no reciben aumentos salariales de hasta el 20% cuando a la mayoria le aumentan el 5%, Los principales interesados en que no intervenga la iniciativa privada en pemex son los trabajadores ya que a los inversionistas si tendran que rendirles cuentas si no serian despedidos y asi como paraestatal pues hacen lo que quieran con la empresa, Pemex no tiene gente capacitada porque cuando has visto que necesiten personal siendo la empresa mas importante de hispanoamerica nunca se escucha que esten ocupando ingenieros etc etc, porque ellos tienen sus puestos aunque no tengan la mas minima idea de que es lo que se debe de hacer, No se puede pagar la gasolina o el diesel mas baratos poque soino ya no habria dinero para las escuelas, salud, etc etc, pero sin embargo pemex fuera privado o hubiera como en otros paises varias marcas de combustibles pues tu decidirias comprar el mas barato pero en ningun lugar del mundo donde hay monopolios y que no existe la comptencia nunca se han reducido los precios no creas que nada mas es en mexico lo dice la historia de todos los paises del mundo

Still have questions? Get your answers by asking now.