¿Existe algún sistema que pueda reemplazar al capitalismo, comunismo o socialismo?

Depende lo que quieras gobernar.

Si lo que quieres es sacar de cada uno lo más animal y despiadado para democratizar la corrupción como hemos hecho estos 30 años de miseria neoliberal, como ya te han dicho el capitalista. Lo malo es que claro, la riqueza de una nación no da para soportar a tanto sinvergüenza, y no se puede endeudar indefinidamente a la gente. Llega un momento en el que hay que pagar los platos rotos y vivir de lo que REALMENTE SE PRODUCE.

Si quieres pues gestionar la miseria humana, pues.... capitalismo, y sus dos variantes políticas PSOE y PP.

Y si deseas cambiar las cosas,..........., mmmmmh complicado, todos los modelos reales de economía socialista han fracasado o no son viables. De hecho es así que no se puede habla de modelo menos mal estos últimos 30 años sino de modelo ÚNICO.

Pero ese modelo se ha agotado y sufre tensiones brutales de acumulación, como la crisis migratoria, el endeudamiento a largo plazo, el cambio climático, la concentración monopolista y la crisis financiera.

¿ soluciones ?

A.- Dar una vuelta mas a la tortilla, un nuevo giro de ciclo, es decir que nos den mas prestamos para pagar los intereses de los que ya tenemos por ejemplo, pero claro, el ciclo sería cortísimo y el booom subsiguiente,.........

B.- Dejar caer el sistema en Europa y USA, trasladando sedes multinacionales y grandes fortunas "estados" privados en África y la Patagonia Argentina. (Esta hipótesis no es broma por cierto ).

C.- Intervención de los estados en los holding financieros e industriales tendiendo a dirigirlos como maquinarias de generar recursos o fuentes de ingresos para mantener la estabilidad predsupuestaria (Berlusconi- Sarkozi ).

y D.- Introducir elementos de racionalización de competencias ente el mercado y el estado, mediante formulas de economía mixta. Hipótesis que siendo para mí la más razonable solo defienden grupos casi marginales como IU.

¿Cual es el mejor modelo?

En resumen aquel que en vez de hablar de libertad hablara de liberación, y en vez de hablar de democracia hablara de democratización, es decir de la participación en la gestión y en la opinión del quehacer político.

¿¿ Responde este modelo "único" a estas expectativas??

No creo.

Pero claro soy del ínfimo porcentaje de "inadaptados" que considera un delito inmoral la cantidad de dinero que se ha pagado por Cristiano Ronaldo y que los responsables del accidente laboral del boliviano no estén ya en la cárcel. La inmensa mayoría cree que lo mejor de cada uno es lo mas animal y degenerado.

Y por cierto el capitalismo como modo de producción dominante apenas tiene dos siglos y medio, el modelo neoclásico o neoliberal de capitalismo radical y extremista lleva destruyéndolo todo desde hace solo 30 años. De hecho los saltos cuantitativos en los grandes fenómenos de acumulación citados se producen en este último periodo. Menos demagogia barata y simplificadora.

SI. TE LO DIRE CUANDO SEA PRESIDENTE Y SINO ME LO LLEVO A LA TUMBA.

Honestidad.

En su momento los economistas dijeron que uno de los mejores sistemas había sido... el trueque. Porque los que se intercambiaban productos llegaban a acuerdos entre ellos sin necesidad de que el estado se entrometiera y la economía era más equilibrada y fluida.

Resulta que después de tanto Wall Street y tantos valores en bolsa abstractos, el trueque sigue siendo el mejor sistema.

TRUEQUE. Solo que los Poderosos perderían los millones de millones que se han robado.

ANARKIA

en pocas palabras,es el pacto o compromiso entre personas iguales,es el respeto,la solidaridad,la asamblea no la dictadura,es el debate,no el pensamiento unico,es la educación,no la barbarie,es cada cual segun su capacidad-cada cual segun sus necesidades.

pon en cualquier buscador, piratax,entra en esa pagina y te lo explica muy bien.

ANARQUÍA!!!

1º) Socialismo no es Comunismo 2º) Ni un extremo ni el otro. Aguante el Estado Benefactor. Es lo mejor que le paso a mi país junto con Perón. 3º) Si tuviera que elegir entre uno de los "dos" (en realidad son tres) modelos que propones elijo el Socialismo (lo mas parecido al keynesianismo que hay). ah.... y en cuanto a China, era comunista, ahora es socialista (osea, respeta l. a. propiedad privada, pero protege l. a. industria nacional, que es muy distinto, y genera puesto de trabajo).... Yo creo sinceramente que el comunsimo es, fue y será una por.kería.... pero el Capitalismo deja demasiado que desear... El Socialismo liberal o Capitalismo Social es l. a. mejor postura (viva el centro! viva el equilibrio! viva Blair y China) Keynes siempre pateará el q.lo de Adam Smith... Además... ¿Tu crees que realmente EEUU es neoliberal? jajajajajajajjaja..... si fuera así ya se hubiera fundido hace mucho...... Los yankis son potencia porque son inteligentes, exportan mucho pero casi no importan nada.... defiende l. a. industria de su pais y por eso casi no tienen deudas externas...... Practican un keynesianismo-liberal o capitalismo proteccionista, moderado y progresista.... Por supuesto que las riquezas no se distribuyen "equitativamente" pero tienen muy buenos servicios públicos y muy bien atendidos.... y excelentes indices de pbi, and so on... Si tu crees que el neoliberalismo llevará a l. a. salvación de l. a. humanidad, estás mal. Si tu crees que el comunismo llevará a l. a. salvación de l. a. humanidad, estás peor aún. Es como el cuerpo humano... ni puras vitaminas ni puros lípidos.... ni pura falcides ni extrema delgades.... Pero lo más importante, sin importar l. a. ideología, es el progreso y el beneficio de l. a. sociedad en su conjunto sin perjudicar a nadie y respetando los derechos de todos... Perdón si l. a. hice larga :p Gracias por usar su valioso tiempo en leer lo que un straight forward estudiante de secundaria escribe. Les agradezco muchio. P.D: Aguante Enya :D

Para un mundo ideal, el anarquismo. Para un mundo real deberían crearse sistemas mixtos acordes a la idiosincrasia de cada país: demomexicanismo, demohondurismo, demoparaguayismo, etc, etc. Los esquemas conocidos ya están agotados, ya no sirven. El mundo está lleno de pobres y la riqueza como siempre en manos de unos cuantos oligarcas. Saludos.

si entiendo bien la pregunta buscas la respuesta solamente para tus sueños. hay bien habria cabida para la anarquia.

los negocios multinivel son mas capitalistas que el sistema capitalista actual. mas de lo mismo.

leonidas, no hay con que darte sos un fascista de ******. andate a la concha de tu madre.

para soluciones reales lee a carlos marx, vladimir lenin o leon trostki.