Apakah ini sedikit mencerahkan @bungjml, dan user lainnya...?

Menjawab pertanyaan2 disini http://id.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au...

Dan pertanyaan lainnya yang berhubungan..

Inilah pandangan mengenai Iman Kristen/Katolik akan Hukum Taurat, dan Penggenapan oleh Yesus Kristus, akan penjelasan dibawah ini..

Sebenarnya sudah saya post sebelumnya, tapi saya ulang lagi..

Tentang menghukum wanita yang berzina..

Muhammad..

Perempuan bersalah atas zina dihakimi! dibunuh!

Yesus..

"Aku pun tidak menghukum engkau. Pergilah, dan jangan berbuat dosa lagi mulai dari sekarang."

Masalah dan anggapan kebanyakan orang Kristen, dengan gampangnya melecehkan praktek orang Islam tersebut..HANYA KARENA YANG MELAKUKAN ISLAM.

Mereka tidak berpikir lebih dalam dahulu tentang kebenaran praktek itu sendiri dari kacamata Kristen, tapi langsung menyimpulkan bahwa praktek itu pasti ngaco HANYA KARENA DILAKUKAN ISLAM.

Jilbab misalnya. Banyak orang Kristen (Katolik dan Protestant) yang melecehkan praktek ini. Padahal praktek ini bukanlah parktek yang bertentangan dengan nilai Kristen. Bahkan praktek ini cocok dengan nilai Kristen. Lihat saja pakaian tradisional para religius wanita Katolik. Tidak ada larangan sama sekali kalau seorang wanita Katolik berjilbab sama persis dengan Islam. Kalau ada seorang Katolik yang menikahi wanita Islam yang berjilbab dan dia sudah terlanjur biasa berjilbab, maka tidak masalah kalau si istri dibiarkan terus berjilbab. Bahkan kalau si istri kemudian menjadi Katolik dan pergi ke Gereja berjilbab, ya itu sama sekali tidak masalah bahkan baik (1Kor 11:5-6, 10).

Yang diutarakan diatas adalah agar jangan orang Kristen menganggap apa yang dilakukan Mohammad itu sesuatu yang intrinsically evil. Karena faktanya di Perjanjian Lama, Allah memerintahkan penghukuman seperti yang dilakukan Mohammad.

Harus kita sadari bahwa hukuman semua dosa berat (cabul adalah dosa berat) adalah neraka selamanya. Jadi kalau orang yang melakukan perbuatan cabul sekedar dilempari batu sampai mati, maka itu bukanlah hukuman yang sesuai dengan dosanya. Itu adalah hukuman yang jaaauuhhh lebih ringan dari dosanya. Jadi aturan PL tentang perajaman sampai mati sebenarnya JUGA MENUNJUKKAN KEMURAHAN ALLAH. Allah tidak langsung mengantar orang yang cabul langsung ke neraka untuk disiksa selama-lamanya (dan dia memang pantas dihukum seperti itu). Tapi Allah menetapkan suatu hukuman yang super ringan agar si pendosa menerimanya dan kemudian hukuman yang super ringan itu dijadikan silih sehingga dia tidak masuk ke neraka.

Lanjut...

Bagaimana kalau semua itu terjadi dalam Tata Keselamatan Perjanjian Baru..

Kalau wanita itu hidup dijaman PB maka yang harus dia lakukan adalah pergi ke Romo untuk mengaku dosa. Romo kemudian akan memberi penitensi, dan lalu memberi absolusi.

Absolusi melepaskan si wanita dari dosanya. Penitensi adalah hukuman/silih bagi dosa si wanita.

Nah, perajaman itu fungsinya adalah seperti penitensi. Lalu yang di PL fungsinya seperti absolusi yang mana? Ya, disinilah tidak sesuai dengan wahyu Allah.

Secara biasa absolusi umat PL dilakukan saat mereka membawa korban bakaran sesuai dosa. Lalu pada Yom Kippur, setiap tahun sekali, imam agung akan mendoakan agar korban-korban Israel diterima Allah sehingga dosa dihapuskan.

Ketidak sesuaian dengan wahyu Allah muncul ketika sadar bahwa si wanita yang menerima rajam (penitensi ala PL) ini akan mati. Lalu bagaiman dia melakukan absolusi ala PL? Ini yang tidak sesuai dengan penggenapan nubuat Allah.

Karena aturan hukum PL akan menjamin bahwa si wanita diberi kesempatan untuk menerima absolusi ala PL. Ini jaminan Allah sendiri (Yeh 33:10-11, 14-16). Masalahnya adalah bagaimana wanita bisa mendapat absolusi sebagaimana dilakukan orang PL kalau dia sendiri harus mati saat melakukan penitensi..

disinilah..

Yesus yang adalah Allah datang untuk menggenapi Hukum Taurat.

Bagaimana? apakah sedikit mencerahkan? harap dikomentar dengan baik..