santoro sta preparando la puntata sui trans di marrazzo?

sai che avevo in mente una domanda simile?

ma minzolini che non ha parlato delle escort di berlusca perchè "gossip", di marrazzo ne parla o no?

@che strana incoerenza! minzolini ne ha parlato!

@@stai facendo un po' di confusione.

c'erano delle intercettazioni con la carfagna abbastanza imbarazzanti (prevengo la tua contestazione: perchè altrimenti silvio le avrebbe fatte distruggere? prodi le sue intercettazioni le ha autorizzate! e comunque chi le ha sentite ne ha parlato in giro, così come si è parlato di marrazzo)

marrazzo avrebbe potuto comportarsi come lui: negare tutto e poi far distruggere tutto.

non l'ha fatto! è stato più sincero!

o tu preferisci uno che continua a mentire?

bravissimo...

non dimentichiamo anche sircana che ha il vizietto di pigliallo nel centro.pelle

se santoro è coerente dovrebbe invitare entrambi e chiedere loro come mai usano droga e pigliano fave

Sono d' accordo con te, speriamo che dimostrino un po di coerenza. E per precisare...Marrazzo NON SI è DIMESSO!!! si è soltanto autosospeso.

"No. Marrazzo si è dimesso non appena si è diffusa la notizia; qualcun altro non l'ha fatto neppure dopo intercettazioni e testimonianze."

Cosa???

Finchè non è saltato fuori il video,

il marrazzo ha negato,

giurato e spergiurato che era tutto falso,

che era una calunnia ed un attacco ingiustificabile

(con tutti i lobotomizzatini che gli

andavano dietro dicendo che era un'invenzione

del "giornale").

E' arrivato persino a dire di aver

pagato "per paura"(?!?!?!?!?!?!?!?!?!).

Nel caso di berlusconi invece non esiste

ad oggi nessuna prova(se non nella testa

dei sinistroidi e nella loro mitologia);

nè le intercettazioni,che non

provano alcun fatto,nè tanto meno testimonianze

credibili ed imparziali quanto santoro e fede.

Incoerenti fino in fondo...........

Saluti.

Vedremo se lo farà. Aspetto anche Ballarò e L'infedele. magari ci aiutano a vedere le cose ......dal un altro lato.

Stai sicuro, non lo farà mai, uno e solo uno deve essere messo sulla graticola : BERLUSCONI...........e poi ci vengono a raccontare che non esiste un "clan di poteri forti" che lo vogliono far fuori politicamente.....e non solo , visti gli ultimi avvenimenti,

x questo sotto....Berlusconi era accusato da una......escort, non esistono video e le testimonianze di certi elementi è meglio stenderci un velo pietoso, inoltre non risulta che Berlusconi abbia pagato per non rendere pubblica una sua presunta accdoppiata con qualche escort, questo fa la DIFFERENZA

Chi Santoro, Travaglio? Parli forse di quelli che sono al di sopra di tutto e di tutto come Scalfari e Furio Colombo?

Quanta ipocrisia!

Ribadisco però che con Marrazzo non si tratta di alcuna questione morale: ognuno (Marrazzo incluso insieme all'ex portavoce di Prodi) è libero di coltivare le proprie "pruderie" ed è libero di frequentare chiunque. L'importante è che non si presti a ricatti di sorta.

Lo dite voi a Franceschini?

Marrazzo nn "sapeva nulla" fin quando nn è uscito il video...cmq non si è dimesso....si è autosospeso...cosa completamente diversa...e forse neppure lecita

Santoro è un campione della .... neutralità, come Fedri e qualche altro pinocchietto!

Certo che siete proprio delle sagome... Prima dite che Santoro è un estremista di parte e poi si parla di una sua coerenza, bah...

Inoltre, invece di indignarsi sul fatto che alcuni agenti hanno ricattato una persona sfruttando la propria posizione e potere, vi scandalizzate dei trans... Ragionate proprio al contrario...

---------------------------

Ma mi sembra più che ovvio che, in un paese dove ci si fa la guerra tra gruppi editoriali, Santoro non andrà a fare una puntata su Marrazzo, come il Giornale e Libero non tratteranno argomenti come le escort di Berlusconi (che tanto per precisare, il presidente del consglio stesso, assieme al fedele Ghedini, non hanno mai smentito che ci fossero state quel tipo di "frequentazioni"...).

L incoerenza cerchiamola da ambo le parti, altrimenti si è i primi ad essere incoerenti...