Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
¿pueden darme una explicacion sobre el limite de responsabilidad?
El viernes pasado en Monterrey, un tipo paro a una patrulla para solicitarle ayuda, cuando la camioneta se detuvo, mas de 25 tipos abrieron fuego contra el convoy de seguridad, asesinando en esta emboscada a 6 policias (entre federales y municipales) y un civil este último un chico de 17 años.
Con esto se suman 7 muertitos más a la lista de bajas humanas en la llamada "guerra contra el narco"
La pregunta es, ¿como es El presidente Calderon RESPONSABLE de estos fallecimientos?
En otra acción en la cd. de Cancun, el sabado por la noche llegaron unos 10 tipos y levantaron a un narcomenudista y su hermano quienes se encontraban "trabajando" en una de las colonias populares durante la noche. El día de ayer estos dos individuos aparecieron ejecutados en las orillas de la ciudad con su respectiva nota reclamando el territorio.
2 muertitos más, esta vez narcos asesinados por narcos, y la pregunta es la misma ¿como es El presidente Calderon RESPONSABLE de estos fallecimientos?
¿es acaso que una parte de la sociedad pretende que se deje de combatir a los narcos para que estos puedan vender libremente, negociar territorios, crear sus redes de distribución y salvaguardar sus "honorables" vidas?
Cedric:
Es un gran avance que reconozcas que Calderon gano por 1% y no te sumes a la "ideologia" del fraude.
Por lo demás no entiendo, sugieres que con tal de que no hubiera muertitos Calderas debió dejar en paz a los narcos?, este mal es como las cucarachas: cuando ves una quiere decir que tienes algunas en casa, pero si ves 20 tu casa esta infestada, México esta infestado de Narcos por la pasividad de TODOS los gobiernos anteriores, Hoy a casi 5 años de gobierno ¿Aún crees que necesite "legitimarse"? ya va de salida.
no entiendo tu logica de la responsabilidad, osea que mejor no haga nada para no ser responsable si hay un muertito
mister no more nice guy:
Diganos como, iluminenos con su inteligencia ya que categoricamente afirma que esa no es la correcta, entonces cual si es la correcta? onde esta el agua? le aviso que los grandes incendios petroleros se combaten con nitroglicerina y una gran explosión, no todo es agua, pero vamos... animese antes de que me eliminen la pregunta y diganos que propone usted
13 Answers
- MOALARLv 51 decade agoFavorite Answer
Hola Ardelita:
He leido las rasgaduras argumentales de algunos pejistas descarados... a quienes les digo:
1) El narco está metido hasta los huesos por la pasividad de los gobiernos anteriores que prefiriron "tolerar" para no "meterse en broncas" a los que luego fueron sus socios narcotraficantes.
2) Es claro que la izquierda pretende por encargo (es de suponerse) que se retire la presencia del ejercito porque ante las diversas evidencias de los vinculos y "permisos y derechos de piso" que sus gobiernos han dado a sus "protegidos"; nada mas hay que ver cuantos gobers "dizquierda" incluidos los del pri (así con letra chiquita).
3) los muertos son en su gran mayoría gentuza relacionada con los carteles de drogas: cosa que siempre ha existido, pero que solo se publicaba en la nota roja en revistas como "ALARMA" quien simplemente denunciaba estos hechos como simples actos delincuenciales derivados de borracheras, celos y otros "usos y costumbres" argumento que ahora usan muy a menudo los pejistas para justificar su inoperancia ante ciertos hechos en pueblos y comunidades "distantes" del defectuoso DF.
4) La prensa en general, está volcada sobre el tema para ganar "reyting", de tal forma que ya no se denuncian los actos de borracheras y celos como antes; ahora son hechos de narcos.
5) Por ultimo: muchos de los que defienden el llamado "fracaso" del presidente, son "amantisimos padres proetectores de sus bastagos drogos" para que no se los maten y piden el retiro del ejercito, ya que esos hijos descarriados (pocos o muchos) se dedican al narcomenudeo por "no chambiar" ya que sus progenitores no los educaron y hasta ellos son son consumidores del mismo negocio; quiero aclarar, que dije muchos o pocos (a cada quien su saco), no todos.
Es el colmo que el mismo Cirigo argumente estupideces como que la mariguana es una medicina... en todo caso son muy pocos lo que la requieren por receta medica, pero él lo hace extensivo a toda la población, basandose en una verdadera minoría.
EL COMBATE AL NARCO EMPIEZA EN EL HOGAR; YA QUE LOS MALOS HABITOS AHÍ EMPIEZAN.
Yo estoy de acuerdo en esta politica de combate al narco.
Y tambien apoyo el comentario de el presidente no requiere de hacer numeritos como este para "lijitimar" su gobierno; hay que recordar que si hay fracasos en ciertos lugares se debe a la protección de las policias locales a los narcos; esos polis honestos y prepotentes reciben información de sus mandos: y de ahí para arriba hasta los mismos gobernadores están en Nomina DEL NARCO
"EL NARCO ESTÁ ENRAIZADO EN EL GOBIERNO A TODO NIVEL"
°Palabras de un narco A UN PERIODISTA!!!!
Saludos
=================================
UUUPSSS:
Perdón a los de las manitas "pabajo" creo que les pisé un callo... que hasta "sabañones" tiene...
====================================
Gracias Chivis:
Para todos: El congreso está legislando "rapidito" para frenar al ejercito.... ¿SERÁ POR ENCARGO DEL NARCO?
Piensenle: ¿POR QUE NO LEGISLAN PARA REDUCIR SU PROPIO FUERO?
TENEMOS UN CONGRESO DE HIPOCRITAS!!!!!!!
SALU2
- 1 decade ago
Suponiendo que la estratregia es la correcta.
¿Por que no acompañarla de combate al lavado de recursos, y extender la guerra contra los narcos que aparecen en Forbes tambien...?
- AsolisrangelLv 51 decade ago
La violencia ya existÃa pero el señor Calderón le echó gasolina a la llamita que existÃa, en una gran parte Sà ES RESPONSABLE, debió saber que el fuego se combate con agua y no con gasolina y que la violencia se combate con inteligencia y NO CON MAS VIOLENCIA...
YEAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonymous1 decade ago
Culpar al fekals de todo equivale a taparse las orejas, cerrar los ojos y repetir como mongol "NANANANANA"....
Ese es el mejor discurso de los macuarros, imagÃnate cuál es el peor...
---
"...y que la violencia se combate con inteligencia..." LOL lo dice un "inteligente" que me tiene bloqueada...
"FEKAL BLOQUEA A TODOS LOS NARCOS!!!"
lmao LOSERS...
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- chivisLv 71 decade ago
Ya moalar te dió una extensa respuesta de las causas del narco y tiene mucha razón al afirmar que desde el hogar se combate al narco.
Pero que hacemos? escondemos a nuestros hijos cuando anda la patrulla "pobrecitos" no se los vayan a llevar .
Ah pero que tal ,estamos orgullosos de que pertenescan a la banda ,asà nadie se mete conmigo ¿Verdad?
y también TODOS LOS GOBERNADORES son culpables por no actuar como es su OBLIGACIÃN .
Solo recuerden que cuando señalan a un culpable 3 dedos apuntan hacia ustedes.
- Anonymous1 decade ago
los chairos lo entienden perfectamente, solo hacen sus preguntas y comentarios en contra del presidente solo por chinchar y por que no se les ha quitado el ardor.
los muertos de la llamada "guerra" son resultado de los pleitos entre narcos
saludos
- CedricLv 61 decade ago
Si asi lo quieres ver ok, no es responsable directo claro, pero es RESPONSABLE de la estrategia o las estrategias que se tomen para FRENAR este problema, no tomas en cuenta que si bien ok, este BERRINCHITO contra el NARCO, ES PURO ATOLE CON EL DEDO, y en realidad es un guerra entre carteles, fue CALDERON el que en la necesidad de darle LEGITIMIDAD A SU GOBIERNO, porque por favor con 1% porcentual que fue con el que gano la elecciòn, claro que necesitaba la CONFIANZA DE LA POBLACION, para darle gobernabilidad a su mandato, y en eso FRACASO, como en todo lo demas, pero bueno pues buscando esta LEGITIMIDAD , pues se le ocurrio la BRILLANTE idea, de una GUERRA CONTRA EL NARCO, claro en nombre de los màs altos valores morales, civicos y eticos, la familia , la sociedad y bla, bla bla, utilizando el conflicto que ya se veia venir.
EL gobierno no ACABA contra el NARCO, no por falta de estrategia, equipo o recursos, no señor, no acaba con el SIMPLE Y SENCILLAMENTE POR FALTA DE INICIATIVA, DE MOTIVOS REALES, porque no tiene ni la mà s minima intenciòn de frenarlo mucho menos de exterminarlo, MÃXICO va a que vuela para ser una NARCO ESTADO porque el problema simplemente ya lo rebaso, el PAN, al igual que los otros gobiernos y partidos tambièn tienen su CAPO de cabecera, el mismo que ya tenian atrapado y se "fugo" con FOX.
Digo porque si ante una MINORIA RAPAZ, las FUERZAS ARMADAS y LOS LIDERES DE ESTE PAIS, simplemente son inefectivos e ineficaces, por no decir ya INUTILES para exterminarlas, pues jodidos estamos no?
Por favor no se han puesto a pensar, donde van los MILLONES DE DOLARES, que se generan de este negocio, si bien no en su totalidad, una gran parte ingresa a la economìa formal, atravès del LAVADO DE DINERO, ante el cual, el gobierno no hace absolutamente nada, que bueno que paìs haria algo asi en su sano juicio, en una crisis mundial verdad?, mejor en vez de tomar estrategias reales, mira , manda a los soldados a echar TIROS, y a capturar y matar un chingo de narcos, total al rato se fugan otros tantos y se reclutan mà s, y me haces unos SPOTS bien perrones, para ver si me gano unos cuantos votos.
- 1 decade ago
La "comida" que le dan a la macuarriza en los acarreos incluye una fórmula secreta de los haitianos para zombificar a los chairos, por eso solo dicen JUEL FEKALS, mientras les escurre saliva en grandes cantidades.
- 1 decade ago
Si algun dia el Arcangel Gabriel
se abstiene de sonar su celestial trompeta anunciando el fin del mundo,
sera por que lo conmovio la inocencia por decir lo menos, de nuestros amigos panistas, que no son panistas, que defienden con fiereza a calderon aunque no votaran por el .
"¿es acaso que una parte de la sociedad pretende que se deje de combatir a los narcos para que estos puedan vender libremente, negociar territorios, crear sus redes de distribución y salvaguardar sus "honorables" vidas?".
Amiga, ya narco vende libremente sus productos, ya negocio territorios, ya salvaguardo sus honorable libertad y reputacion.
La guerra contra el narco es parcial y deliberadamente en contra de la competencia del Chapo.
Ya lo dijo El maquio Jr solo un carbon irresponsable se embarcaria en una sangrienta guerra simulada.
- Anonymous1 decade ago
Jajajajaja ahora resulta que Cedric le echa la culpa al fekals por que "tuvo la idea de la estrategia".
Por fin definanse PEJECHAIROS... ¿fue el fekals el responsable de haber matado a tantos inocentes o fue el responsable de la "estrategia", segun el Cedric?
Ademas... se les olvida que TODOS LOS GOBERNANTES tienen RESPOSABILIDAD de "esta estrategia" para combatir el crimen... no solo el "asesino y malvado" fekals y en general TODOS NOSOTROS tambien tenemos responsabilidad de combatir el crimen ayudandonos a nosotros mismos y hacer un frente comun a la delincuencia DENUNCIANDOLA. Para eso TODOS LOS GOBERNANTES DE MEXICO (me refiero a los 32 gobernadores) firmaron un acuerdo NACIONAL para combatir al crimen organizado y COOPERAR con el Gobierno Federal para acabar con el crimen organizado (o van a salir ahora que el fekals fue el que los obligó a firmar... ¿no?).
Pero como la Izquierda y los Criticones del fekals siempre se oponen a este trabajo, en vez de cooperar y aportar ideas... ni hablar... Por mas que se les explique y explique con peras y manzanas... no entienden NADA. NADA LES PARECE...
- kunderafanLv 61 decade ago
Hola Ardelita. Me gusta mucho leerte, pero extrañamente, hoy, para mi, no eres clara. Es decir, no entiendo bien tu pregunta. Vas a decir que qué mamuco, pero de veras que los acentos y otros detalles de ortografÃa pueden cambiar el sentido de todo. Es que no sé si estas reponsabilizando o no a Calderón de estas muertes; no sé si estas ironizando o declarando en serio; en el párrafo final pareces defender la lucha contra el narco. Como dirÃa Cantinflas "Tu español es muy elevado para mi". Suena interesante pero no me parece completamente clara tu posición. Saludos.