Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿Imposibilidad del Arca de Noe (2) reloaded?

Que sorpresa, eliminaron la pregunta! Me alegra... es señal de que a alguien le hizo temblar. Va de nuevo para los que quieren seguir opinando:

Una de las más obvias imposibilidades de la historia del arca de Noe es la siguiente:

PARA ACOMODAR A LA BIODIVERSIDAD CONOCIDA, SE HUBIERA NECESITADO UN RANGO DE ACOMODACIÓN DE 3.6 ANIMALES POR SEGUNDO. Esto suponiendo que el arca estaba lista, y sin contar con peces, animales marinos, bacterias, etc.

Update:

Está además el problema del ALMACENAMIENTO Y MANTENIMIENTO DE ALIMENTOS PARA 40 DÍAS. Muchos ya me dijeron que se alimentarían con los mismos huevos, leche, frutos, etc que se producen... pero si se hace una comparación entre lo que se produce y los requerimientos alimenticios, los números y los tpos de alimento no cuadran.

Update 2:

También me hab;aron de que no son especies, sino géneros... pero no es biológicamente posible que desde la edad cronológica en que supuestamente ocurrió hasta la actual se hubiese producido toda la ramificación genética. Y si hubiera todos los cruces de los que me hablaban, se representaría en los mapas genéticos y sería muy facil de ver.

Update 3:

Randi:

Sé que es dificil ese plano de discusión... lo que no quita la necesidad de divulgar los hechos.

Update 4:

Jededias,

El hecho que varias civilizacines hablen de ellos solo nos indica que las culturas al mezclarse también mezclan sus leyendas... por ejemplo, ese el relato es muy similar al de la leyenda de Gilgamesh que es más antiguo (pero ahí no aparece Noe ni el dios judeocristiano).

Con respecto al monte Ararat, mas bien es quien afirma quien debe dar pruebas de lo que cree... y hasta ahora no han podido hacerlo. Es facil fantasear cuando se halla algo parecido a lo que creemos.

Update 5:

Teutón:

Es verdad, pero encuentro util e interesante divulgar un poco de hechos al respecto.

Update 6:

Liz:

Estoy en desacuerdo con los datos que mencionas... te aseguro que no hallarás ninguna literatura científica que acredite que ese reducido número de especies pueda generar en poco tiempo la biodiversidad actual, además del hecho de que las raices evolutivas de los diferentes géneros NO se úbican en una sola época. Expresas números que "los investigadores dicen" pero no citas qué investigadores ni en dónde están dichos cálculos y estudios. Los escritos de Byron C Nelson no los consideraría muy creibles ya que no se trata de un biólogo sino de un ministro luterano.

Update 7:

G1R:

A eso me refiero... es interesante como mencionan "científicos que dicen..." pero nunca se vé ninguna publicación seria que verifique investigaciones formales al respecto (y por publicación seria me refiero a método de validación por pares... porque cualquiera puede imprimir un librucho y venderlo en los kioscos)

Update 8:

Pato Lucas:

Tu argumento es muy triste... todo lo que quieres creer y no tiene fundamento lo atribuyes a un "poder sin limitaciones".

Y por el tono en que lo dices, se nota que la tuya es ignorancia arrogante.

10 Answers

Rating
  • teuton
    Lv 7
    1 decade ago
    Favorite Answer

    mi opinión es que te estas quebrando el cerebro demasiado por una historia que TODOS sabemos fue una historia/anécdota para enseñar a las personas que deben de actuar bien si no, deben afrontar las consecuencias

    te recuerdo que la biblia no es un tratado científico, ni mucho menos un libro de historia universal, por eso, debes de interpretar lo que el autor trata de decirte en cada libro de acuerdo a la epoca y estilo literario en el que fue escrito

    y si es lógico lo que dices, pero eso no es lo que el autor trato de enseñarte en esta historia

    saludos

    Source(s): yo
  • 1 decade ago

    ademas se supone q subieron animales de todo tipo... como logro q un carnivoro no matara a un herviboro...

  • los creyentes siempre tratarán de excusar los disparates de su librito con otros disparates!!!!!

  • G1R
    Lv 5
    1 decade ago

    Concuerdo con tigo, pero "hay grupos de científicos que dicen que:"

    El diluvio fue cierto.

    http://www.youtube.com/watch?v=ulOkk4BFWFs <---puede provocar taradez.

    O si quieres ver algo mas apegado a lo que la realidad sería, pudo que los animales se alimentaran de fe y harina de pescado:

    http://www.youtube.com/watch?v=as-nNap6DdM&feature...

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    Es imposible, además hay muchas historias similares al Diluvio Universal mucho mas antiguo que la Biblia.

    Si hubiera un Diluvio Universal por 40 días y 40 noche no habría;

    Plantas, tierra para cultivar, insectos, peces, etc.

  • 1 decade ago

    Según la ciencia si pudo ocurrir , aquí te paso unos datos para que compruebes por vos mismo , que Dios pudo en su gran capacidad de sabiduría manejar las cosas.

    El Arca tenia amplia capacidad.

    La lista de ocupantes del arca era impresionante. Aparte de Noé, su esposa y sus tres hijos con sus respectivas esposas, tenían que acomodarse en el arca criaturas vivientes “de toda clase de carne, dos de cada una [...]. (Gé 6:18-21; 7:2, 3.)

    El que se seleccionaran animales de cada “género” indicaba que existían fronteras o límites bien definidos e inalterables establecidos por el Creador, dentro de los cuales las criaturas eran capaces de reproducirse “según sus géneros”. Algunos especialistas han calculado que los centenares de miles de especies animales existentes hoy se podrían reducir a comparativamente unas pocas familias genéricas o “géneros”, como la equina y la bovina, por mencionar tan solo dos de ellas. Los límites que Jehová puso, dentro de los cuales los animales se reproducían según su “género”, eran totalmente infranqueables. Teniendo esto presente, algunos investigadores han afirmado que con que hubiese en el arca tan solo 43 “géneros” de mamíferos, 74 “géneros” de aves y 10 “géneros” de reptiles, se podrían haber producido la variedad de especies conocidas en la actualidad. Otros estiman que tan solo se precisaban 72 “géneros” de cuadrúpedos y menos de 200 “géneros” de aves. La enorme variedad del género humano prueba que la gran diversidad de animales existente en la actualidad desciende de un número reducido de “géneros”. En efecto, de la familia de Noé han descendido las diferentes razas, con sus incontables variaciones en tamaño, color del cabello, de los ojos y de la piel.

    Estos cálculos quizás les parezcan muy restrictivos a algunas personas, en especial porque, según ciertas fuentes, como la obra Historia Natural (edición de Fernando Carrogio, 1985, vol. 2, pág. 8), el número de especies animales se estima en 999.309 y, de acuerdo con esta misma fuente, para otros autores “es superior en mucho al millón”. Sin embargo, se calcula que alrededor de un 60% de las especies animales clasificadas son insectos. Por otra parte, se estima en 24.000 el grupo correspondiente a los anfibios, reptiles, aves y mamíferos, de los que 10.000 corresponderían a las aves; 9.000, a los reptiles y anfibios —muchos de ellos pudieron haber sobrevivido fuera del arca—, y tan solo 5.000 serían mamíferos, entre los que se encuentran las ballenas y las marsopas, que también habrían permanecido fuera del arca. Otros eruditos calculan que solo hay unas 290 especies de mamíferos terrestres mayores que la oveja y alrededor de 1.360 son más pequeñas que las ratas. (The Deluge Story in Stone, de B. C. Nelson, 1949, pág. 156; The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, de A. M. Rehwinkel, 1957, pág. 69.) De modo que, aun basando los cálculos en las cantidades más elevadas, el arca pudo haber acomodado con facilidad a una pareja de todos estos animales.

    Cinco meses después del comienzo del Diluvio, “el arca llegó a descansar sobre las montañas de Ararat”, probablemente no sobre la cima de la cumbre más elevada —por encima de los 5.160 m.—, sino sobre un terreno propicio donde todos los que se hallaban en el arca pudieran vivir en condiciones aceptables algunos meses más. Finalmente, un año y diez días después del principio del Diluvio, la puerta se volvió a abrir y todos desembarcaron. (Gé 7:11; 8:4, 14.)Espero con sinceridad estos valiosos datos te sirvan para ver de otra perspectiva este asunto. Saludos

  • 1 decade ago

    otra de las preguntas podria ser ¿de que forma era el arca? en estos tiempos un arca tiene muchos significados pero cual de todos esos podria ser

  • Anonymous
    1 decade ago

    ni idea pero esa historia la ab esagerado con el tiempo

  • 1 decade ago

    Pues si no te cuadran entonces todas las civilizaciones ke tienen en sus registros un ajuste de cuentas de Dios por medio de una inundación de magnitudes catastróficas están equivocadas tambien no?

    Ke hay del objeto ke se encuentra en la cima del monte ararat?????

  • 1 decade ago

    jajaja

    Pobre incredulos, no pueden entenderse a si mismo y pretender entender que nuestro Dios no esta sujeto a las limitaciones que si no se puede esto o aquello....jajaja mi Dios es TODOPODEROSO

    Pobres criaturas de escaso cerebro

Still have questions? Get your answers by asking now.