Indipendentemente dal LAVORARE per VIVERE o VIVERE per LAVORARE...farlo in ITALIA?

Credo che la definizione più corretta riferita all'Italia sia: in Italia si sopravvive per vivere!

In Italia, con l'attuale governo, non c'è nessun interesse a incentivare lavori di un certo livello. Anzi, più si è ignoranti e meglio è, così i politici possono manipolare meglio il popolo. Ecco perché persone veramente capaci non trovano lavoro o vengono sotto pagate. Di conseguenza, e giustamente, si mette da parte l'appartenenza alla nazione (che non serve a nulla se non farsi ridere in faccia, cosa che fanno tutti i paesi esteri) e si parte sicuri di trovare un lavoro adatto altrove.

La realtà è questa, si può solo sperare che in un futuro molto prossimo salga al potere qualcuno con le palle e stravolga tutto. Ma un'eventualità simile ha le stesse probabilità di trovare un maiale che parla inglese.

Mi sa che semplicemente la gente se ne frega. A nessuno importa di cariche così elevate culturalmente, questo è un paese molto più terra terra. Effettivamente abbiamo parecchi problemi elementari per altri paesi (inquinamento, evasione fiscale, lavoro nero ecc.), ma questa domanda è interessante. Se si aprissero le porte a campi più avanzati l'Italia potrebbe usufruire delle sue menti che, diciamocelo, sono parecchio sveglie!

Il problema mi sa che è nell'istruzione. Troppe lauree inutili. Troppi laureati negli stessi campi (giurisprudenza ad es.) che non combinano niente e nessun laureato in materie rare (avete mai visto un laureato in matematica pura?). Anzi, troppi laureati in generale. L'università è la scuola del massimo, dell'eccellenza. Invece ci va un sacco di gente. Bisognerebbe rendere più rigido il sistema scolastico. Non ho detto esami più difficili, si tratta di convincere ognuno a prendere il lavoro adatto a lui, non il pezzo di carta che poi magari finisce inutilizzato.

Si chiudono le porte al progresso e le si apre alla pigrizia e al malaffare.

Forse con le ultime riforme che si stanno effettuando in questi anni (che sono molto, molto discutibili) si riuscirà a dividere meglio le capacità della gioventù d'Italia.

Infine, i paesi esteri sono fonte di miglioramento per tutti noi, per prendere esempio e per studiare, e ci sono anche persone che si sono laureate all'estero o che hanno fatto corsi avanzatissimi e che poi sono tornate portando conoscenze tedesche, inglesi, francesi, americane ecc.. Certo, se non si viene adeguatamente ripagati si è quasi costretti alla fuga...

Aggiungo: Boh, è questo il difficile di dirigere l'istruzione. L'obbiettivo finale è che ognuno trovi il lavoro in cui si trova meglio e in cui rende di più, quindi essenzialmente qualsiasi azione dovrebbe essere portata a far valutare tutte le scelte, anche quelle più "alte", e ad alzare il livello culturale medio della popolazione (cosa che sta lentamente accadendo, anche perchè noi siamo un paese giovane rispetto agli altri stati della vecchia europa). Bisogna anche raggiungere gli strati meno interessati della popolazione... ci vuole qualche idea brillante...