Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿Creéis que pueda haber algo de verdad en las declaraciones de este loco?

Es interesante que el Papa se entrevistara con su asesino (bueno lo intentó), y canto menos, curioso que fuese indultado por el etado italiano.

Si hubiese algo de verdad en ello, aunque sólo fuera el 10%, las novelas de Dan Brown no serian tan fantásticas. Quizás por ello el Vaticano las combate ferozmente, cuando no dejan de ser novela fantástica, no histórica.

¿Qué pensais?

Gracias y saludos.

Update:

Quiero decir que aunque el asesino no lograra su propósito, no os parece extraño que el Papa fuese a "perdonarle" personalmente??

Update 2:

Hola a todos, o primero de todo recomiendo que leais bien la noticia del enlace. Lo digo sobre todo, porque aunque yo no soy creyente católica, no tengo nada que reprochar al Papa Vojtyla como ser humano, pero al margen de esto, si creo que la curia vaticana es corrupta e hipócrta. Lo siento pero eso creo, y ncreo que Juan pablo II ignorase esto, sobre todo después de la muerte de su predecesor Juan pablo I en extrañas circunstancias 30 días despues de su nombramiento (envenenamiento?), esto me o ha llegado a decir una monja. O sea, que no es cosa de gente conspiranoica y fabuladora que odia a la Iglesia.

Lo que yo digo es, que no creo que el difunto Papa quisiera perdonar "in person" al que intentó asesinarle, porque con desearlo de corazón y sinceramente y decirlo en público, ya le hubiera valido, teniendo sus palabras repercusión mundial como tienen. Si el buen hombre si pegó la excursión a Turquía paraentrevistarse con él, puede que quizás, solo quizás, quisiera hacerle una serie

Update 3:

de preguntas cuya difusión pública no fuesen convenientes.

Pienso que es perfectamente posible y probable que en el Vaticano se ponagn zancadillas, y se traicionen unos a otros por poder e influencias, está en la condición humana, y sobre todo cuando no hay ningún mecanismo de control estatal. Vamos, que si unos cuantos cardenles conspiran para cargarse al Papa y poner su candidato, no se entera ni dios, nunca mejor dicho.

Gracias a tod@s, mi intención no era criticar a Juan Pablo II, ni mucho menos, creo que fue muy inteligente, y mucho más abierto que el actual.

8 Answers

Rating
  • ?
    Lv 5
    1 decade ago
    Favorite Answer

    Si te refieres a ali akbar, o como se llame, no lo creo

    No, no es nada extraño. Estaba cumpliendo lo que dijo Jesús, el mandato más difícil de cumplir

  • 1 decade ago

    Actuó según le pedia su corazón, la pena es que hoy nadie hace eso, todos nos dejamos llevar por la ira

  • Mira, yo, personalmente, soy ateo (por la gracia de dios), me importa un bledo todo el fariseísmo católico-cristiano y sus bendiciones me resvalan.

    No obstante, si te digo que la acción acometida por Juan Pablo II, no la consideró fariseísta sino muy cristiana...Juan Pablo II reprodujo, para todo el mundo católico-cristiano, lo que hace 21 siglos había hecho Jesús en la cruz...perdonar a su ofensor, perdonar, y/o justificar, una acción que le llevaba a la muerte.

    Lo que no veo tan bien es que el Estado Italiano hubiese indultado a ese asesino, no obstante, recordemos que las presiones vaticanas pueden ser tan enormes como del pueblo católico-cristiano considera a su dios.

    En cualquier de los casos lo hecho por Juan Pablo II fue predicar con el ejemplo.

    Saludos.

  • Lucho
    Lv 6
    1 decade ago

    ¿Por qué extraño?, .. no soy creyente, pero tengo un buen concepto de Juan Pablo II hasta antes que las enfermedades le llevaran a la decrepitud.

    El no pertenecía a la "maquinaria" y fue primado de una iglesia, la polaca, en plena guerra fría.

    ...considero que fue COSECUENTE con el credo que profesaba, a la par que como debilidad humana natural, es concebible que quisera "saber más" del por qué de su atentado.

    Saludos

    ...si te refieres a las declaraciones de Alí Agka. Sí, es probable, pero no la iglesia como institución.... que no sé si es necesario decirlo.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • lady M
    Lv 6
    1 decade ago

    No, no creo lo que dice y el Papa fué consecuente con su religion, perdonar 70 veces 7, osea, siempre "...perdona nuestras ofensas cómo tambien nosotros perdonamos a los que nos ofenden...", el resto, no tiene ningún sentido, es querer buscarle siete pies al gato. El Papa fue a perdonarle y hablar con el porque el había recibido el ataque, no va a perdonar a alguien delegando en otra persona!!

    Dan Brown, en efecto, escribio fantasias que están muy de moda ahora, por desgracia y que les viene muy bien a ciertos sectores políticos, religiosos y al bolsillo del amigo Dan.

    Saludos

  • Anonymous
    1 decade ago

    Este tío tiene poca credibilidad, pero no se si es que me lo quiero creer o que va a ser que en esta ocasión dice la verdad.

    El Vaticano tiene un historial de enredos y crímenes que podría apuntar hacia esa última versión de Agca.

    El cante de A.A. (le falta una A para ser de la triple A, de la que andaría cerca por se Lobo Gris) para con el Papafrita lo desconocemos pues este no soltó prenda, el menda.

    Tuvo suerte el Votija, dos intentos y los dos fallidos ... cachis!!

  • 1 decade ago

    Si perdonas podras olvidar..

  • 1 decade ago

    Que para la Iglesia perdonar a los demás siempre ha sido una cuestión de apariencias.

    No me parece extraño. El Papa es muy bueno y el sarraceno se convierte, ¿qué mas quieres?

Still have questions? Get your answers by asking now.