Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
¿Y ahora fue Brad Childress?
Pues en un movimiento medio sorpresivo, algo inesperado pero al final muy necesario los Vikingos le dieron las gracias a Brad Childress el dia de hoy por lo visto.
El nuevo entrenador en jefe interino es Leslie Frazier esto por lo que queda de la temporada.
Varias preguntas me vienen a la mente, pero entre otras son:
- Cuanta influencia habra tenido Favre en esta decision?.
- Marcara el inicio de una nueva moda en la NFL de dar cuello a 2 o 3 entrenadores en plena temporada?.
- Sera que los Vikingos logren levantar para lograr un digno 9-7?.
Que opinan de este movimiento.
14 Answers
- Zilas BotwinLv 41 decade agoFavorite Answer
Pues para nada lo veo sorpresivo, como bien menciona Jerry, con el arsenal ofensivo (Adrian Peterson) no puede ser que solo anotes 3 puntos en un partido...
La verdad no creo que Favre haya sido influencia para tomar la decisión, de hecho no creo que Favre sea incluso en estos momentos ni siquiera motivador para sus compañeros, pues las cosas no han salido para nada como se esperaba de todo el equipo, no es culpa de uno solo, sino de varios motivos:
1. La verdad, con todo el respeto que pueda merecer o no, el dejar a Favre llegar hasta 1 semana después de comenzada la pretemporada, siempre ha sido malo, desde que estaba en Green Bay hacía lo mismo, y al final esto cobraba su precio...
2. No se prepararon para cubrir la posición a futuro. Había excelentes QBs a su disposición en el Draft, Colt McCoy, Jimmy Clausen, Tony Pike, que hubieran aprendido lo bueno de Favre para una próxima temporada más prometedora con un QB mucho más joven...
3. Los Williams junto con Jared Allen no han presionado al rival como deberían, los Williams tal vez más preocupados por sus problemas extra cancha que por otra cosa, y Jared Allen, pues no es Lawrence Taylor vdd???
4. La poca participación que se le da a AP en la ofensiva, ES EL MEJOR CORREDOR DE LA LIGA!!!!! Por Dios santo, si a LaDanlian Tomlinson le dan el balón entre 25 y 30 veces por partido, porque no hacer lo mismo con AP??? Cuando lo hicieron, logró casi 200 yardas y se ganó, porque no usar tu arma más fuerte???
Podría citar más y más razones, sin embargo, esto no fue más que malas decisiones de Childress, lamentablemente, pues a diferencia de Wade Phillips, el si tenía control sobre el equipo, al menos administrativamente...
Saludos.
- Rich RichardsLv 51 decade ago
Desde que Childress tomo el equipo temporada tras temporada se vei progreso en los Vikings, llegando a la antesala del SB contra los Saints en la pasada, que paso entonces???? el factor Favre se menciona mucho pero para mi lo mas dramatico es el desplome de la defensiva que no para nada, digo nunca fue una maravilla en contra del pase pero contra la carrera era bastante buena, por otro lado, insistir en el juego aereo cuando Favre claramente estaba fuera de ritmo??, despedir a Randy Moss cuando adolecen de receptores de calidad???, todo esto incomprensible, algo muy raro paso en las entranas de este equipo
Saludos
- KRANGLv 51 decade ago
Hola,
Coincido con quienes opinan que el gran problema de los Vikings es la baja de juego de toda una unidad que es la defensiva, por mucho su linea frontal no es ni la sombra del año pasado y esta area era lo mejor que tenian.
Sobre lo de Favre, una pregunta Oscar ¿te disfrasaste de Pepe en tu respuesta o que?, resulta que el año pasado tambien fue una "novela" que si jugaba o no Favre, resulta que el año pasado tambien llego Favre al final de la pretemporada y resulta que llegaron a la final de la NFC ahora paso lo mismo con opuestos resultados si nos basamos como insinuas en que Favre ha provocado la debacle pues entonces deberiamos de decir que el año pasado gracias a la "leyenda" como le dicen, los Viks llegaron tan lejos, pues no, ni lo uno ni lo otro me extraña un analisis tan simplista de culpar a un jugador del desempeño de 45 compañeros pero si podemos culpar a un coach por el bajo rendimiento de Favre, Peterson, Allen, los Williams, etc... porque esa es su chamba, si Favre tenia mas liderazgo que el en el vestuario pues por ese simple hecho lo deberian de correr al coach porque ningun jugador debe estar mas arriba que el por mas que Favre sea un HOF y Childress no este ni cerca de eso por el momento.
Aqui el problema no es Favre, otra vez no exageren, el problema es un coach con falta de caracter y que tomo malas decisiones... punto, este equipo con los jugadores que tiene debe aspirar a playoffs y no estar con el record que tiene.
Saludos
- Jerry MLv 51 decade ago
Sorpresivo para nada, porque, como es posible que teniendo a Brett Favre y Adrian Peterson en el mismo equipo, solo anotes 3 puntos!?.
Chilly puede irse y ojala entienda que esta temporada no fue ni Moss, ni las Int de Favre, fue el pobre coacheo.
Respondiendo a las preguntas:
- No creo que Brett haya tenido que ver en el despido, o al menos no creo que el lo haya pedido y menos que le hayan preguntado, si algo Brett esta en riesgo de ser banqueado.
- Yo creo que si, estamos en una era donde equipos que tienen record suficiente para colarse a playoffs pueden ganar SB, por ejemplo los vikes terminarian 9-7 y tomando en cuenta que si terminaran asi, serian peligrosisimos en playoffs y todo por despedir al coach en media temporada.
- Ah pues yo digo que si, repito Favre, Peterson, Rice, los Williams, etc tienen con que remontar con buena direccion. Un tanto dificil y mas por el record divisional pero posible.
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- Anonymous1 decade ago
Yo digo que los vaqueros al dar muestras de evidente mejoria con la salida de Phillips, hicieron que el dueño de los viquingos se adelantara a tomar la desición ahora que todavia hay esperanzas matemáticas para calificar.
Childress se gano tambien a pulso el despido. Sacar a Peterson en linea de gol era una idea muy tonta. La manera en que Favre monipula el equipo es en parte culpa de Childresss y la salida de Randy Moss, sin consultar a los dueños, fue la gota que derramo el vaso
- 6 years ago
Variedad y calidad en Amazon para los pantalones vaqueros, el link http://amzn.to/1yxe6fi lo demuestra.
Me encanta los pantalones vaqueros colorados, mi vaqueros comprados hace poco tiempo de Amazon han demostrado ser de una calidad excelente, unos vaqueros para cualquier tiempo, siempre se han quedado como nuevos después del mal tiempo o después del pasar por la lavadora.
- 1 decade ago
Favre desmadr0 el vestidor ... la NFL ya parece el panbol mexicano donde cada jornada hay una cabeza menos.
- chorizoLv 51 decade ago
Para nada sorpresivo, la aficion ha estado presionando para que Childress saliera desde hace cuatro partidos, y como los dueños no estan peleados con su dinero hacen este cambio cuando ya no pueden afectar mas a los alicaidos vikingos
- Isaac uchihaLv 41 decade ago
creo que a brad childress le faltò aprudentar y expresarse en la cuestion de favre.
el decir si viene este señor: lo necesito en la pretemporada, para desarrollar un esquema que en el cual estaba listo travaris jackson.
no creo en el 9-7, si viste el partido contra los packers te daràs cuenta que veias a los vikings reflejando a los cowboys en el partido contra jacksonville.
el ganar 6 partidos lo dudo bastante. yo le doy a los vikings un 6-10 total.
- Anonymous1 decade ago
Recibe un cordial saludo...
Pues no se si sea sorpresivo, ya que se venia diciendo desda hace algunas semanas que ya nadie le hacia caso a Childress, asi es que se veia logico el movimiento y mas despues de ver como les pasaron por encima. No creo que lleguen a 9 y 7, ya que le vienen juegos muy duros, sobre todo van en fila contra los Giants, a los Bears y a los Eagles. Tendremos que ver el proximo juego para ver si mejoran.