Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

ไม่เข้าใจความคิดเห็นขององค์กรด้านสิทธิมนุษย?

คนเลวที่พอไม่พอใจใครก็ไล่ยิงเขาดื้อๆทำตัวใหญ่คับฟ้า ท่านนักวิชากงวิชาการ องค์กงองค์การต่างๆ ก็ไม่เห็นท่านเดือดร้อน แต่พอตำรวจยิงคนเลวตาย ท่านทั้งหลายออกมารุมประณามว่าทำเกินกว่าเหตุ ไม่ทราบว่าท่านเหล่านั้นต้องการให้เมืองไทยเต็มไปด้วยคนเลวยังนั้นหรือ หรือว่าคนเลวนั้นเป็นญาติของท่าน หรือเป็นสมุนที่รับใช้หาเงินให้ท่าน ท่านจึงออกมาปกป้อง

7 Answers

Rating
  • ARWUTT
    Lv 5
    1 decade ago
    Favorite Answer

    ก็แปลกใจเช่นกัน คนเลวตายไปแผ่นดินไทยก็สูงขึ้น ถ้าหากจับเป็น พอมันเข้าไปก็คงไปขายต่ออีกจากข้างในนั้น พวกเด็กๆเยาวชน(กำลังสำคัญของชาติ) ก็ตกนรกเป็นทาสมันจนตาย แต่ตัวใหญ่ๆไม่เคยจับได้ องค์กรสิทธิฯไม่มีทีท่าโวยวายใดๆแม้แต่น้อย ครับ

  • 1 decade ago

    ความโหดความเลวของโจ๊ก ไผ่เขียว อาจทำให้เราเกิดอารมณ์โกรธมาบดบังการทำความเข้าใจ

    องค์กรด้านสิทธิมนุษยชนเขาอาจจะต้องการให้เป็นไปตามกฎหมายบ้านเมือง

    ถ้าสมควรตาย ก็ควรตาย โดยให้ศาลพิจารณาตัดสินให้รอบคอบ แต่ถ้าเขาใช้อาวุธต่อสู้ตำรวจ ก็จำเป็นต้อง "วิสามัญ"

    แต่... ถ้าเขาถูกยิงใกล้ตาย หายใจระรวย หมดทางสู้แล้ว ก็ไม่ควรยิงซ้ำ อาจทำให้มีการคิดว��¹ˆà¸²à¸•à¸³à¸£à¸§à¸ˆà¸šà¸²à¸‡à¸„นต้องการฆ่าปิดปาก

  • โดยหลักการของสากลแล้ว การมีสิทธิ์ของมนุษย์เขาจะคิดจาก

    การที่เกิดและอยู่รอดเป็นทารกครับ ดังนั้นหากเขามีสิทธิ์ที่จะเกิดมา

    เราก็ควรให้สิทธิ์ในการมีชีวิตกับเขาด้วยเช่นกัน โดยเราจะคืนสิทธิ์

    ให้เขาต่อเมื่อชีวิตเขาสิ้นไปตามอายุขัยอันเป็นปรกติของเขา (แก่ชรา

    โรคภัย หรืออุบัติเหตุ)

    ดังนั้นก็คงไม่แปลกใจหรอกครับที่ หลายๆประเทศที่เขาออกกฎหมาย

    เว้นโทษการประหาร เหลือเพียงจำคุกตลอดชีวิต(จำกัดอิสระภาพ)

    โดยหากเราเองแยกแยะและทำความเข้าใจ ในเรื่องของสิทธิ์การมีชีวิตกับ

    การมีความรู้สึกของการเสียชีวิตของคนซักคนที่กระทำความผิด ไม่ออกแล้ว

    เหตุของความไม่พอใจอันเป็นเรื่องของความคิดที่แตกต่างกันจึงเกิดขึ้น

    อย่างหฃีกเลี่ยงไม่พ้น เพราะสิ่งที่มองตั้งต้นมันไม่เหมือนกันนั่นเอง เหมือน

    กับประทศไทยในยามนี้ที่ เรียกร้องหาประชาธิปไตย ที่แต่ละคนมีความ

    เข้าใจเรื่องประชาธิปไตย กันคนละแง่ละมุม กระจัดกระจายกันไปนั่นเอง

    ส่วนตัว หากมองมุมที่เป็นคนที่เดือดร้อน ผมเห็นด้à¸��ยกับการวิสามัญของ

    เจ้าหน้าที่ครับ แต่ควรมีการกำหนดขั้นตอนให้ชัดเพื่อไม่ให้เปิดปัญหาขึ้น

    ในภายหลังได้ครับ

    Source(s): ป๋าไก่ สมาร์ทตี้-จี
  • 1 decade ago

    มันก็จริงของคุณทุกอย่างนั่นแหล่ะ เค้าน่าจะแยกแยะ ก่อนที่จะออกมาเคลื่อนไหว และคนที่น่าสงสารที่สุด ควรจะเป็นครอบครัวของน้องโตมี่ ไม่ใช่ โจ๊ก ไผ่เขียว

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • บ้านเรานี่ก็แปลกเนอะ

    รู้ๆกันอยู่ว่า นายโจ๊กนี่คือคนค้ายาบ้าที่สำคัญ

    ถูกตำรวจยิงตายมันก็สาสมกับเวรกรรมที่ทำไปแล้ว

    ถ้าตำรวจจะทำเกินกว่าเหตุ ก็จัดการตามหลักฐาน

    แต่ทำไมกรรมการสิทธิมนุษยชนถึงได้ออกมาเต้นได้รวดเร็วทันใจขนาดนี้

    ผิดกับประชาชนถูกรัฐบาลสั่งกระชับพื้นที่

    จนมีคนตายโดยปราศจากอาวุธในมือด้วยซ้ำถึง 91 ศพ

    บาดเจ็บอีก 2000 คน กว่าจะเยื้องยุรยาตรแต่ละทีนั้น

    มันช่างลำบากใจกันขนาดนั้นเชียวหรือ

    หรือคณะสิทธิมนุษยชนเหล่านี้ เขาตั้งเพื่อมาดูว่า

    พวกพ่อค้ายาบ้าถูกริดรอนสิทธิหรือไม่เท่านั้น

    ไอ้เรื่องที่ผ่านมามันคงให้ลืมกันไม่ได้หรอกครับ

    ถ้าลองเขาเป็นญาติคุณ ถามกลับคุณจะลืมได้หรือเปล่า

    ส่วน 91 ศพ ประชาคมโลกเขาก็รู้กันทั่วมีประชาชนตายจากเหตุการณ์ครั้งนี้

    เรื่องเหตุผล ผมมีเยอะมากกว่าคุณ คุณไปบอกนายกให้ตอบคำถามที่ประชาชนเขาสงสัย

    ดีกว่า อย่ามาวิจารณ์คนอื่นในนี้เลย คุึณจะมาบอกว่าคนอื่นเขามั่ว ก็ควรจะพิจารณาตัวเอง

    ก่อน ผมก็ไม่ชอบอยู่แล้วกับไอ้พวกขี้ยาทั้งหลาย ตายไปซะได้ก็ดี

  • 1 decade ago

    เขามองหลักการโดยทั่วไปไม่ว่า คนธรรมดา

    นักบวชหรือโจร มีความเป็นมนุษอยู่1มนุษย์

    ดังนั้นสิทธิความเป็นมนุษย์ย่อมได้รับการปกป้องเสมอกันก่อน ดังนั้นเขาปกป้องสิทธิแห่งความเป็นมนุษย์โดยไม่เลือกปฎิบัติ

    คุณจะชั่วยังไงก็เป็นคน1คน

    นีคือแนวคิดของเขา (ไม่ใช่ของผมนะครับ)

    ส่วนความผิดที่ใครกระทำ ก็ต้องรับไปตามกฏหมาย ทั้งนี้

    อยู่ในเหตุผล ของการเคารพกฎหมาย

    ไม่ยึดเอาความโกรธเกลียด อาฆาต หรือตั้งศาลเตี้ยอย่างที่พวกมาเฟียนิยมกัน

    แม้ผมเองก็อยากตึ้บไอ้พวกนี้อยู่เหมือนกัน

    แต่เราควรทำอะไรตามข้อตกลงร่วมของสังคม

    จะดีกว่า ความสะใจ ซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก

    เหมือนการวิสามัญ โจ ด่านช้าง ในอดีต

    ที่สังคมมองว่า เป็นการกระทำเพื่อป้องกันไม่ให้มีการสืบสาวไปถึงตัวการได้

    ส่วน91ศพนั้นคนละเรื่องไม่เกี่ยวกันเพราะมีทั้งเจ้าหน้าที่

    ผู้ก่อการจลาจล รวมทั้งคนอื่นๆเสียชีวิตไปด้วย

    จะมีผู้ก่อการร้ายอยู่ด้วยหรือไม่ก็ต่างหาก

    กรณีนี้แตกต่างกันตรงที่เป็นการก่อการจราจล

    คงจะไปวางน้ำหนักอะไรได้ยาก

    และแยกการแหกตาหรือข้อมูลเท็จออกจากกันไม่ได้ง่ายๆ

    แต่กรณีนี้โจรแท้ๆ

    และไม่ได้อยู่ในความคลุมเคลืออันใด

    แต่องค์กรฌ์เหล่านี้ไม่ได้มองแยกแยะลงไปในความเป็นโจร หรือไปฆ่าใครมา

    เพราะตรงนี้เป็นหน้าที่ของทางบ้านเมือง

    องกรณ์สิทธิ์เขาม��¸­à¸‡à¹€à¸‰à¸žà¸²à¸° ตรงการปฏิบัติในกรณีนั้น และเวลานั้น

    ส่วนกรณีการเป็นคนดีชั่ว เอาไว้พิพากษาอีกกรณี

    ไม่ได้เอาคะแนนบวกคะแนนลบมาหักล้างกัน

    เพื่อจะเอาใครไปลงกระทะทองแดง

    ที่ตอบมานี้ไม่ได้ยืนข้างทางองค์กรณ์ หรือทางตำรวจนะครับ

    แต่อธิบายถึงวิธืคิดของคนที่อยู่คนละมิติหรือสถานะกับเรา

    ตามที่ผู้ถามอยากรู้

    แต่ไม่เห็นด้วยกับการเอาเรื่องการเมืองมามั่ว

    แหกตาเพื่อปลุกปั่นด้วยครับ

  • ที่ว่าๆมาน่ะ อย่าเหมารวม พวกทั้งหลาย ทั้งหมดสิคุณ

    คนเรามีดี มีไม่ดี ปะปนกันไป มองต่างมุมก็เท่านั้นเอง...นะ

    เรื่องก็ผ่านไปแล้ว อย่าไปใส่ใจเลย...ยังไงซะแผ่นดินก็สูงขึ้นอีกนิดนะ

Still have questions? Get your answers by asking now.