Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
¿En el partido Colts vs Jaguares?
Hubo dos llamadas "raras" por decir lo menos, una por lado en el caso de los jaguares, intentaron una tercera fueron frenados se arroja un pañuelo, se levanta el pañuelo (no hubo castigo) y se repite la tercera oportunidad para Jaguares.
Luego los Potros cometen un castigo al tocar al jugador que había pedido recepción libre y el resultado de la llamada fue 1º y diez para colts ¿alguien puede explicarme que marcaron en cada caso?
3 Answers
- oscarLv 61 decade agoFavorite Answer
Creo que la segunda jugada estubo mal marcada..explico:
el jugador solicita recepcion libre
existe contacto del jugador que es parte de el equipo de despeje (pudiera ser castigo), pero es aventado por jugador del equipo regresador (hay castigo del equipo regresador, clipping)
existe un ·"Muff" (disculpen no se la traduccion, pero es cuando el balon es tocado accidentalmente, sin posesion) NO ES BALON SUELTO, aunque halla sido tocado por el regresador, no existio posesion. si el equipo de Colts recupera el balon. se marca 1ro y Diez de Jaguares (por que se marca bola muerta al momento del contacto con el ovoide del jugador de colts. y de alli se retrocede el castigo de bloqueo por la espalda o clipping.
no se por que no marco el Muff del regresador..y peor se vieron los comentaristas de Azteca en desconocer la regla del Muffed Punt
- Anonymous1 decade ago
en la primera jugada fue un error de apreciacion por parte de los referees por eso no hubo sancion para jaguares. En la 2a jugada al parecer se pidio recepcion libre pero el jugador dio un paso y en ese instante lo pueden tocar. y al parecer perdio el balon y lo ganaron los potros
