สุดท้ายนิรโทษกรรมหรือไม่นิรโทษกรรมแล้วประชาชนได้อะไร?

นิรโทษกรรมเพื่อใคร หากเพื่อคนที่ทำผิดกฏหมายและเป็นที่ประจักษ์ชัดแล้วว่าได้ทำผิดจริง ประชาชนไม่ได้รับประโยชน์อะไร กลับจะเป็นการส่งเสริมให้คนทำผิดเพราะมีนิรโทษกรรม (ผู้ทำผิดควรสำนึกรับกรรมที่ตัวเองได้ทำไว้)

ขอบคุณทุกท่านที่ไปเลือกตั้ง

ในกรณีนิรโทษกรรม

ได้เสียภาษีเพิ่มขึ้น เพราะนอกจาก

จะต้องสนองนโยบาย ลด แลก แจก แถม

ที่จะทำให้เงินคงคลังลดลงอย่างรวดเร็วแล้ว

ยังต้องคืนเงินอีก4.6หมื่นล้านอีก

ไม่นิรโทษซึ่งà¸��มายถึง พท ไม่ได้เป็นฝ่ายรัฐบาล

คงได้เห็นกิจกรรมเสื้อแดงอย่างที่เคยเห็นกันมา

เพราะมีคำขู่แล้วว่า ไผเป็นไผ

หลายคนพยายามโยงนิรโทษกรรมเปรียบเทียบกับการออกกฏหมายแก้ความผิดของคณะปฏิวัติซึ่งดูเผินๆจะคล้ายกัน

หรือพูดง่ายๆว่าพยายามสร้างความชอบธรรมล่วงหน้าสำหรับการออกกฏหมายนิรโทษกรรมให้คนบางกลุ่มที่กำลังหนีคดีอยู่

แต่หากเรามองไปที่ต้นตอปัญหา

ปัญหาทั้งหมดล้วนเกิดจากนักการเมืองโกงกินทั้งนั้น

นั่นมักเป็นเหตุอ้างโดยตลอดที่นักการเมืองเถียงไม่ได้(ก็รู้กันอยู่)

ทำไมทหารจึงไม่คิดปฏิวัติป๋าเปรม คุณอานันท์เพราะไม่มีเหตุคดโกงเข้ามาอ้างใช่ไหม

...

แล้วที่ผ่านมาคนที่อ้างว่าถูกใส่ร้ายแต่ไม่เคยเสนอว่าที่ถูกกล่าวหาว่าคดโกงนั้นไม่จริงยังไง เอาแต่หนีคดีเพราะรู้ดีว่าสู้ไปก็แพ้ความจริงก็ขนาดพวกตัวเปป็นรัฐบาลทั้งสมัยสมัคร สมชายยังไม่กล้าสู้คดีในศาล

การให้หน้าม้าออกมาโยนหินเรื่องนิรโทษกรรมจึงเป็นวิธีที่คนๆนี้ถนัดที่สุดนั่นคือการแก้กฏหมายเพื่อประโยชน์ของตัวเอง

แน่นอนประชาชนมีแต่เสียกับเสียในเรื่องนี้

หากทำได้ต่อไปอย่าคาดหวังว่านักการเมืองจะได้รับโทษในคดีคอรัปชันอีกเลย

คิดเหมือนคุณNick ,คุณกบเล และคุณ Akikoค่ะ

ถามว่าประชาชนจะได้อะไร?

-ถ้านิรโทษกรรม : กฏหมายจะถูกแก้ไขให้เอื้อประโยชน์คนบางกลุ่มบางพวก ดำจะกลายเป็นขาว กฏหมายจะไม่ศักดิ์สิทธิ์อีกต่อไปเพราะตุลาการชุดที่ตัดสินว่าผิดจะถูกเด้งเรียบ โครงการเมกะโปรเจคต่างๆที่ดูเหมือนจะดีต่อประเทศแต่อันที่จริงเป็นการหาผลประโยชน์เข้ากระเป๋าพรรคพวกตัวเองจากการขายเอกสิทธิ์ของชาติในเรื่องต่างๆจะถูกรื้อขึ้นมาปัดฝุ่นใหม่หมด(เหมือนที่เคยไปเออออห่อหมกกะกัมพูชาโดยคนไทยไม่รู้เรื่องน่ะแหละ)....ที่แย่กว่านั้นคือ เคยโดนยึดหลายหมื่นล้านแต่ก็ได้คืนแล้วจะกลัวอะไรอีก....ต่อไปนี้ก็จะยิ่งเอาคืนหนักกว่าเดิมจากทุกเรื่องทุกโครงการ(ที่สำคัญคือ ต่อไปนี้จะยักย้ายถ่ายเทหนักกว่าเดิมแต่เนียนกว่าเดิมเพราะได้บทเรียนมาแล้ว)

-ถ้าไม่นิรโทษกรรม : กฏหมายยังคงเป็นกฏหมาย ที่ตอนนี้ทั่วโลกต่างก็ยังยอมรับไทยเราอยู่(เห็นได้ชัดเจนว่า แม้แต่UN ยังไม่เคยเข้ามาแทรกแซงแม้ว่ากลุ่มคนเสื้อแดงจะพยายามร้องขอแค่ไหนก็ตาม), นักโทษที่ยังไม่เข้ามารับคดีก็ยังคงเป็นนักโทษหนีคดีอยู่ต่อไป...ไม่ใช่ลอยนวลสบายใจเฉิบ

จะไม่มีการ"อยากเป็นนักการเมือง"เพียงเพื่อจะใช้เอกสิทธิ์คุ้มครองแม้ทำผิดก็ไม่ถูกจับมาลงโทษ...เส้นใหญ่ซะอย่าง

ที่สำคัญ การบริหารบ้านเมืองก็คงเป็นไปได้ด้วยดีมากขึ้นเพราะไม่มีมอดปลวกมาคอยดูดกินให้ประเทศเสียหายยับเยินอย่างที่ผ่านมา....ไม่มีเอาเงินไปให้ต่างชาติกู้ดอกเบี้ยถูกๆแถมปลอดระยะชำระหนี้(ในขณะที่พี่น้องคนไทยยังไร้ที่ทำกิน ไร้เงินทุนกันอีกบานตะเกียง)เสียรายได้ไม่รู้เท่าไหร่...แทนที่จะเอามาพัฒนาประเทศ

นโยบายการปราบปรามยาเสพติดจะเป็นไปอย่างยุติธรรม....ไม่มีการฆ่าตัดตอนรายวัน มีแพะมากมายตายยกฝูงเซ่นอำนาจเถื่อน

ไม่มีการผลาญงบประมาณซื้อเสียงเชิงนโยบายละลายไปกับโครงการกองทุนหมู่บ้าน ที่มีเพียงไม่กี่แห่งทำสำเร็จตามเป้าหมาย...แต่ที่เหลือสูญเปล่าแถมยังก่อหนี้ NPL ให้ภาครัฐรับภาระ

เราจะเดินกันต่อในทิศทางที่ถูกต้องด้วยวิถีพอเพียง...รู้จักช่วยเหลือตัวเอง ช่วยเหลือชุมชนตนเองก่อน....ไม่ใช่ผูกตัวเองเข้ากับวงจรหนี้อุบาทว์ด้วยบัตรเครดิตที่อนุมัติง่ายๆแต่ไม่คำนึงถึงคนที่จะเป็นหนี้ยันชาติเพียงเพราะเห่อบัตรเครดิต(สอนคนให้รู้จักหาปลา ย่อมดีกว่าหาปลาให้เขากิน)

sample แค่นี้...ก็น่าจะเห็นความแตกต่างกันลิบลิ่วแล้วเน๊อะว่าประชาชนจะได้อะไร?

สุดท้ายถ้ามีนิรโทษกรรมจริงๆ

ก็ดูต่อไปว่าบ้านเมืองหรือประเทศไทยจะสงบสุขอยู่ต่อไปได้

หนึ่งคนหละที่ไม่เอานิรโทษกรรม คนกระทำความผิดต้องได้รับโทษ มิฉะนั้นแล้วบ้านเมืองจะอยู่ได้อย่างไร ถ้าไร้ซึ่งกม.ซิ่งศักดิ์สิทธิ์และเป็นหัวใจสำคัญของประเทศชาติ

"อย่าปล่อยให้คนชั่วลอยนวล"

ประชาชนคงไม่ได้อะัไร

จาก.............

" การนิรโทษกรรม " ค่ะ

เพราะที่ได้แน่ ๆ

คือ.............

" นักการเมือง "

ที่พยายามทำให้ " กฏหมาย "

ของบ้านเมืองนี้ " ไม่ศักดิ์สิทธิ์ "

เหมือนบ้านเมือง " ไม่มีขื่อมีแป "

ทำ " ผิดให้เป็นถูก "

ทำ " ขาวให้เป็นดำ "

หากพวกเขาสามารถทำทุกอย่าง

เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

และ...........พวกพ้อง.....ได้แล้วนั้น

และ............

มีการ " นิรโทษกรรม " จริง ๆ

บ้านเมืองคง ..................

" เกิดกลียุค "

ในไม่ช้าค่ะ

ประชาชนไม่ได้อะไรดอกครับ ^-^

แต่คนที่เกี่ยวข้อง กับเจ้าตัว เขาได้กันน่ะนะ

ได้เยอะนะประชาชนอ่ะ

ได้เผาฟรี

ได้ยิงฟรี

ได้ตายฟรี

ได้คนหนีคุก

ได้ทำความเดือดร้อนให้ชาวบ้านร้านค้าราชประสงค์ฟรี

ได้ประชาธิปไตรที่ไม่ต้องการกฏหมาย

ได้ใช้กฏหมู่อยู่เหนือกฏหมายฯลฯ

เอาอีกไหม?นิรโทษคนผิดไม่ต้องติดคุก

ประเทศไทยเราที่ต้องพบกับเรื่องเลวร้าย ทุกวันนี้ก็เพราะคนที่ไม่รักชาติ ศาสน์ กษัติย์

แต่เราคงทำอะไรมากไม่ได้ครับ ในเมื่อคนที่มี อำนาจ มีความรู้ มีเงินทอง ในบ้านเมืองเรา

ไม่สนใจ รักประเทศและเพื่อนร่วมชาติ

เราคงได้แค่ สาปแช่ง คนที่ไม่รักชาติ ศาสน์ กษัติย์ ให้มีอันเป็นไป ให้ตายๆๆจากประเทศไทยโดยเร็ว

ใครสั่งเผา บ้านเผาเมือง @ขอสาปแช่ง ให้ตกนรก หมกไหม้ อย่าได้ผุดได้เกิด มาเป็นคนไทยอีกเลยยยยยย

ใครเผาบ้านเผาเมือง @ขอสาปแช่งให้ตกนรก หมกไหม้ อย่าได้ผุดได้เกิด มาเป็นคนไทยอีกเลยยยยยย

คนที่มีอำนาจบริหาร ปท แล้วนั่งดู ปล่อยให้เกิดคนเผาบ้านเผาเมือง

@ขอสาปแช่ง ให้ตกนรก หมกไหม้ อย่าได้ผุดได้เกิด มาเป็นคนไทยอีกเลยยยยยย

ตอนนี้เราทำอะไรไม่ได้มากครับ ใครจะว่าอย่างไรก็ช่างครับ

@แต่ผม ขอสาปแช่ง' ให้คนพวกนี้ ตายภายในเร็ววัน ให้ตกนรก หมกไหม้ อย่าได้ผุดได้เกิด มาเป็นคนไทยอีกเลยยยยยย

ซ็าาาาา ทู๊

ผมเห็นด้วยกับ คุณภพ การออก พรก. หลังจากการทำรัฐประหาร ก็คือการล้มล้างรัฐธรรมนูญ ที่บัญญัติให้การได้มาด้วยอำนาจการปกครองที่มิได้เป็นไปตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญเป็นสิ่งผิดกฏหมาย แปลให้ง่าย ก็คือการนิรโทษกรรมให้แก่กลุ่มผู้กระทำผิดกฏหมาย โดยนำข้ออ้างต่างๆมาเป็นครื่องประกอบให้ตนไม่ต้องรับโทษเท่านั้นเอง...

ผมว่าประชาชนน่าจะได้ความสงบซักระยะหนึ่ง แต่ผมว่าก่อนที่จะมองถึงเรื่องนิรโทษกรรมนี้ เอาให้ พท.��¹„ด้เป็นฝ่ายจัดตั้งรัฐบาลให้ได้ซะก่อนเถิด ถ้าได้จัดตั้งจริง ผมว่ายังไงไม่สีไหนก็สีหนึ่งมีได้ออกมาแน่นอน ไม่รู้ว่าเขียวหรือเหลืองดีเอ่ย หรือจะเปลี่ยนคอนเซปเอาสีใหม่ออกมา ก็ไม่รู้ (ต้องถามคุณสนธิ ลิ้ม ดู) ส่วนเรื่องนิรโทษกรรม ผมอยากให้เห็นโดยละเอียดก่อนว่าเป็นแนวไหน ถ้าเป็นอย่างที่ท่านว่าคือ ทั้งเรื่องราชประสงค์ ทั้งเรื่องบ้านเลขที่ต่างๆ ให้เลิกไป ผมว่าก็คงไม่มีกระแสต้านเท่าไหร่ แต่ถ้ามีเรื่องขอคืนทรัพย์ นี้อาจจะมีคนต้านเยอะ ส่วนเรื่องให้กลับประเทศไทย ผมคิดว่ากล้ำกึ่งกัน อาจมีคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยพอๆกัน ส่วนตัวผมเห็นด้วยในการกลับ แต่ต้องกลับมาสู้คดี ไม่ใช่กลับมาเพราะการยกเลิกคดี