Wie kann ich vier Daumen runter kriegen, wenn ich auf eine Frage hin nur wahrheitsgemäß erzählen, dass ich ...?

Mach dir nichts draus.

Das ist doch nicht so schlimm. 

Der Ansatz von Y!C ist, daß viele Menschen mehr wissen, als einer. Dadurch wird vorausgesetzt, daß die Daumen anzeigen, wie gut eine Antwort ist und so dem Fragesteller helfen, die beste Antwort zu erkennen.

Dieser Ansatz stammt aus der wissenschaftlichen Zusammenarbeit. Ein besonderer Vertreter ist die OpenSource Gemeinde um Linux, das maßgeblich davon profitiert, dass viele Menschen zum gemeinsamen Wohl beitragen.

Und genau daran zeigt sich aber, warum Y!C letztlich als Wissensplatform scheitern muß: Es geht einigen hier eben nicht um das gemeinsame Wohl, sondern um das Propagieren der eigenen Meinung, um die Darstellung der eigenen Überlegenheit und um Macht. Die Macht, eine gute Antwort zu unterdrücken, weil sie ihnen nicht gefällt.

Bei den Antworten selbst ist das nicht bedrohlich, weil diese nicht anonym sind und Mißbrauch des Formates geahndet werden kann.

Die Daumen sind aber absolut anonym, und deshalb kann jeder Psychopath hier seine Macht-Phantasien umsetzen.

In einem Bereich wie Religion, wo es um persönliche Erfahrung geht und es noch weniger, als in anderen Bereichen, absolute und allgemein anerkannte Wahrheit gibt, da wirken sich die Spinner um so mehr aus.

Du denkst doch nicht, dass sich einer der Däumlinge zu erkennen gibt. Ich hoffe ja noch immer, dass die Daumen mal endlich Namen bekommen. Das wäre doch wirklich mal eine echte Verbesserung.

Das ist nun mal kein valides Bewertungssystem, ma sollte sich nicht davon lenken lassen.

Ich vergebe so gut wie überhaupt keine Daumen runter, es sei denn, in der Kategorie Gesundheit antwortet mal wieder jemand mit "du wirst sterben" oder sonstigen Blödsinn, der definitiv fehl am Platz oder sogar lebensgefährlich ist.

Sollte ich eine falsche Antwort finden, werde ich dies bei der Beantwortung in meiner Antwort so höflich wie möglich anmerken, aber im Allgemeinen bewerte ich Antworten, die ich gut finden mit Daumen hoch, Antworten, die ich nicht gut finde lasse ich unbewertet.

Einen Erfahrungsbericht überhaupt zu bewerten finde ich lachhaft, wenn dann mit Daumen hoch!

Ärgere dich nicht, die Trolle haben sonst nur umsomehr Spaß an ihrem Spielchen

die DaumenHochRunterAnzeige sind nur für die Trolle da....die meisten finden es wahnsinnig lustig einen DR runter geben, selbst aber dann doch zu dumm eine eigene Meinung/ einen eigenen Post zu geben....

das nicht jeder die gleiche Meinung teilt, ist eine Sache, aber bei Dingen bei denen es nur EINE (richtige oder persönliche) Antwort gibt, einen DR zu geben ist eben trollig....

Ich habe mir gerade deine Antwort zu der Frage bezüglich des Jakobsweges angesehen. Ich sehe keinen einzigen "Daumen runter", nur einen "Daumen hoch". Reden wir von der selben Frage?

http://i.imgur.com/0xzIT.png

Vielleicht ärgerst du dich nur wegen eines Bugs.

Insgesamt aber gibt es im Clever einige Individuen, die den Sinn und Zweck dieses Forums nicht verstanden haben und die sich dann mittels ihres vorpubertären Niveaus köstlich darüber amüsieren, indem sie aller Welt gezeigt haben, dass ihr Verstand bildlich betrachtet mit der Mütze vom Kopf genommen wurde und nun an der Garderobe baumelt.

Sowas passiert hier oft, besonders in der Kategorie Religion und Spiritualität und Yahoo Clever. Es gibt eben ein paar Irre, die Foren zerstören wollen und User gegeneinander aufhetzen wollen.

So etwas gab es auch mal bei Wikipedia. Ich habe manchmal den Verdacht, dass die beiden User, die 2005/ 2006/2007 Wikipedia verunsichert haben und durch Nazibeiträge, Beschimpfungen, Mehrfachaccounts, Kopieren der Accounts anderer und Imitieren anderen User um zu Intrigieren sowie mutwilligen Löschungen der Beiträge anderer User, nachdem all ihre IPs bei Wikipedia 2007 gesperrt wurden, ihr Unwesen bei Yahoo treiben. Denn laut Foren fanden Wikipedia-user und Administratoren heraus, dass ein Zusammenhang zu Yahoo besteht.

Zumindest ist das Verhalten sehr ähnlich und die Standorte der User, die damals Wikipedia terrorisierten sind mit den Standorten, der User, die ich in Verdacht habe, identisch.

Das hat mit dir wahrscheinlich nichts zu tun. Wahrscheinlich hat hier grundsätzlich jemand etwas gegen den Jakobsweg und der Fragesteller zum Jakobsweg ist bei diesem Jemand (wahrscheinlich Mehrfachaccount) ins Fadenkreuz geraten. Schau dir die Frage noch mal an und zähle mal die DR.

Wir wissen auch nicht in welchem Zustand hier einige wenige User am Rechner sitzen, sich die Fragen und Antworten nicht mal richtig durchlesen, sich einfach nur abreagieren und auf den Knopf drücken.

In unserem Alter sollte uns das nicht mehr anfechten. Ich bin der Meinung, dass sehr viele User gern deine Antworten lesen, ansonsten würdest du in der Bestenliste nicht so weit vorn stehen.