É preciso ter fé para crer na teoria da evolução, uma vez que teoria não é fato comprovado?

Trata-se de uma teoria elaborada em cima de MERAS HIPÓTESES, sem nenhuma prova científica.

Os chamados "FÓSSEIS TRANSICIONAIS", que comprovariam sua VERACIDADE, simplesmente, jamais foram encontrados.

Não passa de um ACHISMO "CIENTÍFICO", com suporte em FANTASIAS E IMAGINAÇÕES.

O pior cego é aquele que não quer enxergar.

Ai do homem que confia no homem! De nada sabe além do céu, além dos mares, do sol, sob a terra... Melhor é buscar pelo Criador. Paz!

É preciso mais fé do que crer na criação, inclusive.

Imagine um ser unicelular dando origem a TODAS as espécies de animais e plantas....

Praticamente rasgaram o código genético...

Se a teoria da evoluçao vai contra todos os principios biblicos e contra tudo o que se relata da criaçao e até mesmo duvidam da existencia de Deus...Uma vez que fé, nao é algo humano como (esperança e crença), mas fé é algo que vem de Deus; entao como pode alguem com fé, crer em evoluçao, e ausencia do poder Civino..???

Que contradiçao...

claro tem que ter muita fé

sim, e muita fé!

os V.iadin vão me negativar certeza!

A "teoria da evolução" tem este nome por que foi postulada neste formato e sempre se chamara desta forma .

Os unicos seres que não a aprovam são os "criancionistas"

nao é preciso ter fé para acreditar na teoria da evoluçao, fé é um sentimento humano q direciona seus desejos e anseios no sentido de reconfortar suas angustias, para crer no evolucionismo vc tem q se apegar para fatos racionais e praticos como observaçao e experimentaçao, buscar onde quer q esteja os minimos mecanismos de adaptaçao e aprendizagem q levam um ser a evoluir ou extinguir

A teoria nunca foi um fato comprovado, por isso tem o nome de "teoria", mas o mais engraçado é porque eles (cientistas) não conseguiram explicar "o porque", porque só o terceiro planeta do sistema solar acorreu o surgimento da vida. Porque não em outros? Porque não em Marte? Já que é o planeta mais próximo que conhecemos, que tem muita semelhança com a Terra.

Eu imagino assim, partindo do ponto de vista que os "teóricos" tanto defende, tudo que nós conhecemos dizem eles advir dessa explosão, tudo bem, mas veja por esse ângulo. Se tudo antes era uma forma única de matéria, todos esses conjunto de átomos, dessa matéria que era essa massa única foram responsável pelo desencadeamento da vida nesse planeta, "zilhões" de anos depois.

Não era de supor que essa mesma forma de vida viesse a existir aqui próximo de nós? Tente imagina essa matéria única como um ovo, vamos explodir esse ovo, esse ovo quando explode vai levar partículas deles para todos os lados, portanto a vida como a conhecemos veio desse "ovo", se ele espatifou em "zilhões" de pedaços deve ter levado nesses pedaços as mesmas condições de formar novas vidas para outros lugares onde essas partículas foram.

Porque Marte não tem vida como a conhecemos, como não? É a mesma matéria, o que tem lá, tem aqui, em diferentes graus e proporções mais tem. Isso que a ciência não consegue explicar, se fosse possível do homem olhar para os confins do universo a olho nú e ver como ele está tão só (só porque não temos provas palpáveis de vida extra-terrestre), ele pensaria, tem que ter uma lógica de a existência de um Criador, de um Ser divino que tenha vindo de algum lugar, de onde não saberemos e escolheu esse nosso planeta pra ser o embrião de uma nova raça, novos seres.

Me desculpa os céticos, mas não acredito na teoria de que somos uma obra do acaso, basta ver o porque o ser humano é tão diferente dos outros animais, não consigo imaginar que de uma explosão tenha surgido a raça humana. Eu acredito na teoria do Criacionismo.

Na sua opinião a gente ter vindo do barro é que é um fato comprovado.