¿Por qué hay filosofos y escritores misóginos?

por malas experiencias en sus vidas.....nietzche: tenia una madre extremadamente severa y religiosa y creo que Schopenhauer tambien tuvo algo similar, por eso pienso que pudieron adquirir un odio a las mujeres,los otros que mencionas...creo que eran algo gays, y envidiavan a las mujeres por ser mujeres, y en mexico el señor arreola, vivio en la epoca del machismo mexicano, donde la mujer era vista como en segundo o hasta en tercer lugar, siempre hay un motivo muy profundo o muy superficial para el misoginismio!!!!

Yo leí algo que Umberto Eco dijo y que para parafrasear decía que la filosofía, como el resto de las ciencias y humanidades, fueron construidas sólo por hombres, excluyendo a la mujer de esta actividad. Que de haber ideas provenientes de mujeres filósofas seguramente se olvidaron de ellas (las mujeres) a lo largo de la historia... Pero al menos espera que sus ideas hubiesen sobrevivido hasta nuestros días.

También es por experiencias personales de cada uno de ellos. Al menos para defender tan mala fama de esta disciplina puedo mencionar al tal Søren Kierkegaard que se enamoró de una doncella con la que rompió su matrimonio porque era un alma tan atormentada que no quería confundirla con sus constantes estados de ánimo melancólico. Era su inspiración; la amó hasta el fin de sus días.

No citas el texto de Arreola, pero en general este escritor encabeza precisamente esa lucha contra las desigualdades genericas por ejemplo recxuredo "una mujer amaestrada".

Las mujeres no han sido las unicas en entablar discuciones y tejer profundas reflexiones para abatir las diferencias y desviaciones en las relaciones humanas.

Pero por lo general tienes toda la razon en el sentido de que la desjerarquizacion generica se plasma en papel apenas hace escasos 60 anos y ni los filosofos, artistas o politicos de izquierda han podido superar a miles de anos de cultura esclavista.

La igualdad generica abre las puertas a una nueba relacion humana basada en la cooperacion y este apenas es el principio del humanismo; toda filosofia anterior esta empanada por la consepcion de inferioridad generica y relaciones humanas competitivas.

saludos.

Interesante pregunta... Habrá que diferenciar el machismo de la misoginia.

La misoginia es la aversión u odio a las mujeres.

El machismo es la actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

Lo saque del Rae...

En la misoginia el hombre no debe de estar con la mujer, es decir debe de permanecer como los sacerdotes católicos, en celibato. Porque resulta en odio al genero femenino y en apartarse de cualquier tipo de dependencia hacia la mujer. La relación entre ambos es como si habláramos que un nazi conviviera con un judío en la misma casa. Pues un mejor ejemplo no te podría dar. En el antiguo testamento también se puede hablar de misoginia.

La mujer es la debilidad del hombre... tal vez tenían miedo.

Puede que la aversión de Schopenhauer hacia la mujer era sólo una manifestación de misantropía. y pesimismo sobre el hombre.

Seria interesante analizar y cuestionar el punto de vista de un misógino...

No se mucho del tema, pero me has dado el interés para documentarme. Saludos

Hola Moni... cierto que hay pensadores que han caído en la misoginia. Pero una lectura superficial puede conducir a errores, ejemplo de Aristóteles, considerado como tal injustamente.

El punto es si la misoginia les llevó a sus ideas; o si de sus ideas se pueden extraer razonamientos misóginos, caso que siempre podrá ser puesto en duda, en eso coincido con Nietzsche: "no hay hechos, solo interpretaciones".

Pon un lado está Schopenhauer, misógino por circunstancias personales: su madre y numerosos rechazos a lo largo de su vida. Decir que: "Las mujeres son criaturas de ideas cortas y cabellos largos", es un ataque gratuito, sin ningún trasfondo ni razón. O Aquino con: "La mujer es un error de la naturaleza, nace de un esperma en mal estado". Solo prejucios.

La otra cara, Aristóteles, Freud.

Del primero: "La mujer es un hombre incompleto". Igualmente yo puedo afirmar que un hombre es una mujer incompleta... A lo que se refiere es que el referente de la mujer era el hombre, algo que nunca llegará a ser, que la mujer tiene que centrarse en ser mujer.

Igual, los estudios de Freud le llevaron a afirmar que la mujer, según él, es un hombre sin falo. .

Saludos!

Inlakesh

Bueno, en esos tiempos no se le había hecho un labado de cabeza al mundo todavía. Todavía no se había inventado la propaganda, así que la gente no estaba tan controlada para pensar políticamente correcto. Había más libertad de expresión.

Por que suena menos resentido echar culpa a todo un genero que a la mujer que te lastimo en particular. Y muchos escritores, y artistas, y muchas personas, inspiran sus artes en sentimientos profundos, generalmente tristezas o felices conclusiones fruto de experiencias duras, y nada mueve mas sentimientos en el mundo que la mujer para el hombre, y viceversa.