คุณคิดอย่างไรกับ จอดำ ขออภัย....?

ก่อนนอน เป้นไปตาม"ทุนนิยมที่จะให้เป็น" ไม่ได้แบ่งแยกคนรวยคนจน

แต่คนจน"ไม่มีสิทธิ์" เห้นกันช๊าดๆ อิอิอิอิ แม้ กสทช.แะ สคบ. ก็คุ้มครองกลุ่ม"ทุน" งิงิ

นอกจากค่าลิขสิทธิ์หูและตาอย่างคุณว่าแล้ว

ดิฉันขอเพิ่มค่าเสื่อมของสุขภาพจิต(และใจ) ด้วยค่ะ เนื่องจากบางรายการที่นำเสนอมีผลต่อสุขภาพทางจิต

และใจของคนดูโดยเฉพาะเยาวชนค่ะ

ถ้าช่องสาม(BEC)ที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์และทรู(TRUE)ไม่มีหุ้นซื้อขายในตลาด

ก็คงไม่เล่นข่าวกันเยอะขนาดนี้หรอกมั้งคะ

คิดว่ารวยแล้วยังใจแคบนะ ทำไมไม่คืนกำไรให้สังคมบ้าง เล็กๆน้อยๆก็อ้างนั่นนี่ อย่างว่าผลประโยชน์บังตาเกินไป แค่ได้ค่าโฆษณาก็รวยจะแย่อยู่แล้ว นี่ต้องให้ไปซื้อกล่องอะไรวุ่นวาย เมื่อก่อนไม่เห็นเป็นแบบนี้ หรือว่าสมัยนี้มันใจแคบมากขึ้นขณะที่เทคโนโลยีเจริญมากขึ้น นั่งทนดูโฆษณาก็ดีเท่าไหร่แล้ว อิอิ

เขาลงทุนทำกัน เขาก็อยากได้กำไร อะไรที่เขาอยากให้เรารู้ เขาก็ยัดเยียดให้เราไง

อะไรที่เราอยากรู้ เขาก็เลยสงวนสิทธิ์ อยากรู้ต้องจ่ายตังค์เพิ่มหรือทำตามเงื่อนไข

แล้วทุกวันนี้เขาก็ไม่ได้จับบังคับใครให้นั่งดูนะคะ อิอิ ไม่อยากดูก็เลี่ยงหรือปิดตา เหอเหอ ขำขำ

ผลประโยชน์ ไม่เข้าใครออกใครครับ เห็นแก่ตัวทั้งนà��±à¹‰à¸™à¸¥à¸°

ของฟรีฟรี มีคุณค่า น้อยกว่ามั๊ง

อยากจะจ้าง ให้ดูด้วย ช่วยแพร่เผย

ก็จ้างสื่อ ไปบ้างแล้ว แก้วตาเอย

อย่าเบื่อเลย โฆษณา เขาหากิน

ลองมี ค่าสิขสิทธิ์ น่าคิดนะ

อะไรล่ะ ทำไมแพง เหมือนแหล่งหิน

ของเขาดี ทำมายาก ด้วยปาก-ลิ้น

บวกหัวศิลป์ จากปัญญา วิชาดี

ผมว่ารายการฟรีแล้วเขามีโฆษนามันก็สมเหตุามผลแล้วล่ะครับ เพราะกว่าจะได้ลิขสิทธิมามันก็เป็นค่าใช้จ่ายมาก่อน ผมรับได้นะ แต่เวลาไปดูหนังแล้วต้องมานั่งดูโฆษนานี่ดิ รับไม่ได้ เดี๋ยวนี้ค่าดูหนังแพงจะตาย ดูทีเกือบสองร้อย โรงบางโรงมันสองร้อยกว่า ไม่รู้มีอะไรพิเศษกว่ากัน เข้าไปแล้วบังคับดูโฆษณาอีก 20-30 นาที แย่จริง

จอดำเกิดจากอากู๋ใจดำ สมัยก่อนเฮียฮ้อ ได้สิทธิ์ ไม่เห็นจอดำเลย

จอดำต้องด่าอากู๋ อากู๋ใจดำ อากู๋จอดำ ใจดำทะลุจอ