Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Fernanda asked in Governo e PolíticaGoverno · 8 years ago

Comissão da Câmara aprova proposta que submete decisões do STF ao Congresso. O que você acha disso?

Com apoio das bancadas governistas e votos de mensaleiros, a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara deu o primeiro passo para tentar amordaçar o Supremo Tribunal Federal, aprovando uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), ontem (dia 24/04/2013, quarta-feira), que submeterá algumas decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) ao aval do Congresso.

De acordo com a proposta, que passou pela comissão sem sequer ser debatida, as decisões do STF sobre as chamadas ações diretas de inconstitucionalidade (Adin) terão de ser analisadas pelo Legislativo. Outro ponto do texto estabelece que as súmulas vinculantes (mecanismo editado pelo STF que deve ser seguido por todas as instâncias do Judiciário) também serão submetidas ao crivo do Congresso antes de entrar em vigor. Caso os parlamentares rejeitem as decisões do Supremo no julgamento de uma Adin, o tema será decidido por meio de consulta popular.

A proposta altera o quórum obrigatório para que o STF possa declarar uma lei inconstitucional: será necessário quórum de 4/5 dos ministros da corte. O texto ainda proíbe que um ministro do Supremo, em decisão individual, conceda uma liminar para suspender a eficácia de uma emenda constitucional.

A proposta agora será analisada por uma comissão especial na Câmara e, se aprovada, seguirá para o plenário. Depois, também será necessário passar pelo Senado antes de ser promulgada. Ou seja, a partir de agora, a agilidade de sua tramitação dependerá do interesse do Palácio do Planalto e dos maiores partidos, essencialmente da dupla PT e PMDB.

Com o nome formal de PEC 33 e patrocinada pelo deputado petista Nazareno Fonteles (PI), a proposta foi aprovada em votação simbólica pela CCJ na mesma semana em que foi publicado o acórdão com as sentenças do mensalão. Dois réus condenados, os deputados João Paulo Cunha (PT-SP) e José Genoino (PT-SP), participaram da votação. O responsável por colocar a matéria em pauta foi o presidente da comissão, o também petista Décio Lima (SC).

“Precisamos resgatar o valor da representação política, da soberania popular e da dignidade da lei aprovada pelos representantes legítimos do povo, ameaçadas pela postura ativista do Judiciário”, argumentou Fonteles.

A tentativa de amordaçar o Supremo havia sido prometida pelo ex-presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), que ameaçou retaliação à corte por ter determinado a cassação do mandato dos quatro deputados mensaleiros - João Paulo, Genoíno, Valdemar Costa Neto (PR-SP) e Pedro Henry (PP-MT). Na época, Maia já tentava acelerar a tramitação dos projetos que alteram consideravelmente as atribuições do Supremo.

É mole ou querem mais do PT?

4 Answers

Rating
  • 8 years ago
    Favorite Answer

    É inconstitucional e, para impedir isto o STF tem o remédio certo, a Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI, que é ação de competência do Supremo.

  • ?
    Lv 7
    8 years ago

    Já não é novidade que o Poder Judiciário, em processos como as ADIN, altera o que faz o Poder Legislativo. A recíproca precisa ser verdadeira para manter melhor equilíbrio entre os poderes constituídos: a possibilidade de o Poder Legislativo alterar o que faz o Poder Judiciário. Não parece haver mordaça.

    Se for para considerar mordaça, devem ser examinadas todas as possibilidades de interferência mútua entre poderes: o veto do Poder Executivo com relação ao que faz o Poder Legislativo e o poder de nomear juizes à disposição do Poder Executivo além do poder de revisão do Poder Judiciário com relação ao que fazem o Poder Executivo e o Poder Legislativo.

    Faz parte da concepção básica dessa forma de estruturar o poder público atualmente em vigor a possibilidade de controle e vigilância mútuos entre os poderes constituidos. Isso não deveria ser visto com tanta estranheza.

  • 8 years ago

    A própria mídia fica desviando a atenção do Povo com esses programas de mer­das como A Fazenda, O BBB, etc.....

  • Anonymous
    8 years ago

    AMORDAÇAR? todos os dias há casos de interferencia do poder judiciario nas decisões do parlamento(eleito pelo povo) isso poderia se chamar também de mordaça, o que este PEC busca e impedir que o STF tome decisões que venham a prejudicar as decisões tomadas pelo parlamento, e claro submetendo o STF ao poder do povo ja que os parlamentares são eleitos por voto direto, coisa que não acontece no judiciario que nada mais e do que um representante de elite nos tres poderes da republica.

Still have questions? Get your answers by asking now.