Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

?
Lv 7
? asked in Politica e governoImmigrazione · 5 years ago

Essere contrari all'immigrazione è discutibile ma legittimo, godere se la gente annega durante la traversata è da bestie?

19 Answers

Rating
  • Anonymous
    5 years ago

    E ancora peggio che quei selvaggi una volta arrivati qui ti sbattono un cellulare da 700 euro in faccia, pagato da i poveri italiani in via di estinzione,mangiano bevono e dormono in hotel 5****, e ti violentano la donna selvaggiamente ,

    ti vietano la messa a scuola ai nostri figli, perché ci sono i selvaggi che comandano

    tra non molto ci toccherà convertirci all`islamizazzione,

    a farci circoncidere, e fare tagliare l`imene alle nostre donne

    e magari dargli anche il buchetto di dietro

    tu sei come lo stercoraro,

  • Anonymous
    5 years ago

    Io stappo quando affogano, alla faccia tua e dei sinistronzi dimmerda. ....e di ALESSANDRO !

  • 5 years ago

    no, è l'unica consolazione per chi è governato da una mafia criminale che ci deruba con le tasse per arricchire le C00P dell'accoglienza !!! ogni annegato son 3.000 euro al mese in meno che il governo riesce a rubarci ! ogni 1.000 annegati c'e una donna in più che non sarà stuprata ed un pensionato in più che non verrà massacrato !

  • Anonymous
    5 years ago

    coglieidone il truffatore conosce una sola parola in una lingua straniera..... e la ripete per darsi importanza.

    guarda che i naufragi sono colpa di gente come te e alessandro, che siete favorevoli all'immigrazione.........ma i naufragi non esistono, sono invenzioni dei media........vedi che se avevi le rotelle a posto neanche la facevi una domanda del genere........

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    5 years ago

    La cosa paradossale è che se (come in tutti i paesi civili) non permettessimo nessuno sbarco nessuno annegherebbe.

    Invece si preferisce ignorare, se non incoraggiare, l'immigrazione clandestina facendo morire tanti innocenti.

    Le mani sporche di sangue le ha il governo italiano e tutti i suoi sostenitori (pro immigrazionisti per caso o per interesse).

    Essere contrari all'immigrazione è discutibile?

    Temo tu faccia parte della categoria citata sopra.

  • Marco
    Lv 6
    5 years ago

    concordo pienamente con te e aggiungo:chi gode se la gente annega durante la traversata?quelli che permettono a questi disperati di imbarcarsi su delle carrette del mare per raggiungere le nostre coste!

    queste carrette non devono assolutamente partire,devono essere fermate e basta se vogliamo salvare queste innocenti vite.

  • Anonymous
    5 years ago

    sarò anche bestia ma almeno non sono negro, al prossimo barcone che affonda stappo il chianti!!!

  • Anonymous
    5 years ago

    ma quali traversate???? forse solo un "barcone" su diecimila tenta la traversata...

    mettono i gommoni in mare (senza motore per risparmiare) avvertendo dove recuperare i presunti traversanti.. oppure chiamano col satellitare...

    se non esistessero i recuperanti non ci sarebbero gommoniamare..

    se dall'inizio tutti i clandestini fossero stati riaccompagnati in africa (senza se e senza ma... la questione va risolta in africa..) non ci sarebbero stati morti annegati.

  • bobo
    Lv 6
    5 years ago

    Concordo sulla seconda affermazione, chi gode per la morte altrui è un essere ignobile e deprecabile e su questo non ci piove. Ora però ti dico una cosa: con una politica di contrasto all'immigrazione vi sarebbero moli meno morti perchè i barconi sarebbero disincentivati a partire.

Still have questions? Get your answers by asking now.