Pedofili laici e preti pedofili: 2 pesi e 2 misure. Perchè quelli religiosi sono tutelati?

Non volevo rispondere perché ho avuto a che fare con questo problema durante la mia vita lavorativa, parlo di bambini/e abusati/e da famigliari o sconosciuti o appunto da preti/ educatori e altre figure. È vero che ci sono 2 pesi e 2 misure, ma non per quanto riguarda la giustizia ordinaria, la giustizia dello stato, ma per quanto riguarda il comportamento delle autorità ecclesiastiche alle autorità di una scuola o di una squadra di calcio, insomma della società civile in generale.

Lo scandalo dei preti pedofili, a parte il fatto della percentuale più alta rispetto alla media della popolazione, è enorme per quanto riguarda l'aver insabbiato il tutto per anni e anni in vari Paesi ed aver permesso a preti che avevano ricevuto accuse di essere pedofili di poter continuare a fare i pedofili e i preti. Questo è lo scandalo che dovrebbe indignare i credenti cattolici, invece noto che anche qua c'è gente che cerca apologhi per giustificare il comportamento di queste persone.

Fa molto piacere che questa inchiesta sia uscita poco prima della dichiarazione dei redditi. Forse qualcuno ci penserà due volte prima di dare soldi ai pedofili.

mi pare che non sia vero siano tutelate

oltretutto repubblica sulla chiesa è come il fatto quotidiano

inattendibile

Defendente, i nomi di chi è stato accusato, non condannato, di aver abusato di bambini viene pubblicato anche nei casi di laici, atei o altro. Il v ero problema è che la chiesa tutela al suo interno i preti pedofili, non hai nemmeno capito la domanda.

Basta leggere l'articolo linkato, preti condannati che sono appoggiati, tutelati, aiutati nei loro sporchi affari da altri preti, magari da prelati di alto rango.

Basta ricordare lo scandalo in Irlanda e USA, preti pedofili cui l'unica misura che hanno subito è stata quella di essere sposati di parrocchia, dopo di che hanno continuato a fare le loro porcherie, il tutto con la tacita approvazione delle alte sfere.

Se fosse vero mi chiedo perchè dei preti sappiamo che i colpevoli di abusi su minori dal 1978 e il 2006 risulterebbero all'incirca lo 0,67% (tutti casi di perversione e spesso omopedofilia),

mentre nessuna ricerca fuori dalle sacrestie dobe si consuma il 99% della pedofilia.

Perchè?

Non vogliamo forse scoprire che il problema è direttamente proporzionale alle perversioni?

A proposito di due pesi per la stessa misura:

1) sappiamo nome e cognome del prete anche solo accusato di pedofilia ma spesso solo le iniziali di un laico;

2) hai notizie dell'insabbiamento dei politici frociopatici inglesi? Mi pare che non se ne parli da tempo!

3) idem le porcate pedofila presso la corte di Svezia.

per dire che sono più tutelati significa che hai le fette di salame sugli occhi.

appena un prete è "indagato" viene pubblicato il suo nome e indirizzo e dato ampio spazio ai tiggì, per i laici invece vale la privacy e difficilmente se ne parla nei mezzi di comunicazione