Les médias sont ils "aux ordres" ou en fin de compte suivent ils l'opinion majoritaire ?

Certains ont tendance à confondre les médias "aux ordres de quelqu'un" et ce qu'ils voudraient bien entendre.

Ben non les médias ne sont pas là pour nous raconter ce que nous voulons entendre.

C'est d'ailleurs là une dérive grave des algorithmes Internet qui enferment les gens dans une bulle d'idées (genre les gilets jaunes qui ne voient plus rien d'autre que leurs élucubrations) et les coupent de toute vision différente.

Les média vendent un produit.

le client est con, ils vendent de la connerie ...cqfd.

derrière , tu à des achats des groupes médiatiques, comme Dassault par exemple.

qui rachète un média pour influencer son image et l'information qui va dans son sens.

Le financement des médias devrait être transparent à 100 % incluant les contrats publicitaires.

Enfin bon ça ça serait dans une vraie démocratie...

Les médias doivent faire de l'audimat pour avoir de l'argent, donc ils invitent ou mettent en avant des personnalités bankable. C'est l'inconvénient d'avoir des chaînes privées ou que la pub soit le revenu des publiques (et comme le contribuable ne veut pas tout payer...), et ça finit en serpent qui se mord la queue avec l'opinion publique; les gens réclament des personnes qu'ils connaissent déjà, et en invitant ces personnes d'autres gens les découvrent et peut-être les apprécient (ou pas) donc ils les réclament, etc... C'est pour ça que revenir sur l'égalité du temps de parole des candidats à une élection a été une grosse connerie, mais même avec cette égalité les courbes des votes suivaient celles des apparitions télé. Avec Internet, la télé perd du terrain sur ce phénomène (ce qui incite les chaînes à en rajouter une couche dans la course à l'audimat à tout prix); un candidat/parti qui spamme le net comme un malade (réseaux sociaux, YouTube, autre site communautaire) peut peut-être créer la surprise à l'avenir, et ça, certains l'ont bien compris, allant même jusqu'à créer un "média" , cibler leurs campagnes publicitaires sur les sites ou acheter des abonnés/vus/likes pour paraître plus important que les autres dans le combat sur le net.

Puisqu'ils ont amplifié exagérément le mouvement des gilets jaunes en officialisant avec peu d'esprit critique l'opinion majoritaire, les media feraient amende honorable aujourd'hui en amplifiant le phénomène de reflux et l'indifférence qui s'installe petit à petit dans le pays à l'égard des gilets jaunes.

Ils sont aux ordres de leur propriétaires..

Quand ils décident de transmettre un message ''orienté'', ils nous matraquent de leur démagogie par toutes sortes de stratagèmes : répétitions constantes, conférenciers choisis en fonction du message, débats bidons entre ''convertis à l' avance', modérateur manipulateur, etc...

Excellent exemple d' un média contrôlé par le Qatar, par exemple : France 24… qui transmet en Français, Espagnol…. Arabe!

ils sont aux ordres

Les médias doivent se soumettre aux puissances d'argent pour subsister.

Un média vraiment libre vivrait moins d'un an

C'est triste.

Les médias, c'est un business comme les autres, l'important c'est de faire du fric.

Il suffit de voir les chaînes de soit disant informations en continu, 15 minutes d'info, 15 minutes de pubs, et la pub, sa rapporte. Il faut donc attirer le client par des sujets accrocheurs.

Quand à la presse écrite, il y a en ce moment des mouvements de grève le gouvernement ayant décidé de mettre le nez dans la distribution.

ils sont aux ordres. Même s'ils invitent les GJ, ils ne prennent pas forcément les plus intelligents, histoire de discréditer les autres.

Tous les médias sont la propriété de groupes, puissants, et tu penses bien qu'ils sont copains avec Macron, qui à la limite est leur vassal, puisque ces groupes dominent le monde maintenant.

Ils sont aux ordres bien sur, et sont encadrés par tout ce que tu veux de psy ceci, sociologues cela, etc pour mieux pouvoir manipuler les foules.

Mais comme dit GOnzo; ils vendent leurs mensonges, aux cons qui les croient, et qui en redemandent .

On a d'ailleurs pas mal de représentants sur ce forum.^^

@ petit ajout, j'ai pris la fin de l'"enquête sur les HP, sur le plateau un psychiatre qui dénonce que sous le règne de Sarko, une foule d'émissions ont été diffusées ( sur ordre du pouvoir ? hé .) où le monde psychiatrique était laminé. Eh oui, même dans le choix des reportages, on manipule les gens .