Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

perché attaccano solo Obama x l'isis cui anche a me non piace ma Bush no?

anche Bush fece invadere l'iraq e si sono visti i risultati

1 Answer

Rating
  • ?
    Lv 7
    3 months ago
    Favorite Answer

    Discorso complicato, ma in sintesi te lo riassumo. Bush jr venne attaccato dai terroristi di Al Quaeda, quando Al Bagdadi era ancora sconosciuto. Scatenò una campagna militare per distruggere l'organizzazione e catturare Osama Bin Laden. Per fare questo dovette entrare in Afghanistan ed Iraq. Quello sconsiderato di Obama, invece, fomentò le "primavere arabe", destabilizzando l'intero nord africa, dall'algeria all'egitto, per continuare fino alla Siria, in Asia. Voleva spazzare via i vecchi regimi pseudo democratici, retti dai satrapi che li dominavano da decenni. Questo fu un errore madornale, perché rese molto instabile un'area che nel bene e nel male aveva una sua stabilità da decenni. Ne approfittò Al bagdadi che fondò il suo stato islamico (IS o ISIS come diciamo noi in occidente) in quelle terre destabilizzate, e ne approfittarono movimenti fondamentalisti tipo i "fratelli musulmani". Solo l'intervento degli eserciti in Algeria e Egitto e l'intervento internazionale russo-turco in siria e americano-curdo in Iraq ha scongiurato il peggio. La Libia è stata devastata e sono resuscitate le antiche divisioni tribali. Direi che Obama ha fatto molto, ma molto peggio...

Still have questions? Get your answers by asking now.