Marcos R

Solicitar apoyo a expertos en seguros de autos. Hace una semana tubimos un percance. Un autobus urbano de hizó parada en doble fila de súbito. Mi hermano conductor del auto en que íbamos reaccionó en frenado inmediato. Actto seguido el chofer del bus quitó el freno y como es lógico la unidad se jaloneo hacia atrás. .i hermano inmediatamente se movió también en reversa fonde un 3er conductor se detuvo en seco al ver el escenario que ya relaté pero quedó a menos de 1metro pegado a nuestra defensa trasera. Al atrancar en reversa mi hermano impactó con la defensa delantera del de atrás que seguía en cero de velocidad. Concecuencias: 1 la defensa trasera del auto de mi hermano se dañó. 2. La del conductor de atrás salió casi ilesa. 3. El conductor hizó por alrarse lo antes posible al ver su auto dim daños. 4. El sisyema de bloqueo del auto de mi hermano se activó y no pudimos decir esta boca es mía. 5. El cioneto tan cpante ni se dio ni se preocupó de ño que causó pues havia rato que iba lejos. LA PREGUNTA. En este caso de volverse a presentar quien de los 3 conductores sería culpable de los daños.

Con la pena Roweena. Debemos aclarar este punto.

No importa si una persona tiene o no un acento marcado de su origen en particular, esto en ningún momento define la calidad intelectual a favor o en contra.

La hija de Peña Nieto con todos los recurso de su familia es incapaz de librarse del estigma de la DISCRIMINACIÓN. Al mismo tiempo, personas de su mismo estrato económico han demostrado ser mejores pensadores para México ejemplo la escritoras Guadalupe Loaeza y su hermana Soledad (quien no comparte opinión política con la primera). El tener recurso no te hace derechista y el carecer de ellos tampoco te hace opsitor. Tus ideas y tus actos son los que te definen no la MODULACIÓN de tu garganta.

Pero cabe mencionar que periodistas francamente opositores a López Obrador te lo dicen a diario:

Palabras de Adela Micha respaldadas por Denisse Merker, Ciro Gomez Leiva y López doriga en su programa de los miércoles tercer grado:

"De estos 3 precandidatos (López Obrador, Peña Nieto y Vazquez Mota) sin duda el primero es el más preparado culturalmente hablar con él es un deleite. Es una persona informada, culta, conocedora de números y procesos en fin hay poco de lo que no se puede dialogar con el sr. López Obrador y su plática se amolda a la persona que tenga enfrente. Entrevistarlo siempre es un placer sin que esto signifique que comparta las ideas de López Obrador."

Tal vez, ya haya sido posteada esta entrevista. No obstante, agradecería que la vieran está dividida en 3 partes.

,

Ojalá vean las ideas que él vierte con sino agrado, sí al menos con el deseo de analizarlas.

http://www.youtube.com/watch?v=JHegvTV0ZTI&feature...

http://www.youtube.com/watch?v=Al3csvGBNrQ&feature...

http://www.youtube.com/watch?v=FaBj9yW43mU&feature...

¿Nos podría decir su propio nombre?

¿Podría citar los nombres de sus progenitores?

¿Por cuál partido se lanza Ud. por el PRI o por uno "DE OPOSICIÓN"?

¿Por qué Pau y su novio odian a la "Prole"?

¿No lee libros porque estos son el "BRAZO ARMADO (CON TINTA Y PAPEL) DE SUS ENEMIGOS" que se esconden en la LIBRERÍA GANDHI?

¿Ud quiere el puesto por qué es competente o porque es "copete-to"?

PF presenta peritaje con una imagen satelital de googlemaps y unas fotografías de calidad insultante.

Que poca vergüenza con estos peritajes federales.

Chequen el archivo.

Nota "periodística" de MILEÑO

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ad85e6...

ARCHIVO DE IMAGEN PDF PRESENTADO COMO PRUEBA DE QUE ELLOS NO DISPARARON Y LE ECHAN LA BOLITA AL GOBIERNO LOCAL

http://impreso.milenio.com/media/flash/banner/peri...

"Este señor tiene derecho a no leerme", dice en referencia al candidato del PRI. "Lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave", añade.

La equivocación del que es favorito en las encuestas para convertirse en presidente y sus titubeos a la hora de citar tres libros que marcaron su vida han despertado una polvareda en las redes sociales, donde se cuestionó la capacidad de Peña Nieto para tomar las riendas del país.

"Los problemas exigen un hombre que pueda conversar como par con (Barack) Obama, Angela Merkel o (Nicolas) Sarkozy, y no es este el hombre capaz de hacerlo", asegura Fuentes.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111213...

¿Ligan_SHCP_a_deuda_ilegal_de_…‡

La deuda de Moreira en Chihuahua tiene relación con el gobierno federal

Esta nota fue subida aquí hace unos minutos por un compañero y vilmente fue eliminada.

Simplemente es inevitable ya está en los periodicos nacionales la noticia que se dio a conocer hoy en EL UNIVERSAL aquí la nota

Desde el interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) se falsificaron documentos y se alteraron sellos oficiales para apoyar la gestión de un crédito por 550 millones de pesos para el gobierno de Coahuila y simular que se había registrado apropiadamente ante el gobierno federal.

La denuncia, presentada el 1 de noviembre pasado por la Procuraduría Fiscal de la Federación ante la Procuraduría General de la República, advierte que en la contratación irregular de ese pasivo participaron funcionarios estatales, pero, un alto funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

etc...

Sin embargo, para que no pegue a la elección en puerta niafecte más a los dos partidos involucrados hoy se están procesando a jueces en prejuicio de CFE.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/810835.html

En bebeficio de la libertad de expresion de yahoo respuestas esque yo busquéla nota original a quí puse un estraacto para que lo lean de nuevo

Un guardia civil, acusado de un delito, es juzgado en España por un tribunal civil o por uno militar? Quiero conocer este asunto pues, en México la Policia es una Fuerza Armada Civil y por ende está bajo el fuero CIVIL es decir se le juzga como ciudadano común.

Cuando pongo en google "Títulos de Propiedad en la Luna" o voy a Wikipedia "Luna", siempre aparece este texto en este tema particular.

En 1953, el abogado chileno Jenaro Gajardo Vera registró la propiedad de la Luna ...

Según sus propios dichos, el entonces presidente estadounidense, Richard Nixon, cumplió la formalidad de pedirle permiso para el alunizaje de la Apolo 11 en 1969.

Sin embargo, en 1967 se firmó un tratado en las Naciones Unidas que prohíbe la compraventa de objetos exteriores a la Tierra..

A pesar de lo cual, en 1980, el estadounidense Dennis Hope formaliza de nuevo en una oficina del registro de San Francisco la "compra" de la Luna, dedicándose desde entonces a vender "parcelas" en suelo lunar.

Estos dos "vendedores" de títulos en la Luna son totalemtne fraudulentos y tal Hope ya ha acumulado mas de 9 millones de dolares timando Pen.dejos. Sabrá dios cuanto lleve el chileno.

He aquí las resoluciones que tanto Chile como Estados Unidos de américa están obligados a respetar al haber aceptado la Resoluición de la ONU mencionada arriba.

Tratados y principios de las Naciones Unidas sobre el espacio ultraterrestre, resoluciones conexas de la Asamblea General y otros documentos

(Logotipo de la ONU) NACIONES UNIDAS

V.10-53283 (S) 010610 010610

Artículo 11

1. La Luna y sus recursos naturales son patrimonio común de la humanidad

conforme a lo enunciado en las disposiciones del presente Acuerdo, en particular en el

párrafo 5 del presente artículo.

2. La Luna no puede ser objeto de apropiación nacional mediante reclamaciones de

soberanía, por medio del uso o la ocupación, ni por ningún otro medio.

3. Ni la superficie ni la subsuperficie de la Luna, ni ninguna de sus partes o

recursos naturales, podrán ser propiedad de ningún Estado, organización internacional

intergubernamental o no gubernamental, organización nacional o entidad no

gubernamental ni de ninguna persona física. El emplazamiento de personal, vehículos

espaciales, equipo, material, estaciones e instalaciones sobre o bajo la superficie de la

Luna, incluidas las estructuras unidas a su superficie o subsuperficie, no creará

derechos de propiedad sobre la superficie o la subsuperficie de la Luna o parte alguna

de ellas. Las disposiciones precedentes no afectan al régimen internacional a que se

hace referencia en el párrafo 5 del presente artículo.

4. Los Estados Partes tienen derecho a explorar y utilizar la Luna sin

discriminación de ninguna clase, sobre una base de igualdad y de conformidad con el

derecho internacional y las disposiciones del presente Acuerdo.

5. Los Estados Partes en el presente Acuerdo se comprometen a establecer un

régimen internacional, incluidos los procedimientos apropiados, que rija la

explotación de los recursos naturales de la Luna, cuando esa explotación esté a punto

de llegar a ser posible. Esta disposición se aplicará de conformidad con el artículo 18

del presente Acuerdo.

6. A fin de facilitar el establecimiento del régimen internacional a que se hace

referencia en el párrafo 5 del presente artículo, los Estados Partes informarán al

Secretario General de las Naciones Unidas, así como al público y a la comunidad

científica internacional, en la mayor medida posible y practicable, sobre los recursos

naturales que descubran en la Luna.

7. Entre las principales finalidades del régimen internacional que se ha de

establecer figurarán:

a) El desarrollo ordenado y seguro de los recursos naturales de la Luna;

b) La ordenación racional de esos recursos;

c) La ampliación de las oportunidades para el uso de esos recursos;

d) Una participación equitativa de todos los Estados Partes en los beneficios

obtenidos de esos recursos, teniéndose especialmente en cuenta los intereses y

necesidades de los países en desarrollo, así como los esfuerzos de los países que

hayan contribuido directa o indirectamente a la explotación de la Luna.

Artículo 18

Cuando hayan transcurrido diez años desde la entrada en vigor del presente

Acuerdo, se incluirá la cuestión de su reexamen en el programa provisional de la

Asamblea General de las Naciones Unidas a fin de considerar, a la luz de cómo se

haya aplicado hasta entonces, si es preciso proceder a su revisión. Sin embargo, una

vez que el presente Acuerdo lleve cinco años en vigor, el Secretario General de las

Naciones Unidas, en su calidad de depositario, podrá convocar en cualquier momento,

a petición de un tercio de los Estados Partes en el Acuerdo y con el asentimiento de la

mayoría de ellos, una conferencia de los Estados Partes para reexaminar el Acuerdo.

La conferencia encargada de reexaminarlo estudiará asimismo la cuestión de la

aplicación de las disposiciones del párrafo 5 del artículo 11, sobre la base del

principio a que se hace referencia en el párrafo 1 de ese artículo y teniendo en cuenta

en particular los adelantos tecnológicos que sean pertinentes.

COMO SE DICE OBRA PUBLICA EN INGLÉS?

¿haber señores se hablará del tema de Carmen aristegui a fondo o no?

¿estarán dispuestos a apoyar a Carmen?

¿estarán con el Rey hasta que Pierda?

¿hagan sus preguntas y sus respuestas?

Estas tus palabras:

¿ Alguien en su SANO JUICIO, contrataría a una persona que ha sido CORRIDA de TRES empresas períodisticas DISTINTAS ?

RISTEGUI es una PROFEIONAL, una EXCELENTE PERIODISTA, una GRAN ENTREVISTADORA, pero se ha EQUIVOCADO en la FORMA y en el FONDO.

Se ATREVIO a traspasar una DELGADA LINEA entre lo que es la VERDAD y el RUMOR y le costó su empleo.

Pero NO SOLO SU EMPLEO, tambien su IMAGEN CURRICULAR."

Estas las palabras de Enrique Krauze No lo oculto de quien no comparto su visión de México (Limpiadora y Correctora --que no sensora y menos crítica-- de Errores del Régimen actual) pero lo cito aquí de su último programa de Televisa sobre Hidalgo. Y citó:

Aprendió las lenguas indígenas para poder comunicarse con la gente del pueblo, con los verdaderos trabajadores a los que “gachupines” llevaban trescientos años explotando. Y aunque el ideal de Hidalgo iba enfocado a su ralea, porque quería que los criollos gobernaran la Nueva España, y con ello, ayudar a los indígenas.

“En estos tiempos nadie en su SANO JUICIO, se avienta la responsabilidad de cambiar un país, no hay, y eso sí hay que reconocerlo en estos hombres, que tuvieron la valentía de salir de la comodidad de sus casas a pelear por sus deseos que eran los mismos anhelos de muchos, pero también debemos saber que fueron personas”, subraya.

MÁS AÚN, HISTORIA FEACIENTE EN EL ARCHIVO HISTORICO DE LA NACIÓN

José Mejía Lequerica (diputado suplente por Santa Fe -Texas-, en Cádiz) en su Discuros ante Las Cortes generales y extraordinarias, noviembre 1810:

... luego si la esclavitud no es mas que la dependencia del arbitrio de otro; si la libertad no sufre mas yugo que la de la ley, defender la acostumbrada censura prévia de los libros que han de imprimirse, es constituirse abogado de la escalvitud de la imprrenta; es querer que los autores sean esclavos de los esclavos de los que mandan.

Impreso en la oficina de Alenjandro Valdés, 1820 (Laf, 261), y La abeja Poblana 30-VIII-1821 núm. 40, t-I (Laf, 416).

Perdón por preguntar otra vez pero creo que aquí debe ir mi pregunta.

¿REQUIERE CARMEN ARISTEGUI O CUALQUIER PERIODISTA tener CATEGORIA MORAL?

He visto en varios medios a personas que prestrablecen como requisito para preguntar a Calderón el tener cierto grado de CATEGORÍA MORAL.

Mi pregunta es:

NO si Carmen tiene esa tan necesitada y cacareada Categoría Moral. Que de sobra en mi pensar es que SI LA TIENE.

NO si Carmen afirmó que él es alcohólico pues al ver el video que está al alcance de Youtube y de sobra sabemos que jamás afirmó tal cosa. Se tiene que ser un idio.ta para no poder oir las simples palabras que ella exactamente dijo.

En fin mi pregunta es:

¿CUALQUIER PERIODISTA O CUALQUIER CIUDADANO EN USO DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES PUEDE O NO PREGUNTAR AL EJECUTIVO FEDERAL, GUBERNATIVO O LOCAL SI ES O NO ALCOHÓLICO?

He visto en varios medios a personas que prestrablecen como requisito para preguntar a Calderón el tener cierto grado de CATEGORÍA MORAL.

Mi pregunta es:

NO si Carmen tiene esa tan necesitada y cacareada Categoría Moral. Que de sobra en mi pensar es que SI LA TIENE.

NO si carmen afirmó que él es alcohólico pues al ver el video que está al alcance de Youtube y de sobra sabemos que jamás afirmó tal cosa. Se tiene que ser un idio.ta para no poder oir las simples palabras que ella exactamente dijo.

En fin mi pregunta es:

¿CUALQUIER PERIODISTA O CUALQUIER CIUDADANO EN USO DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES PUEDE O NO PREGUNTAR AL EJECUTIVO FEDERAL, GUBERNATIVO O LOCAL SI ES O NO ALCOHÓLICO?

PREGUNTA HECHA POR RECL EN

http://ar.answers.yahoo.com/question/ind%E2%80%A6

======================================…

Lo último expuesto se basa en una medida de la la velocidad de la luz en un trayecto sólo de ida. Esto hecha por tierra muchas teorías anti-relatividad que dicen que la velocidad de la luz es sólo constante en trayectos de ida y vuelta y no en trayectos sólo de ida o sólo de vuelta, pero que sin embargo aceptan las trasformadas de Lorentz. Está claro que si aceptan las transformadas de Lorentz deben aceptar también la invarianza de la velocidad de la luz, y si no lo hacen tampoco pueden aceptar las transformadas de Lorentz y sus consecuencias

======================================…

Otro detalle es que de las transformadas de Lorentz se puede obtener la famosa fórmula de la dilatación temporal

••••••_________

t'=t√(1-v^2/c^2) (4) ,

veamos como: Supongamos un reloj en el origen de coordenadas del sistema móvil B y analicemos que pasa para ese objeto; es evidente que para este reloj x'=0 y x=vt. Entonces la transformada cuarta (7) se convierte en

t' = (t - v^2 t/c^2 )/K

y sacando factor común t t'=t(1-v^2 /c^2 )/K,

y como nuestro K es

••••••_________

t'=t√(1-v^2/c^2) (4) ,

podemos simplificar y obtener

t'=tK o sea

••••••_________

t'=t√(1-v^2/c^2) (4),

(t' es t contraída o t es t' dilatada)

Esta es justo la fórmula de la dilatación temporal que dedujimos a partir de la experiencia de Michelson y el principio de relatividad, que como podemos ver se obtiene perfectamente a partir de las transformadas de Lorentz.

Detalles adicionales

AHORA SI YA QUE TENEMOS LAS BASES DE LA DEMOSTRACIÓN LA PREGUNTA DE RECL ERA

=========================

¿Adicion de velocidades de Galileo?

==========================

Cual es el fundamento por el cual el teorema de adicion de velocidades no puede aplicarse a un foton?

Que es lo que limita la velocidad de la luz a 300000km/s en el vacio?

Ayuda necesito direcciones de Dojos para niños en esta Cd. Pues la sección amarilla sirve para 3 cosas.

Buenas tardes a todos. Preciso varios puntos. 1ro. al finalizar cada capítulo Televisa dice claramente que añadió elementos dramáticos para dar continuidad al relato (en otras palabra, hay diálogos y situaciones que no son parte de la Historia de México sino sólo elementos alegóricos y teatrales). No puede decirse que jamás que está es la VERDADERA HISTORIA DE MÉXICO. APENAS podríamos decir que es una adaptación de los hechos. 2do. Que la puerta Norte de El Alhóndiga de Granaditas fue quemado hasta las cenizas es un HECHO VERDADERO E HISTÓRICO. Aun hoy, si no hubiera pruebas bastará con descubrir los residuos de fuego, aceite, brea y hollín en los muros y los techos (hoy pintados y restaurados) de la puerta en cuestión.

Sin embargo, los estudios ya se han realizado precisamente para conocer si existió realmente el PÍPILA. De Juan José de los Reyes es difícil saber sí existió, ello no se ha podido concluir. Pero que, una persona o varias efectivamente SI QUEMARON LA PUERTA PROTEGIDOS POR LOZAS ES UN HECHO VERDADERO. Basta con ir a los archivos de la Nación o bien a los del Estado de Guanajuato y pedir consulta del tema.

¿Es legal que a un empleado sea sindicalizado, de confianza o del que aplique, que se le haga cambio de turno (de 1er turno a 2do turno, por ejemplo) en medio de una semana cualquiera mediando apenas un aviso el último de la semana anterior? En mi caso, me avisan un viernes cualquiera que, a la siguiente semana tengo que iniciar en 1er turno el lunes, martes, miércoles y jueves pero, que para el viernes y sábado debo ir a 2do turno. Sin que se haya discutido conmigo este cambio. Considero que este tipo de manejos laborales violenta las condiciones mínimas para que el trabajador realice su jornada en un ambiente digno y justo.

¿Se pueden firmar contratos entre trabajador y empresa donde que establezca que el trabajdor acepta/rechaza estas prácticas?

necesito saber si puedo colocar un equipo g3 que viene de paquete con internet movil telcel como modem que se conecte a un linksys o un router para crear una red wlan. El caso es que, tenemos varias laptop en obra que necesitamos poner en una red local wlan de preferencia para compartir la impresora y el internet. pero no se si los equipos 3g q ofrecen pueda quedar detras de toda la red wlan y drectamente conectado al equipo wlan (router) ya que desconozco que tipo de conexion se realiza entre el mocil 3g y la laptop asi de esta forma solo hay señal para una laptop a la vez y esto es precisamente lo que no deseo sino que funcione como el modem de infinitum que baja la señal de internet de la linea ttelefonica pero a demas la divide entre las unidades que se le conecten(siendo ademas router, por cable lan o por wlan segun el caso.

si se puede como se hace exactamente.

supongo q el 3g incluye un cable usb tipo a por donde se conecta a las laptops. pero no se si se pueda por el mismo medio conectarlo a un router.

a todos grax.