Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
¿Como ganar una guerra contra guerrilla?
¿Ejemplos historicos?
el subcomediante es un ****** no un guerrillero
le puse p a y a s o ja! no sabia que era mala palabra
que cosas no
los he leido ambos. quiza el estilo romano como sucedio en la revuelta de Boudicca
13 Answers
- 1 decade agoFavorite Answer
Depende del contexto.
Muchos movimientos guerrilleros de resistencia durante la Segunda Guerra Mundial hubieran sido derrotados militarmente por las fuerzas del Eje si estas no hubieran estado empeñadas en una guerra convencional (P. ej. Tito en la antigua Yugoslavia). Hubieran sido aislados y, faltos de suministros, se hubieran dispersado o rendido.
Gran Bretaña, pese que se vió finalmente obligada a negociar la mayoría de las veces que se enfrentó con organizaciones que usaron la guerra de guerrillas en su contra (P. ej. en 1921 y 1998 con el IRA, en 1948 con los independentistas judíos) , puede atribuírse dos claros éxitos en el sentido de tu pregunta.
El primero de ellos es Malasia en los años '50, poco antes de la independencia de ese país, cuando el partido comunista malayo intentó utilizar la teoría del foquismo de Mao para instaurar un gobierno revolucionario al estilo de la China comunista.
El otro ejemplo es la derrota de la guerrilla Mau-Mau en Kenya, en la misma década del siglo XX.
En el primer caso, el intento comunista carecía de un elemento vital en la guerra de guerrillas: el apoyo de la población. La mayoría de los malayos había combatido codo a codo con los aliados, y veía en el Ejército Británico una garantía de seguridad. Además, gran parte de lo malayos son musulmanes y fervientes nacionalistas, por lo que un movimiento ateo mayormente comandado por chinos no era de ningún modo popular. Por lo tanto, para los ingleses fue relativamente fácil infiltrar y aislar a los guerrilleros, destruyendo sus bases de aprovisionamiento, negándoles refugios en las aldeas amigas y cortándoles los suministros que pudieran recibir desde el exterior. Muchas veces se cita la campaña malaya como el caso modelo de victoria contra fuerzas guerrilleras.
En el caso de Kenya, los Mau-Mau contaban con un apoyo mayor, y los británicos no tuvieron más remedio que utilizar una vieja táctica de mano dura; la relocalización y aislamiento de la población civil por la fuerza. Ya la había utilizado España en la primera guerra de Cuba y los mismos ingleses pocos años después en la Guerra de los Bóers (1899-1902). Sin embargo, pese al arrollador éxito militar, el Reino Unido consideró que el costo de mantener su colonia en Kenya era mayor que los beneficios y le concedió la independencia en 1963.
Yo creo que estos dos ejemplos nos dan la pauta de que la clave es la población civil, que es la que en última instancia es capaz de apoyar politicamente, alimentar, llevar suministros y ocultar a los combatientes.
Una vez que se ha ganado a la población civil, creo que se ha ganado también un 80% de la guerra (La respuesta de Chacal cuando se refiere a las tácticas anti-guerrilleras en Tucumán, Argentina, te habla un poco de esto ).
La cuestión es el "como" se gana el apoyo de esa población, si por la disuación (como en Malasia) o por la fuerza (como en Kenya).
- hsiriohLv 41 decade ago
Debe de haber mucho trabajo por parte de la inteligencia de un ejercito e infiltrar gente a fin que desde adentro divida a la guerrilla.
- GuillermoLv 41 decade ago
Con metodos mas brutales de los que usa la guerrilla. Tortura, asesinatos,quema de casas. Se conoce como contraguerrilla.
Hay varios ejemplos la gestapo, en los paises ocupados en Europa aplastaba a sus enemigos obteniendo informacion de todas las formas posibles.
Durante las dictaduras militares en America latina acababan con los levantamientos sin dudar y sin remordimiento.
La formula en teoria es simple has lo que tengas que hacer pero hazlo sin dudar y golpealos tan fuerte que no les de tiempo de levantarse otra vez.
Aunque obviamente esto es algo horrible pero es el metodo que se a usado.
- Anonymous1 decade ago
Educando a la sociedad.
Nuestros soldados son los maestros, dicho historicamente por el presidente Calderon de Costa Rica.
También historicamente hablando. En los países donde hay un gran numero de gente trabajando, hay menos movimientos de guerrillas y demás cosas, ejemplo Japon ahi se ocupan hasta para lo que no.
Otro hecho fue a finales del siglo pasado, se habla de un documental en el que un muchacho en Suiza fumaba marihuana y una reportera, le preguntaba. ¿Tienes una pistola en tu casa por haber hecho el servicio militar? El responde si. Le vuelve a preguntar. ¿Te gustaría matar a alguien? El le responde. Eso es primitivo.
Aun bajo efectos de la marihuana su educación le hacia ver que eso es un acto primitivo.
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- 1 decade ago
mauricio
leete el libro del arte de la guerra de tsun tzin
o el principe de maquiavelo ahi encontraras los ejemplos historicos que estas buscando.
-divide al enemigo
-confundelo
-debilitalo
y aplastalo
pero si lo tienes postrado no tengas piedad. no seas debil con el enemigo caido. porque si lo dejas que se levante cometeras un grave error, porque no solo se levantara si no que te aniquilara el a ti (y oyeme bien ... sin piedad)
- Anonymous1 decade ago
Subcomandante marcos, atasca a su líder de reflectores, hasta que se sienta princesa y no guerrillero.
- dierksLv 44 years ago
-DEBERIAS INFORMARTE MEJOR a million-LOS GUERRILLEROS DE LAS FARC NO SON CAMPESINOS SON GUERRILLEROS SUS INSTRUCTORES AL PRINCIPIO FUERON ENTRENADOS EN CUBA . ESTOS ENTRENARON A l. a. OFICIALIDAD QUE CONTINUA (COMO CUALQUIER EJERCITO widely used O atypical DEL MUNDO) ENTRENANDO A LOS NUEVOS RECLUTAS. 2-l. a. GUERRILLA NO SE COMBATE COMO USTED CREE PARA ESE TIPO DE GUERRA SE ACUÑO l. a. FRASE SOLO FANTASMAS COMBATEN FANTASMAS. 3-LAS FARC CONTABAN CON 36 MIL COMBATIENTES (ESO IMPLICA MAS DE a hundred MIL NO COMBATIENTES DE APOYO) CON l. a. POLITICA DE URIBE ESE NUMERO SE REDUJO A MENOS DE 6 MIL Y ES CASI NULO EL RECLUTAMIENTO. 4-LAS FARC EN LAS ZONAS URBANAS LLEGO A SECUESTRAR A MIL PERSONAS POR AÑO PARA PEDIR RESCATE EN l. a. ACTUALIDAD ESO ES CASI NULO. 5-LAS FARC TIENEN BASES MILITARES EN ECUADOR, NICARAGUA Y VENEZUELA Y ESTANCIAS DE DESCANSO EN VENEZUELA 6-TODO EL PODER DE FUEGO DEL EJERCITO COLOMBIANO NO PUEDE USARSE POR DOS RAZONES PRINCIPALES: a million-l. a. SELVA NO LO PERMITE POR OBVIAS RAZONES. 2-CADA COLUMNA DE LAS FARC TIENE REHENES A LOS QUE USAN COMO ESCUDOS HUMANOS PARA EVITAR SER ATACADOS.
- rafael bLv 71 decade ago
muy facil aplicando la guerra sicologica de la inversa agarralos colocolas en un hormiguero les colocas miel en los miembros nobles y veraz que pasa quedan rendidos y desmoralizados preguntala a los seguidores de lucio cabañas si no funciona ese metodo