Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Siempre me ha llamdo la atención......?

de que todos los restos de civilizaciones antiguas esten bajo tierra, alguien sabe a que se debe eso? No me refiero a tumbas....

Update:

Entonces quiere decir que la tierra va haciendoce cada ves mas grande??? Al ir superponiendose capa sobre capa???

9 Answers

Rating
  • Anonymous
    1 decade ago
    Favorite Answer

    La tierra no se hace más grande, se traslada de un sitio a otro, se erosionan las montañas, nacen plantas sobre ella y también construyen otras casas y carreteras.

  • 1 decade ago

    Entrevista

    Amparo Urbano, arqueóloga

    En un paraje toledano de la localidad de Illescas, enmarcado por sierras pintadas de olivos al este y cortadas por una autovía al oeste, máquinas excavadoras sacan tierra de relleno para asentar los cimientos de una futura urbanización que acogerá a más de 10.000 familias. Quienes allá vivan nada sabrán, seguramente, de que en las obras se descubrió un horno visigodo en perfecto estado, resultado de un verano de trabajo de la arqueóloga del proyecto, Amparo Urbano, y de su equipo. Cuando CONSUMER se citó con la experta todavía no estaba decidido su futuro, aunque todo indicaba que sería desmontado para su posterior traslado a un museo. Ese es uno de los destinos posibles para los restos arqueológicos que deben ceder su sitio a las nuevas civilizaciones, y que desde el 25 de junio de 1985 se encuentran bajo la protección de la Ley de Patrimonio. Esta norma obliga a las Administraciones públicas a exigir la peritación de terrenos susceptibles de contener restos arqueológicos o históricos de cualquier índole cuando se van a acometer obras de remodelación de espacios urbanos, construcciones, eventuales movimientos de tierras o cualquier otra reforma del terreno promovida por iniciativa privada o pública.

    Ya no es extraño ver junto a las máquinas de obras a un equipo de científicos, casco en cabeza y pincel en mano, valorando si lo que se ha sacado a la luz tiene valor. Urbano es uno de ellos. Cuenta con una licenciatura en Historia, cursos de postgrado, muchas horas de trabajo de campo e investigaciones sobre el terreno y fuera de él que le han llevado a formarse como especialista en lo que se ha pasado a llamar "trabajo de emergencia", aquél que debe realizarse de forma inmediata debido a que los restos sorprenden cuando ya está aprobada e incluso emprendida la obra. Se muestra convencida de que la ley protectora hace bien al patrimonio, "aunque la educación es la mejor arma para defenderlo".

    ¿Cuándo son considerados arqueológicos unos restos?

    Hemos de partir de la propia definición de arqueología, es decir, acercarnos a esta disciplina que trata de buscar, estudiar y analizar objetos materiales que ayudan a comprender aspectos desconocidos de la historia. Para ello se vale de vestigios que revelan la actividad humana de épocas pasadas, no necesariamente remotas, y que ayudan a resolver las preguntas que nos hacemos del pasado.

    Estos vestigios, ¿cuándo pasan a ser considerados patrimonio?

    La "importancia" como concepto siempre es relativa. Unos humildes fragmentos de sílex y huesos, asociados a un estrato de tierra concreto, pueden revolucionar el conocimiento científico sobre un periodo prehistórico y su importancia no es ni artística ni crematística. Para el profano carecen de importancia y para el docto la tienen, quizá hasta en exceso. El término medio lo intentan establecer las Administraciones regionales, que son quienes asumieron las competencias en la protección de su patrimonio histórico y quienes determinan las pautas de conservación en cada caso.

    La ley habla de "terrenos susceptibles de contener restos". ¿Cómo se sabe que lo son?

    La obligación de contar con un arqueólogo y presupuestar su trabajo hace que el especialista, cuando no conoce de manera fehaciente la existencia de restos, se presente en el lugar tras estudiar las cartas arqueológicas, ver fotografías aéreas y estudiar anales de historia. Una vez allí se inspecciona el suelo. A fuerza de experiencia, de caminatas, terminas adquiriendo la capacidad de leer los indicios externos que te llevan a concluir que ahí hay restos: montículos de tierra, diferentes colores de la arcilla, piedras colocadas de una determinada manera, etc. Cuando los unes te dan un margen de error muy escaso. Si la evidencia de restos es clara, se organiza un equipo que estudia los lugares que a priori podrían esconderlos. Este profesional debe contar en muchas ocasiones con paleontólogos cuyo interés se centra en aspectos más científicos, de geólogos que ayudan a analizar las muestras terrestres, historiadores e incluso filólogos que estudian la toponimia en busca de pistas. También necesita a ingenieros de caminos y arquitectos que ayudan a interpretar planos. A partir de ahí, como en el caso de Illescas, se aprovecha el verano para sacar a la luz los restos y se emite un informe a la administración. Las medidas a tomar ya no forman parte de nuestra competencia.

    Si no hubiera leyes que salvaguardaran los restos, ¿existiría una sensibilidad por protegerlos?

    Si no hubiera leyes de protección del patrimonio arqueológico pero existiera un gran sistema educativo, quiero creer que sí. La falta de sensibilidad con el patrimonio histórico-arqueológico o cultural o etnográfico, en mi opinión, es producto de la ignorancia.

    ¿Por qué en muchas ocasiones las ruinas de civilizaciones pasadas aparecen enterradas bajo tierra, como si las ciudades hubieran "crecido"?

    Porque han crecido. Un espacio propicio para la vida y la actividad humana se reutiliza constantemente, a menos que lo arrasemos o contaminemos sin remedio. Por eso es fácil encontrar vestigios de culturas remotas bajo nuestras casas y son muy frecuentes en las terrazas de los ríos. Suelen aparecer enterrados por la dinámica geológica general de erosión-sedimentación. Aunque no todos: muchos elementos son construcciones que pueden mantenerse en pie y sobre los que también se aplica metodología arqueológica para su estudio.

  • 1 decade ago

    Habitualmente, hasta la actualidad, se construía sobre los restos existentes, por lo que se iban ocultando poco a poco.

    La acción del viento, transportando tierra de un sitio a otro, principalmente de las montañas, van ocultando los restos sobre los que no se ha construído, y esa es otra de las razones por las que se encuentran bajo tierra.

    No olvides que las civilizaciones antiguas desparecieron al ser derrotadas por otras, que usualmente asolaban (dejaban hecho un solar) las ciudades. Recuerda Cartago.

  • Anonymous
    1 decade ago

    eso es lo que siempre me he preguntado pero no se me ocurrio ponerlo. yo digo que si

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    al constante cambio de cliam en la tierra y esto crea la erosion de la tierra y esto hace que cubra todo terreno...

  • 1 decade ago

    hola mi kerida MAR

    pues a travéz del tiempo.. el mundo va cambiando.. la tierra va evolucionando, los suelos se van erosionando y es así como las capas de la tierra van apareciendo por cad época en la que vamos viviendo.

    aunado con las tumbas, pero las tumbas que los mismos prehispánicoas y de otras civilizaciones construian.. ya sea comunitarias... o individuales.

    tenian sus místicas para enterrarlos y no era necesario el cemento... solo la tierra.

    de la tierra naciste, y a la tierra nos vamos.

    saludos.

    suerte.

    molb.

  • 1 decade ago

    Siempre se construye sobre lo que ya está

  • Anonymous
    1 decade ago

    pues nadamas erosion supongo

  • 1 decade ago

    del polvo somos y al polvo vamos.....

Still have questions? Get your answers by asking now.