Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Ist das nicht Scwachsinn?

Lewis verzichtet völlig auf Tierprodukte: "Ich bin Vegetarierin, ich habe keine Kleidung, Schuhe oder Taschen, die aus Leder oder Wildleder hergestellt sind, oder anderen Tierprodukten. Ich bin auf einer Mission. Ich bin total gegen Misshandlung von Tieren."

Die Saengerin Leona Lewis gibt dass von sich selbst an.Aber hilft das dem oekologischen Gleichgewicht?! Synthetische Stoffe und Anbauprodukte wie Baumwolle sind doch auch nicht sooooo umweltfreundlich?

Und wenn schnell getoetet wird und die Tiere vorher recht gut gelebt haben?!

Bleibt bloss Schafswolle verbunden mit wenigen teuren und unpraktischen Stoffen wie Seide,Alpaka,Angora......

Update:

a)Ist nat provozieren gestellt.

b)nicht gleich so vertraulich,Esmaralda;-)

c)Stammt der mich aergernde Text(da diese Stars durch ihre Auftritte&Lebenswandel viel Energie verschwenden) aus einer Yahoo! Nachricht.

15 Answers

Rating
  • Anonymous
    1 decade ago
    Favorite Answer

    Wenn sie das wirklich gesagt hat, dann ist das in meinen Augen nur ein Werbegag, um mal wieder Aufsehen zu erregen. Im übriegen dienten verschiedene Tierarten immer schon als Nahrung für den Menschen. Ich esse gerne auch Salat, aber immer nur Grünfraß, nein das wäre nichts für mich. Ich kenne genug Leute, die erst allen erzählt haben, ich bin jetzt Vegetarier und auf einmal futtern sie doch wieder Fleisch. Man wenn ich daran denke, ich dürfte nie mehr eine Currywurst essen, nicht auszudenken.

  • Anonymous
    1 decade ago

    1. Wer völlig auf Tierprodukte verzichtet ist nicht Vegetarier sondern Veganer

    2. Wer völlig auf Tierprodukte verzichtet ist nichtmehr ganz sauber im Kopf

    Vegetarier kann ich noch verstehen. Sie wollen keine Tiere töten und essen. Oder Pelzgegner, wo den armen Tieren bei lebendigem Leib die Haut abgezogen wird.

    Aber was schadet es einer Kuh, wenn man ihre Milch trinkt? Garnichts.

    Insofern -> Schwachsinn

  • aeneas
    Lv 7
    1 decade ago

    Dem oekoligischen Gleichgewicht hilft's freilich nicht, ist aber als Werbegag fuer die Lewis hilfreich. Fragt man sich nur, woraus ihre Schuhe bestehen - Bast wickelt die sich mal mit Sicherheit nicht um ihre Fuesse und bei ihren Auftritten wird sie wohl auch kaum Plastic-Clogs tragen! Ist doch alles nur Gewaesch!

  • Anonymous
    1 decade ago

    Ich möchte wetten, daß die gute Frau sehr wohl Kosmetika verwendet, die ebenso durch Tierversuche entstanden sind.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    Wer sich so Äußert sollte sich besser selbst entleiben denn er nimmt den Armen Tieren ja auch Lebensraum weg und wenn er nur noch Pflanzen Isst dann gefällt das den Pflanzenfressern ganz und gar nicht das da jemand Ihr Futter weg Futtert.

    Wenn Leona Lewis also ganz auf Tierische Produkte Verzichtet und sich dann von Auftritt zu Auftritt Kutschieren lässt und dann noch in Ihr Mikrofon Trällert, sich Fotografieren und Beleuchten lässt, dann sieht Ihre Umwelt Bilanz auch nicht besser aus als die der Fleischfresser. Viele (Nutz)Tiere würde es gar nicht geben wenn der Mensch Vegetarier/Veganer wäre und Schlußendleich wäre die Intelligenz des Menschen von Heute gar nicht Möglich wenn unsere Vorfahren vor 40000 Jahren nicht angefangen hätten Fleisch zu Fressen.

    Vegetarier essen zwar keine Tiere, aber sie fressen ihnen das Futter weg.

    Gruß Anita

  • 1 decade ago

    ich finde es auch nicht so schlimm wenn man z.B. die Milch von einer Kuh trinkt usw.

    aber ich finde es einfach grausam wenn man sich mal anguckt wie viele Nutztiere gehalten werden und wie sie langsam verbluten oda sowas ...

    aber es ist jedem selber überlassen wie er leben will deshalb würde ich nicht sagen das es schwachsinn ist ...

  • 1 decade ago

    da kann ich nur zustimmen.

  • Anonymous
    1 decade ago

    Wir brauchen die Natur - und folglich muessen wir sie leider auch benutzen um zu leben. Wir braeuchten sowas wie eine regenerative Energie fuer fast jedes Produkt, um sagen zu koennen, wir hielten das Gleichgewicht. Da dem nicht so ist, wird es immer schlimm bleiben. Masshalten ist das beste, aber wir Menschen sind nunmal geizig. Und diese Saengerin ist bestimmt nicht die Blume auf der Wiese - wer weiss denn schon, was sie sonst tut, um der Umwelt eines auszuwischen (bewusst/ unbewusst) ?

  • Axel
    Lv 5
    1 decade ago

    Wer die Tiere liebt, wird sich auch immer weniger von ihrem Tod ernähren oder kleiden möchten. Wer liebt, weiss, dass diese Einstellung kein Schwachsinn ist.

    Wir können es dann mindestens verstehen, auch, wenn wir es nicht selber so radikal umsetzen.

  • Nager
    Lv 6
    1 decade ago

    So ist halt die nahrungskette! Außerdem gibt es so viele tiere auf der welt, da muss man einfach bisschen aufreumen

Still have questions? Get your answers by asking now.