Amigos argentinos: ¿Será nuestro destino tener que votar siempre en defensa propia?...?

Dos son los dramas de Argentina en lo relacionado con las elecciones: la escasa cultura cívica de los argentinos como consecuencia del nivel de educación, ya que muchos ni siquiera saben lo que votan, cuánto duran los mandatos, las atribuciones y competencias, etc., porque no conocen la Constitución ni les interesa conocerla, y la pobreza de la oferta electoral que está relacionada y se retroalimenta con lo anterior. Muy pocos se ocupan de leer los proyectos y lo que es peor, ni siquiera exigen programas de gobierno, porque declaraciones de buenas intenciones en sus plataformas tienen todos, todos hablan de disminuir la pobreza, atacar la corrupción, fomentar la inversión y el empleo, mejorar la educación, etc. Todo se agrava porque no hay criterios comunes, no hay políticas de estado entre los distintos partidos con cursos de acción en los temas fundamentales; es obvio que si las distintas agrupaciones políticas tuvieran un modelo de país a seguir los medios para alcanzar esas metas se verían bien definidos; como no es así la gente se desorienta y termina votando por descarte, al que considera que puede hacer menos daño al país, y esto sin contar todos los personajes que se encuentran alrededor de ese candidato, muchos con manchas en su currículum o directamente con prontuario, que abundan.

En definitiva estamos presos de un sistema perverso del cual es muy difícil salir, un círculo vicioso porque no hay voluntad de cambio entre quienes pueden llevarlo a cabo.

Un país necesita para salir adelante, fundamentalmente, ciudadanía responsable, que no sea indiferente ante los problemas por más que no los roce; por el contrario, un país constituido mayormente por habitantes que no conocen sus derechos y obligaciones con sus respectivos límites, y que por lo tanto no los ejerzan está condenado a la decadencia, porque por más que cambien contenidos en los medios la situación no variará en lo fundamental: un pueblo sin preparación, pasivo, indiferente y conformista seguirá siendo víctima de la manipulación de los inescrupulosos que no buscan acceder a los cargos por vocación de servicio sino como un instrumento para mejorar su situación personal exclusivamente.

¿... tener que votar siempre en defensa propia?

A ver. Siempre lo digo:

La democracia NO son solo las elecciones. Lo repito: la democracia es más que el mero acto electoral.

La Democracia EXIGE un mayor grado de participación de los CIU-DA-DA-NOS.

Participación implica CONTROL. El control requiere información. Para informarse hay que querer informarse.

En una verdadera democracia, NO solo hay que OPTAR entre los candidatos de los OTROS. Son requisito fundamental LAS INTERNAS ABIERTAS, con debate, sacando "los trapitos" al sol. Ese es el único ámbito donde los peronistas resultan verdaderamente expuestos, cuando están en la bolsa con los otros gatos. Cuando salen de la bolsa, ya son domésticos otra vez...

En una verdadera Nación, NO debería ser tan definitivo quien gana. Ya que éste estaría limitado en sus atribuciones por la Constitución y la "responsabilidad política" (responsabilidad Penal) con rendición de cuentas.

Salve, ARG.

Creo que la cuestion no es votar lo que se considera el mal menor, si no votar a quien al menos logre tener un C.V. mas o menos razonable, como nos pasa a cualquiera de nosotros cuando nos postulamos a un trabajo. Con esa mentalidad se esta consolidando una plutocracia, no importa que sepa o no sepa hacer, tiene la plata para la campaña y se puede vender como el mas bueno de todos... Hay que empezar a exigir idoneidad, porque hablando ya sabemos todo lo que pueden hacer y al final no hacen. Hay que dejar de creer en la publicidad, que es algo asi como una prostituta que se entrega al mejor postor y empezar a creer en lo que podemos ver y saber. No somos un pueblo inculto, tenemos muchas capacidades y sabemos eso, pero por alguna razon siempre esperamos que un "padre salvador" venga y arregle todo magicamente... La solucion la tenemos nosotros mismos cuando nos toque ir a votar. Esto puede cambiar cuando pensemos en serio como lo hicieron en Europa despues de la guerra.

Si tenes razon, ya no podemos votar libremente y siempre tenemos que elegir al menos malo pero con la firme sospecha que estamos votando al enemigo, es decir estamos votando a la persona que se va a hacer supermillonario gracias a nuestros votos y a cambio de eso, encima nos cag@n y dejan el pais al borde del desastre.

¡Tenés tanta razón! Al final, siempre terminamos votando al menos malo de la tanda disponible. ¿Cuándo nos llegará la hora de tener un candidato al que QUERAMOS votar?

Jaja...me hiciste acordar de lo que dijo Elisa Carrió el dia después de la primera vuelta del 2003: "Kirchner es el mal menor. El otro, un capomafia".

Hoy ese mal menor parece encarnarlo Cleto...

Si algunos piden educación para saber votar, que es lo que nos falta ahora para no seguir votando al peronismo ( me incluyo para no sonar como discriminatoria, no por haberlo votado, jamás lo haría )¿Que opinan del voto calificado, ? entonces votarían por convicción no por un choripán y un tetra. No se si estaré equivocada. La solución es liberarnos de esta lacra que nos está llevando a la ruina , y si no , seguiremos votando por el menos malo.

Hola Justi: Asi es, realmente, cuando estuvo Menem - Kirchner, vote en blanco, no iba con mi voto a consentir ninguno de estos dos mafiosos.

La ultima presidencial, vote a la Dra. Elisa Carrio.

En el 2011, por los candidatos que se habla, optare, por Cobos, Carrio, Alfonsin por lo menos estos no tienen causa alguna por enriquecimiento ilicito. Ademas estan haciendo una verdadera oposicion a esta dikktadura K.

Siempre y cuando no queden dos mano a mano de los que nos vienen desgobernando despues del Dr. Raul Alfonsin, al cual recien despues de muerto le reconocieron que fue honesto.

Saludos