Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

มาร์ค ในที่สุดก็ไปไม่รอด?

มาร์ค ในที่สุดก็ไปไม่รอด หากดื้อรั้นตามเสียงลิ่วล้อจะเสียหายเยอะกว่านี้

ความยุติธรรมเท่านั้นที่จะยั่งยืน ปิดกั่นสื่อในประเทศ100%แต่ปิดสื่อต่างชาติไม่ได้

6 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    ผมดีใจที่จะมีการเปลี่ยนแปลงและขอให้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น แต่จากจุดที่ผมอยู่ในสังคมนี้ผมได้รับประสบการณ์ที่ต่างจาคุณman มาก กล่าวคือ รัฐบาลนี้มีการโกงกินกันมากกว่ารัฐบาลใดใดที่ผมเคยร่วมทำงานมา กินกันเป็นทีมตั้งแต่บนลงล่าง ล๊อกกันมาตั้งแต่ระดับรัฐบาลเลย กินแบบกินรวบไม่มีเผื่อแผ่ระดับล่างด้วย ใช้อำนาจรุนแรงใครขัดแย้งหรือไม่ร่วมมือโดนย้ายโดนประจำยิ่งกว่ารัฐบาลใดใด ผมดู TV ก็ไม่น่าจะเรียกปิดกั้นสื่อหรือแทรกแซงนะครับ มันน้อยเกินไปควรเรียกว่าครอบงำสื่อ หรือ ควบคุมสื่อจะเหมาะกว่า เพราะนอกจากจะไม่ให้เสนอข่าวตามข้อจริงแล้วยังบังคับให้เสนอข่าวเชิงเข้าข้างรัฐบาลเท่านั้นด้วย หากสำนักไหนไม่ร่วมมือก็มีมาตรการเข้าไปบีบ ส่วนที่ผมรับผิดชอบเองไม่ต้องการ��ห้เสนอข่าวอันไหนโทรไปที่...(ขอสงวนข้อมูลครับ) ..ปุ๊บ ข่าวเงียบปั๊บเลย การควบคุมสื่อดียิ่งกว่ารัฐบาลใดใดเลยดังนั้นผมขอรับประกันว่าข่าวทาง 3 5 7 9 11 จะไม่มีข้อมูลใดที่รัฐบาลไม่ต้องการให้ประชาชนทราบหลุดออกไปเด็ดขาดครับ นายกดีจริงหรือเปล่าผมไม่ทราบเพราะไม่เคยทำงานกับท่าน แต่ทีมงานและคนรอบข้างแย่แย่แย่อย่างมากมากมากที่สุดที่เคยเจอมาครับ

    หวังว่าหากมีการเปลี่ยนแปลงจริงทุกอย่างคงดีขึ้นครับ

  • stan
    Lv 4
    1 decade ago

    ผมว่าเป็นตามที่ นายกฯวางไว้ คือ 9 เดือนจาก มีค.53 และอยู่บริหารงบประมาณอีก 1 ครั้ง และไม่มีเวลาแก้รัฐธรรมนูญตามความต้องการของมติพรรค ปชป ไม่น่าจะเรียกว่าไปไม่รอด

  • Singha
    Lv 6
    1 decade ago

    ไม่มีรัฐบาลในระบบอประชาธิปไตยสากลใดไปรอดได้ หากยังมีกลุ่มชนไม่เห็นด้วยกับการบริหารประเทศของรัฐบาล ทำได้แต่เพียงซื้อเวลาให้ได้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้เท่านั้น ทั้งนี้ก็เพื่อภาพลักษณ์ของเมืองไทยต่อสายตาประชาคมโลก นับว่า ปชป. มีสปิริตในฐานะพรรคการเมืองใหญ่อันเก่าแก่ของเมืองไทยซึ่งทำให้ปรากฎแล้ว

    สื่อเมืองไทยเกือบทุกสื่อถูกครอบงำเบ็ดเสร็จเด็ดขาดอันนี้ผู้ตอบเห็นด้วยครับ ข่าวที่ออกมาเป็นด้านบวกของรัฐบาลทั้งนั้นผู้ตอบเลิกสนใจสื่อดังกล่าวไปนานแล้ว แต่มีสื่อหนังสือพิมพ์อยู่ฉบับหนึ่งที่ผู้ตอบไม่เคยสนใจมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว แต่ต้องแปลกใจเมื่อสื่อนี้กล้านำด้านลบของรัฐบาลมาพาดหัวข่าว สื่อนี้แปลเป็นภาษาอังกฤษว่า

    นิวเฟรชครับ และต่อไปสื่อนี้จะได้กลุ่มลูกค้าเช่นผู้ตอบอีกไม่น้อย

  • 1 decade ago

    ลูกเล่นหรือเปล่า แต่ยังไงก็ดี อย่างน้อยก็พอมีทางรอด

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    นายกอภิสิทธิ์ อยู่ได้เกินปีก็เก่งแล้ว การเมืองรุนแรงทั้งภายในพรรค และนอกพรรค ดูทีวี ก็ไม่เห็นปิดกั้นสื่อ เหมือนรัฐบาลก่อน ๆ นายกอภิสิทธิ์ ไม่โกงไม่กิน ทำให้นักการเมืองอดอยากจึงก่อกวนทุกรูปแบบ การทำงานต้องทำเป็นทีม นายกเก่งคนเดียว ทำคนเดียวไม่ได้ ทีมงานต้องเก่งและร่วมมือด้วย ซึ่งรวมถึงประชาชนต้องเป็นหูเป็นตาให้รัฐด้วย

  • Anonymous
    1 decade ago

    น่าสงสารท่านนายกนะคะ...

    ขอตอบเรื่องสื่อหน่อยเถอะค่ะ..เรื่องปิดกั้นสื่อเนี่ยเป็นมาตั้งแต่รัฐบาลชุดก่อนๆแล้วนะคะ สื่อของรัฐยังไงก็ต้องเข้าข้างรัฐอยู่แล้ว ง่ายๆ ไม่ต้องคิดมากเลย เป็นเช่นนั้นอยู่แล้ว ในทางกลับกันสื่อของเสื้อแดงหรือเสื้อเหลืองก็เสนอข่าวสารข้อมูลในทางที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองทั้งนั้น ยังไม่เคยเห็นสื่อของใครเสนอข่าวที่ส่งผลในทางลบต่อตัวเองเลย หรือด่าตัวเองเลย ไม่เคยมี....

    สิ่งที่ท่านนายกทำอยู่ตอนนี้เนี่ย..ก็ถือว่าเป็นการกระทำที่เสียสละ และทำให้ประเทศชาตไปรอด ถ้ายังปล่อยให้ชุมนุมกันต่อไป...ถามว่าใครที่ไปไม่รอด ก็ประเทศไทยนี่แหล่ะค่ะที่ไปไม่รอด พากันแย่หมด นายกทำดีที่สุดแล้วค่ะ อยากบอกว่าเห็นใจท่านนายกมาก

Still have questions? Get your answers by asking now.