chorei de rir com este video do Serra?

"Como ele, a mãe dele, a vânia, o damião..."

O pior é o Damião! kkkkk

http://www.youtube.com/watch?v=UmKZeniDWrM vê esse aqui tb!

Besteirol.

É tenho que concordar, idiota ri a toa, principalmente qdo só se preocupa em ver filmes editados, isso é que é ser alienado hein!!!!

Esse video está cortado. Você deve ter chorado de rir por isso.

Olha em eleições, temos que acatar o que a maioria do povo elegeu.

Mas tem um ditado popular que diz:

Quem ri por último ri melhor,

Não vi motivos para rir nesse.

Mas acho que você vai rir melhor quando os impostos forem aumentados, e você os pagando.

Eu vou ficar aqui nessa categoria respondendo uma pergunta ou outra, esperando a oportunidade de ver e escrever o quanto o brasileiro perdeu a oportunidade de eleger, alguém que pudesse fazer algo em benefício do País inteiro, e não de uma parcela dele. Dando esmolas.

Eu estou achando graça agora de você kkkkkkkkkk

Verdadeiro canibal.

Mas o que mais me espanta é ver como os derrotados não tem senso de humor.

Não vi nenhuma graça.

Não tem + o qe fz naum???

Ficou esquisito,mas não é tãaao engraçado assim.

uahauhauhuahuauhaha muito boa!

muito Bom

Por que o serrismo vai se isolar

Por que o serrismo vai se isolar

Chegaria a ser cômico, se não fosse ridícula, a articulação do núcleo serrista para tentar criar um problema para o Governo Dilma Rousseff, com a apresentação da proposta de elevação do salário mínimo para R$ 600.

Claro e óbvio que um salário de 600 reais não é muito e muito menos injusto para os trabalhadores. Ao contrário, é pouco, considerando a defasagem que o salário mínimo acumulou ao longo de décadas. E inclua-se aí, nesta temporada de perdas, o período de uma década – considerando o período final de Itamar e os oito anos de Fernando Henrique – em que o tucanato esteve no Governo.

Mas a proposta tucana é como Serra, tão falsa como uma nota de R$3. Uma promessa que, se fosse eleito, trataria logo de revogar, com o apoio entusiástico da mídia, sob o argumento de que recebera uma “herança maldita” do Governo Lula.

Temos, mal ou bem, uma regra acordada de reajustes salariais: infla̤̣o mais varia̤̣o do PIB no pen̼ltimo ano do reajuste. Claro que, diante da crise Рque zerou o crescimento do PIB em 2008 Рe do forte crescimento da economia em 2009, podemos ter mais do que o reajuste que, segundo aquela regra, ficaria na faixa de 5%, como previsto no Or̤amento.

A própria presidente eleita acenou que vai negociar esta adequação, sem prejuízo da regra que, mantida, garante um reajuste bem mais significativo em 2011, – 7,5% do PIB de 2010 mais uma inflação projetada em torno de 4%. As centrais sindicais propõem R$ 580 e tudo caminharia para um acordo razoável e responsável.

Mas o tucanato serrista, apesar da derrota nas urnas, se sente à vontade para repetir a demagogia que empunharam na campanha eleitoral e repetir a cantilena de levar o mínimo, de uma tacada só, para R$ 600, o que representaria um rejuste de quase 20%.

Ora, é simples saber se há sinceridade na proposta. Os governadores tucanos de São Paulo e Minas aceitam dar um reajuste de 20% para seus servidores? Alckmin e Anastasia podem fazer isso? As prefeituras tucanas podem arcar com isso? Se os servidores paulistas pedirem – aliás, por que não podem, se os seus governantes o defendem? – um aumento destes índices, vão ser recebidos com cafezinho ou com cassetetes e bombas de gás?

A verdade é que os tucanos, que históricamente se “lixam” para a pobreza deste país, não visam uma progressão constante, segura e imune ao arbítrio dos governantes para a recuperação dos salários. Querem o tumulto e o desgaste político.

É por isso que venho repetindo aqui: estamos caminhando para um “racha” nas forças de oposição. Não há dúvidas de que uma parte dos que se alinharem, ao menos formal e aparentemente, em torno da candidatura Serra não vai partir – não de início, ao menos – para este processo irresponsável.

A outra parte? Bem, como eu disse aqui, logo poderemos ver um trocadilho a mais: Serra é do DEM.