Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿En el universo es más abundante el oro o el agua?

Ya sé que esta misma pregunta la hicieron hace poco, pero es que todos contestaron que obviamente el agua y yo no lo veo del todo claro. Por eso repito la pregunta, pero añadiendo lo que contesté a la anterior para dar qué pensar antes de responder:

"Pues yo no estaría muy seguro de que es el agua. Vale que el hidrógeno y el oxígeno son mucho más abundantes, pero el agua es un compuesto que por ejemplo no existe en las estrellas, mientras que el oro es un elemento y sí esta presente en todas las estrellas. Por ejemplo el Sol contiene una masa de oro algo superior a 1/5000 parte de la masa de la Tierra. Eso me atrevería a decir que es más masa que toda el agua del Sistema Solar. Y si cada estrella tiene más oro que el agua que hay a su alrededor y además hay estrellas que tienen oro y nada de agua cerca, entonces la conclusión es que hay más oro que agua.

Aclaro que no estoy seguro, pero yo votaría a que el oro es más abundante."

¿Qué opináis vosotros? ¿Alguien sabe el dato con seguridad?

Update:

@Leonardo: pero grandes nubes de hidrógeno no implican agua.

De todos modos buscando un poco he visto que el planeta Tierra contiene casi la misma masa de agua que el oro que hay en el Sol, así que está claro que en el Sistema Solar sí hay más agua que oro. Pero teniendo en cuenta que, como ya dije, hay muchas estrellas sin agua a su alrededor y que contienen oro, pues eso va compensando. Ahora me inclino más por pensar que el agua es más abundante, pero creo que la cosa está más reñida de lo que se podría pensar a primera vista.

Update 2:

@Leonardo: ya sé que el agua contiene hidrógeno, pero tener mucho hidrógeno no implica necesariamente tener agua. De hecho en una gran nube de hidrógeno sin oxígeno no puede haber ni una sola gota de agua.

10 Answers

Rating
  • 10 years ago
    Favorite Answer

    Te equivocas: En las estrellas si existe agua...Y créeme, mucha mas agua que oro.

    El asunto es que esas moléculas de agua no son nada estables, y como estan expuestas a elevadas temperaturas su estado de agragacion no es liquido, sino gaseoso, ademas, estas moléculas se forman para destruirse al instante.

    Osea que los enlaces entre el oxigeno-hidrogeno son bastante efímeros al interior de las formaciones estelares.

    Pero como todo el tiempo se crean moléculas de agua, siempre existirá una cantidad de agua allí.

    Lo mismo sucede con el oro, las reacciones de fusión de átomos mas ligeros crean oro,pero las reacciones de fision (que es el proceso inverso) destruirían ese mismo oro que acaba de crearse, entonces, la cantidad de materia en forma de oro también es inestable. Pero es mas probable, digo muchísimo, pero muchísimo mas probable encontrar materia en forma de hidrógeno y oxigeno formando moléculas de agua, que encontrar materia formando el elemento "oro".

    Repito, porque el elemento "oro" esta compitiendo en su formación con muchos otros elementos que son mas estables que el.

    Tanto es así, que en diversas ocasiones los astrónomos han observado remanentes estelares compuestas de enormes cantidades de vapor de agua en el espacio. Y estamos hablando de millones de millones de toneladas de materia ( no coloco las fuentes para evitar la fatiga, pero búscalo tu para que veas ) En cambio, nunca se ha observado un deposito de oro con mas de unos cuantas toneladas.

  • Anonymous
    10 years ago

    El Oro es un elemento químico directo (Au), en tanto el Agua es un compuesto inorgánico simple hecho con dos átomos de Hidrógeno y uno de Oxígeno (H2O) — Así entonces las cosas van más o menos así:

    + Siendo así el Oro es un elemento directo con abundancia relativa "sumamente baja" —menos del 0.00001% del total de materia en el Universo—, eso significa que NUNCA habrá algo así como "muchísimo oro" en el Universo comparado con otros elementos más simples.

    + El Oxígeno es un elemento de abundancia relativa "medianamente baja", algo así como el 0.01% — es decir: el Oxígeno es unas 1000 veces más abundante que el Oro en el Universo, y el Oxígeno por masa representa el 89% del agua en el Universo.

    + El Hidrógeno es un elemento de abundancia relativa "altísima" — es decir: la probabilidad de que haya Hidrógeno donde hay Oxígeno es enorme (es casi imposible que no haya), así que eso implica que donde haya Oxígeno existe una MUY ALTA posibilidad de que haya Agua (H2O).

    ¿Y qué crees?... ¡¡¡QUE CERCA DE UNA ESTRELLA LAS CONCENTRACIONES DE OXÍGENO E HIDRÓGENO SON ALTÍSIMAS!!! Es decir: la posibilidad de hallar agua (H2O) cerca de una estrella son enormes.

    ... ¿CONCLUSIÓN?

    Es completamente falso afirmar que el Agua (H2O) es más rara que el Oro (Au); especialmente cerca de una estrella.

    Lo que pasa es que mucha gente está "malacostumbrada" a que cuando escucha la palabra "agua" piensa en el líquido transparente que forma nuestros océanos y lagos y ríos y lluvia, pero...

    ... ¿que hay del hielo de agua? ¿qué acaso no es H2O también?

    ... ¿qué hay del vapor de agua? ¿qué acaso no es H2O también?

    Si consideras TODA EL AGUA (en forma de líquido, vapor o hielo) que hay por ejemplo en el Sistema Solar te darás cuenta de que PRÁCTICAMENTE HAY AGUA EN TODOS LOS PLANETAS, LUNAS Y COMETAS del Sistema Solar. ¿Pero habrá esa mismas cantidad de oro en ellos?... ¡Por supuesto que no!

  • ?
    Lv 4
    10 years ago

    oviamente el agua, ya te lo dijeron,

    hay nubes enormes de hidrogeno en el epspacio

    mientras que el oro se forma en muy poco tiempo y un proceso muy vilento.

    el hidrogeno (H) es el elemento mas simple y liviano asi que esta desde el inicio mismo del universo.

    mientras que el oro (Au) se forma muy rapido cuando una estrella muere en una supernova.

    si quires saber mas buscate un documental sobre las supernovas.

    basicamente la estrelle agota su reserva de hidrogeno (H) y rapidamente quema tambien su reserva de helio (He) sigue fusionando los qumicos de su nucleo y forma litio (Li) luego berilio (Be) despues boro (Br), carbono (C), nitrogeno (N) y asi hasta llegar al hierro (Fe) y al hierro no le gusta fusionarse, asi que la estrella colapsa por su propia gravedad y librera toda su energia en forma de supernova, y es en ese momento cuando se crean quimicos y metales mas pesados como el niquel (Ni) la plata (Ag) el platino (Pt) el oro (Au) y muchos mas.

    luego todo eso sale en todas direcciones al espacio.

    y asi se forma el oro.

    "Información adicional

    @Leonardo: pero grandes nubes de hidrógeno no implican agua."

    ¿cual es el elemento principal del agua?

    el hidrogeno, una molecula de agua es H2O el agua pura es 66,66''% hidrogeno

    Source(s): revisa estos enlaces, son de wikipedia agua y oro http://es.wikipedia.org/wiki/Agua http://es.wikipedia.org/wiki/Oro alli te explica muy bien la cantidad y el origen de cada uno de ellos.
  • 10 years ago

    eso no se sabe.. debido a que el universo todavia no se ha explorado totalmente, y no sabemos que se esconde aun.. pero uno pensaria que el agua, debido a que es una molecula universal..

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 10 years ago

    El alcohol es lo que mas abunda en el universo. Y los líquidos son mas livianos y mas simples y creo que por eso hay mas.

  • Anonymous
    10 years ago

    tal vez sea el oro pero creo q es mas fácil q sea el agua

  • 7 years ago

    Como saberlo, si todavia el hombre no tiene constancia, concretas, de todos los componentes quimicos, abundantes o no en el universo, son simples especulaciones, por muestras, de meteoros, y observaciones, hechas con equipos ultra sensitivos. a la luz emitidas por las galaxias, y sus Astros que las rodean y esas nubes de polvo estelar,,ect, que estan presents en el univ.,Bueno mi opinion,yo diria que hay mas facilidad que haya agua en sus diferentes formas, k oro, pork los elementos quimicos del agua, hidrogeno y oxig,k se observan es una combinacion facil,,el oro es mas dificil sus elementos combinarses,es una reaccion en cadenas de Fuertes chokes de elementos quimicos, aunas temperaturas sabra Dios..pero todo esto son simples especulaciones con logica...

  • Anonymous
    10 years ago

    oro

  • 10 years ago

    Hay moleculas de agua en la parte mas superficial (fria) del sol, por otro lado creo que Neptuno puede contener muchisima agua,pero no se los datos con seguridad,creo que nadie los sabe

    saludos

  • 10 years ago

    No se puede saber

Still have questions? Get your answers by asking now.