Pra você, o JUDICIÁRIO (Juizes e promotores) tem muitas mordomias?

J-Sime que respondeu ai em cima: você não sabe o que está falando! Policiais também arriscam a vida correndo atras desses ratos pra defender garotinhos como você, imaturo o suficiente pra saber o que é um salário justo; e tem policial ganhando só R$ 1.500 "paus". Professores ganham um lixo de salário, etc...

Hoje sou estudante de Direito, pego leve, mas meu pai foi Pedreiro, de levantar 5:20 e dormir com as costas doendo pra construir mansões para moçinhos migual a você. E meu pai sempre ganhou pouco mais de 1 salário mínimo... Existem profissões que colocam em risco a segurança, outras a integridade física, mas não é por causa disso que o Estado deve pagar fortunas para essas. Deveria haver uma distância menor entre salários neste país. Não vou falar de políticos para naum ter que escrever mais umas 20 linhas...

VOCÊ, MOÇINHO, É INGÊNUO DE MAIS PARA FALAR DE SALÁRIO JUSTO... APOSTO QUE PASSOU A INFÂNCIA ASSISTINDO XUXA PARK E COMENDO GELÉIA...

Sou contra todo tipo de mordomia. Creio que os salários deveriam ser melhores mas permanecerem tal como todo trabalhador. Difícil agora seria retirar o que a classe incorporou e dizem fazer parte. Este país criou quinquênios e outros para diferenciar o que deveria pagar. Isso se tornou moeda de troca.

Deviam adotar o sistema alemão. Lá, o salário de servidor público mais alto é o da Sra Merkel, primeira ministra, e é de 9 salários mínimos. Repare que eu falei 9, não falei 90........

Trabalhar 3 horas por dia 3 dias por semana e 8 meses anuais percebendo bem mais de 50 salários mínimos por 16 ou mais meses anuais, tendo tudo pago inclusive viagens internacionais e moradia em custosas mansões e tendo ainda o direito de descumprir todas as leis sem sofrer consequencia alguma é sem dúvida um exagero que deve ser eliminado custe o que custar, nem que seja preciso cortar a cabeça de todos eles.

Os recessos concordo em partes que é um pouco exagerados, mas temos que levar em conta que não é fácil decidir sobre determinados assuntos, agoram pensem nos juízes que tem que julgar sobre a vida das pessoas, já pararam pra pensar como deve ser estressante aquele monte de volumes em único processo, eles passam horas, as vezes dias debruça-dos em cima desses processos afim de achar a melhor solução para aos conflitos e julgar de acordo com os pricipios éticos e moral. Um Juiz tem a sua vida social praticamente nula já que não pode sair as ruas sem seguranças, colete, portando arma.

No quesito salário, creio que o valor é justo e compativel com o cargo.

Agora tenho que concordar que os salarios dos policiais são uma vergonha!Eles deveriam ganhar bem mais do que ganham hoje.

A situação é bem mais grave que a mera existência de mordomias. Os componentes do Poder Judiciário brasileiro não se sentem no dever de gerir os recursos colocados à sua disposição ou se comportar segundo princípios defensáveis. Não admitem que esses assuntos sejam debatidos publicamente, muito menos que se transformem em ação as conclusões desse tipo de debate. Transgridem abertamente o princípio constitucional "Todo o poder emana do povo ...."

Usam de todos os meios à sua disposição para cercear a ação do CNJ Conselho Nacional de Justiça http://www.cnj.jus.br/ e respondem com ações desesperadas e discutíveis às iniciativas do CNJ.

Sou servidor do Judiiário e não quero ser Juiz. É muito trabalho. Muitos o são pelo status. Se for pela remuneração, melhor advogar. Essas mordomias que dizem por aí são mais para o povão ver, coisa de televisão. Recesso (Judiciário Federal) só tem uns poucos dias de dezembro a janeiro. O que há nos demais dias de janeiro e julho são férias coletivas. Veja bem, todo mundo tem direito a férias. Porque um Juiz não teria? As tais férias coletivas só existem nos Tribunais Superiores. Mordomia? Não. A razão é simples: Saem todos os ministros de férias (apenas um assume a Presidência) porque eles não poderiam tirar férias em qualquer mês pois o Tribunal funciona em turmas e se falta um gera problema de composição do Colegiado, não tem como a turma funcionar. O trabalhador em geral pode tirar férias em qualquer mês, mas eles não, só em janeiro e julho. Mesmo na segunda instância, onde não há férias coletivas, os Tribunais (ao menos do trabalho) tem evitado fazer publicações (intimações) e marcar sessões. Sabe a razão? Se tivesse sessão o ano todo, publicação o ano todo, NENHUM advogado poderia tirar férias, pois a qualquer momente poderia haver uma intimação ou uma sessão de julgamento. É preciso conhecer a razão das coisas para não embarcar nas histórias moralistas de jornalistas que não sabem do que estão dizendo. É bonito e até policitamente correto sair por aí dizendo que as férias coletivas são uma mordonia e ainda chamado as férias de recesso, de mordomia. Você já viu ou leu a explicação que lhe dei em algum lugar, em algum jornal, tv, etc? Claro que não, né.

Que recessos são esses? Pq eu trabalho no judiciário e só tem em dezembro e por 15 dias ¬¬... o dinheiro eles não ganham de graça, há juizes que arriscam suas vidas todos os dias pra botar bandido na cadeia, fora que eles estudaram a vida pra isso. Tem até aqueles que são obrigados a morar no fórum sem condição minima pra não morrer (mtos sao jurados de morte) e vc nao dá valor algum a isso? Eles tem o que eles merecem, só isso... antes de sair falando de algum cargo, conheça mais a fundo...