Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿Que impresion tienen de que la Union Europea gano el Premio Nobel de la Paz 2012?

Hola amigos

La Union Europea ha ganado el Premio Nobel de la Paz y la noticia ha generado gran cantidad de comentarios en los medios de comunicacion , algunos estan a favor y otros en contra , aqui tienen la noticia

Unión Europea ganó Premio Nobel de Paz

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento%2FU%...

12/10/2012

La Unión Europea (UE) fue galardonada este viernes 12 de Octubre de 2012 con el premio Nobel de la Paz, informó el Comité Nobel de Noruega.

El jurado destacó en su argumentación sus logros para "el avance de la paz y la reconciliación" en Europa, así como el establecimiento de "la democracia y los derechos humanos" en el viejo continente.

El fallo aseguró que "el mayor éxito" de la UE es haber logrado que "la paz, la democracia y los derechos humanos" hayan arraigado en Europa, y que la "guerra continental", en referencia a la II Guerra Mundial, acabase en "la paz continental".

La ganadora de este premio, dotado con ocho millones de coronas suecas (cerca de 930.000 euros), un 20 por ciento menos que el año pasado, sigue en la lista del Nobel de la Paz a las tres mujeres que lo lograron el año pasado, la presidenta de Liberia, Ellen Johnson-Sirleaf, la también liberiana Leymah Gbowee y la activista yemení Tawakkul Karman.

El jurado destacó en su argumentación su "lucha no violenta por la seguridad de las mujeres y por los derechos de las mujeres para participar plenamente en las tareas de pacificación".

Esta edición de los Nobel comenzó el lunes con la concesión al británico John B. Gurdon y al japones Shinya Yamanaka del premio de Medicina, y el martes con el anuncio de que el de Física recayó en el francés Serge Haroche y el estadounidense David J. Wineland.

El miércoles los galardonados con el Nobel de Química fueron los estadounidenses Robert J. Lefkowitz y Brian K. Kobilka, y el jueves se dio a conocer que el de Literatura recayó este año en el autor chino Mo Yan.

Tras el anuncio de este viernes, la presente edición de los Nobel se cerrará el próximo lunes, día 15, con la concesión del premio de Economía.

La entrega de los Nobel se realizará, de acuerdo a la tradición, en dos ceremonias paralelas, en Oslo para el de la Paz y en Estocolmo los restantes, el día 10 de diciembre, coincidiendo con el aniversario de la muerte de Alfred Nobel

Aqui hay mayores detalles

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/premio-nobe...

http://www.20minutos.es/noticia/1615749/0/nobel-de...

http://internacional.elpais.com/internacional/2012...

Me pueden dar su opinion

Espero una interesante e inteligente respuesta

11 Answers

Rating
  • Anonymous
    9 years ago
    Favorite Answer

    Seré breve, o todo lo breve que puede ser al tratar tal controvertido y espinoso tema y tan complejos pareceres que se pueden agolpar.

    Por un lado, constituye un reconocimiento a un esfuerzo que se ha ido prolongando durante varias décadas y que no hay que despreciar, y es el hecho de que muchas naciones de Europa que, muchas de ellas, durante siglos y siglos, literalmente, han estado peleando, batallando y mezclándose en innumerables conflictos bélicos, hayan podido construir una estructura supra-nacional y un espacio común en el que han sabido y han podido convivir y cooperar, han demostrado que con esfuerzo y voluntad varios países que durante mucho tiempo han sido enemigos irreconciliables han estado codo con codo llevando vidas y sendas comunes durante mas de 50 años, en un ente que ha recibido diversas denominaciones (Comunidad Europea del Carbón y del Acero, Comunidad Económica Europea, etc, etc) y al que se han ido sumando, con el paso de los años, mas y mas naciones y mas y mas naciones pretenden subirse a dicho tren, lo cual es un indicativo que está muy lejos de ser un fracaso, al verse a tantas naciones pretendiendo ser candidatos a dicha unión. Cinco décadas no parece mucho en comparación con siglos de historia, pero siendo, como digo, que hay países que durante tanto tiempo han guardado una enemistad y desconfianza manifiestas y tremendas, es un logro el que se haya conseguido esto y que haya estado durando tanto y que tenga visos de seguir durando.

    Ahora, el apartado del debe. Y es que, como se dice desde los años 80, cuando aún se llamaba Comunidad Económica Europea, Europa, entendiendo popularmente como tal no al continente sino a tal organización supra-estatal, es un gigante económico, pero un enano político. Y es que precisamente el hecho de que haya países que tienen puntos de vista diferentes e intereses en el exterior muy particulares y concretos, distintos de los particulares y concretos del de al lado, ha hecho que desde hace mucho la política exterior europea sea carente de coordinación y de un estilo definido, además de incoherente y lenta en su proceder, defecto que se ha ido agravando con las incorporaciones que ha habido desde los 90. Muchos grupos políticos, muchos egoísmos particualres y muchas decisiones que se han visto entorpecidas o frustradas por chantajes y por torpedeamientos de diveros grupos políticos y de algún país concreto (sirva como ejemplo, entre otros muchos, que, en los documentos oficiales de la UE, el estado candidato de Macedonia, debido a las presiones griegas, ya que coincide con una región histórica de la antigua Grecia que está actualmente dividida en tres países, Grecia, Bulgaria y Macedonia, este candidato es conocido como Antigua República Yugoslava de Macedonia). Los chantajes de algunos grupos políticos también son antológicos, como cuando ha habido condenas y medidas de castigo y presión que han llegado tarde en muchos casos (genocidio de Ruanda, represión en Libia, etc, etc) y, sin embargo, se han impulsado otras condenas por motivos igualmente políticos cuando aún no había base para ello o cuando se demostraron en posteriores investigaciones que los hechos que motivaban dichas condenas habían sido manipulados o eran falsos (sirva como ejemplo la facilidad con que en algún caso han condenado a Israel). El sistema de toma de decisiones, casi siempre o siempre en las decisiones trascendentales, unanimemente, podía tener sentido cuando había 8, 10, 12 países, pero cuando hay 25, muchas veces las actuaciones de la UE vienen tarde y mal, si se actúa. Por ello, como ente que ha facilitado la paz en el mundo, una de las razones para dar un Premio Nobel, decir que ha sido una entidad que, de puertas para fuera, en escenarios externos a la UE, ha pecado muchas veces de ineficacia, con algunos aciertos aislados, todo sea dicho.

    Cuidate mucho.

    Un saludo.

  • 9 years ago

    Que en la UE hay represión de todo tipo en los últimos años, de paz nada, Suecia está dando los premios al revés, en un tiempo a Kissinger!, después a Obama belicista y ahora esto, no estoy de acuerdo, el Nóbel no es más lo que era antes.

    Source(s): la lógica
  • 9 years ago

    Premio nobel de la paz. ?¿ o Mas bien engañabobos mundial ... ! madre mia quien se crea ese cuento chino tiene que aprender que la vida no debe depender de los que otros te impongan a ti sino de crecer como ser humano y paz.. para MI paz es estar bien con mi familia con mis amigos y tener una economia estable para poder ayudarlos en caso de alguna tragedia.. y en ultimo sentido mi paz no se completa mi paz se vuelve miedo pesadillas y temor, temor por la gente que no se da cuenta que hacen con nosotros lo que quieren.. No pueden haver programas de los buenos controles de aduana en europa cuando ESTAN entrando toneladas de drogas por las costas constantemente, repito constantemente..estamos en una cueva en la que solo nos llegan sonidos y esos sonidos los tomamos como biblia para nosotros Los magnificos medios de comunicacion..!!!!! el control de las masas tiene que ver con para CONSEGUIR EL punto C tienen que hacer ligeros destino de un punto a al B pero llegando al C... nos controlan manipulan y nos venden lo que tenemos que pensar respecto a esta vida, El error del ser humano esta en ver la manada antes que su propia persona ( de analizarse a el mismo) , Conoceté date cuenta de que padeces y lo que buscas y asi .. todos juntos podremos buscar tener el premio de la autentica paz para el mundo y ya decir basta a tantas mentiras ... !

    Source(s): mis fuentes sois vosotros ...
  • Anonymous
    9 years ago

    La unión europea es un ejemplo claro de cómo paises en guerra durante casi toda la historia de la humanidad se pueden reconciliar, sentar a hablar y construir la paz y el bienestar de sus pueblos.

    Ademas la ayudita de un millón de dólares que le da Suecia a la Unión Europea en tiempos de crisis no le caen nada mal en estos momentos.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 9 years ago

    Interesante.

  • Anonymous
    9 years ago

    NO VEO MERITOS DE LA UE PARA ELLO

  • 9 years ago

    Al parecer este premio de la paz se lo dan a los que estan en contra de la paz no? Primero Obama y ahora la Union Europea con su OTAN?

    Si tiene bastante lógica, después de tantas invasiones, muertes y destrucción que acaban de cometer la OTAN, creo entonces que se merecen su premio Nobel de la Paz.

  • tobias
    Lv 4
    4 years ago

    Opino lo mismo que brujete_,ya que con palabras muy buenas, ha logrado ponernos al tanto, .Realmente estoy muy de acuerdo con su opinión.el dinero mueve a las masas, y desgraciadamente no ven o no qieren ver lo que hay detrás,.Coman frutas y verduras..ajajj ABRAZOS!!!!!

  • lobru5
    Lv 7
    9 years ago

    Mú bien

  • 9 years ago

    Lo belicoso de la OTAN, en Bruselas, contra los países árabes del norte de África, seria el menor argumento para no dárselo.

Still have questions? Get your answers by asking now.