Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Pourquoi ne pas essayer de s'entendre et écouter l'autre sur la loi du mariage gay ?

Comprenez-vous que vous, les pro-mariage gay, vous utilisez le mariage pour renvendiquer une forme de reconnaissance personnelle ? Et que celle-ci s'effectue au détriment du droit des enfants à être élevés par leur père et mère biologique ?

(Pas d'insulte, merci)

Update:

@Chat Matheux, il y a des aléas de la vie qui privent les enfants d'un de leurs parents et c'est toujours dommageable. Mais là c'est différent, on créer dès le départ cette situation par la loi en considérant que c'est normal. Non ce n'est pas normal et souhaiter que chaque enfant bénéficie de son père et de sa mère reste vrai, toujours vrai. On ne peut pas dire que parce qu'il existe déja des situations regrétables on s'autorise à en rajouter de nouvelles !

Update 2:

@!!!!!!, Quel que soit ton avis, les mots freuris que tu utilises décrédibilisent beaucoup ton propos. Si ton enfant tombait par maladresse, lui donnerais-tu des coups de pied pour qu'il se redresse ?

3 Answers

Rating
  • ?
    Lv 7
    8 years ago
    Favorite Answer

    On s'entend que ce n'est pas la même chose et que ça devrait porter un nom différent. On peut s'entendre qu'un cheval s'appellera vache et légiférer. Mais ce ne sera jamais la même chose !!

  • Anonymous
    8 years ago

    Certainement plus de 80 % des gens sont contre le mariage gay et les salopards qui contrôlent les instituts de sondage (de même que les médias), comme d"habitude, trompent les Français en disant le contraire car ils travaillent pour le Nouvel Ordre Mondial qui vise à la destruction de la cellule familiale et qui est aussi à l'origine du MLF (dans le même but, il a réussi à faire croire à des connes qu'elles sont "libérées"). En tout cas, elles ne sont pas libérées de leur connerie. Derrière toutes ces manigances vous trouverez les sionistes Rothschild, Rockefeller et consort ; ils ont aussi compris qu'un homme seul plus une femme seule paient plus d'impôts qu'un couple et c'est tout bénéf pour ces gros profiteurs.

    Franchement, qui ne regarderait pas avec dégoût deux pédés qui se promènent dans la rue main dans la main et se roulent des pelles, si en plus l'un est Blanc et l'autre Noir, c'est le top pour le N.O.M qui œuvre pour lemétissage, quant aux garçons qu'ils adopteront il y a toutes les chances qu'ils deviennent des pédés comme leurs "pères" adoptifs sans compter qu'ils se seront bien fait défoncer "l'hirondelle" tant cette pratique est normale chez ces individus... Nous obtiendrons ainsi une société de dégénérés métissés et abrutis propres à servir d'esclaves aux élus du N.O.M... Tout ce que je dis est hélas la vraie vérité... Quant à Sarko et Hollande, sachez qu'ils travaillent pour le N.O.M.

  • Anonymous
    8 years ago

    65% des gens sont pour , maintenant c'est les 40% qui font la loi ok ..

    @et les enfants qui sont élevé que parleur père ou que leur mère , comment ont ils fait pour survvire sachant qu'il n'avait pas de père ou de mère selon la situation ?

    crétin lol !!

Still have questions? Get your answers by asking now.