¿Que tamaño debería tener una nave espacial para que pueda alcanzar el 99 % de la velocidad de la luz?

Fijate de otra pregunta de este mismo dia: La velocidad MAS ALTA de algo fabricado por el hombre, es del 17 km/segundo : o sea un 200.000 avo de la velocidad de la luz: Eso ya deberia darte una idea que no existe ni idea de como hacerla ni la tecnologia necesaria.

Eso si, para calcular la aceleración, es más o menos fácil: para que sea cómoda y tolerable por largo tiempo, deberia ser similar a G: o sea 10 m/s2, como el tiempo te sale del cociente entre la velocidad y la aceleración (para hacer un cálculo rápido no tomamos en cuenta factores relativísticos!), el tiempo seria: 300.000.000 m/s / 10 m/s2 = 30.000.000 de segundos.

A razón de 3600 segundos por hora, 24 horas por dia y 30 dias por mes, necesitarias unos 11 meses y medio, digamos un año: En ese año, recorrerias medio año luz, y te tomaria otro año desacelerar y recorrer otro medio año luz, asi que sacando cuentas aproximadas, te llevaria unos once años, de los cuales dos serian con una aceleración similar a la de la gravedad, y otros 9 en condiciones de "gravedad cero". De paso, si a esa velocidad llegas a chocar contra un granito de polvo, similar a una partícula de harina, ni siquiera digo un grano de arena, seria como si a un automóvil lo atropellase un tren a 100 km/hora: suficiente para dejar tu nave hecha trizas.

Como te dije, los cálculos se pueden hacer, para "tener la tecnología", lo más facil es que NUNCA: al paso que vamos, nos extinguiremos antes de poder siquiera poner una colonia en Marte.

Y si quieres una extra, viajando a esa velocidad, las ondas de radio comunes y corrientes, se volverian radiación gamma: los astronautas moririan por la sobredosis de radiación mucho antes de haber alcanzado la "velocidad de viaje": O sea que al cabo de 10 años, llegaria a Epsilon Eridani, los restos pulverizados de una nave que contenia cadáveres. (No cuento el año 11, poque la nave pulverizada no tendria como desacelerar!)

la presencia de masa me parece que no permitiria que ni un tornillo viaje a esa velocidad...pero bueno seguramente el hombre encontrara alternativas o para encontrar atajos naturales o provocarlos en el espacio o modificar el tiempo....pero no me puedo imaginar a un grantito de arena cerca de la velocidad luz.....pero tranquilo que mi ignorancia es mucha y puedo equivocarme...

¿Que tamaño debería tener una nave espacial para que pueda alcanzar el 99 % de la velocidad de la luz? --- 169.73 mts.

¿Que forma de propulsión debería tener? --- dos motores Warp fuera de la nave.

¿Cuantas toneladas y qué combustible deberían llevar? --- solo un carga de Dillitium cristales, unos 135 mil kg.

¿Cuantos años tardaría en alcanzar el 99 % de la velocidad de la luz? --- Sería casi espontáneo. Apenas unos milisegundos.

¿Cuanto tardaría en llegar a Epsilon Eridani a 10 años luz más o menos, que tiene planetas terrestres? --- 11 años, 2 meses, 3 días, 2 horas, 17 minutos, 13 segundos. (No olvides el frenado, no es espontáneo).

Solamente existe una forma para viajar a esa velocidad con un mínimo de esfuerzo, curvando el espacio-tiempo, encogiéndolo a proa de la nave y enlongándolo a popa. Es posible hacer eso, pero nos encontramos con un problema serio. Necesitamos proteger a la nave y a su tripulación para que soporten la aceleración espontánea de 0 a 239.932 km/s (Warp 1.02). Necesitamos envolver a la nave con una burbuja cuántica y no sabemos cómo hacerla.

La métrica de Alcubierre nos explica cómo alcanzar la velocidad de la luz, pero también nos dice que la nave se desintegraría en el intento sin la protección de una burbuja cuántica, que aísle en tiempo interior del exterior de la nave.

Esa nave, existe, aunque en una saga de ciencia ficción, Star Tarek, no es una fantasía, su funcionamiento se basa en cálculos físicos y matemáticos que prueban que es posible su existencia en un futuro próximo, pero sin la burbuja, no podremos ponerla en marcha.

valgame dios que la boca se te aga chicharron, la energia nesesaria para lograr esa velocidad es inmensa, enorme, descomunal, indescriptible, inconsevible, gigante, es mas facil decir esa energia no existe por ahora

creo que nunca se podrá alcanzar esa velocidad en ningún tipo de nave, ya que la luz es energía pura y para alcanzar esa velocidad deberías desprenderte de la materia de la nave, significa que te quedas sin la nave

Dejame y googleo, aver que sale.

Mira amigo, tu lo preguntas como si alguien tuviera la respuesta a tu pregunta, como si ya fuera un hecho, lo cual no es, asi que deja primero alcanzamos el 90% en una nave y posiblemente te respondamos.

:)

La forma de una nave espacial no tiene importancia (esa fue la idea de la estupidez de la NASA con aviones espaciales).

La masa debe ser suficiente para mantener un sistema, esto depende de cuán complejo sería el sistema. El combustible no lo tiene porqué llevar, puede ser propulsado, así cuando tiras con una gomera (honda) una piedra, la piedra no necesita impulsarse. O las partículas en el CERN no necesitan llevar combustible.

Cuanto tiempo necesitaría en aceleración: Supongamos que para hacerlo natural, acelerara 10 m/s² (la aceleración de la gravedad terrestre, mucho menos que los despegues actuales): En un segundo aceleraría a la velocidad de 10 m/s, en 2 s sería de 20 m/s; en 30 000 segundos (del astronauta) llegaría muy próximo a la velocidad "c".

30.000s = 8 horas y 20 minutos.

El tiempo para llegar a una estrella, es relativo al tiempo de quién: El que va en la nave llega casi inmediatamente; para el que lo observa de la Tierra demoraría unos 10 años.

Todo esto es incomprensible para la mente prejuiciada de los estúpidos que suelen poner sus pulgares abajo de mis respuestas. El sistema de cohetes propulsados por materia (NASA), carece de sentido para esto, pero el sistema Warp, es una estupidez de un soñador sin sentido físico. Quien habla del motor Warp, no sabe de qué habla.