Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Fritz
Lv 4
Fritz asked in Politik & VerwaltungMilitär · 6 years ago

Wäre es nicht besser gewesen, die westeuropäischen Staaten wären aus der NATO ausgetreten, als sich der Warschauer Pakt auflöste ?

Anstelle der Aufnahme der osteuropäischen Staaten in die NATO ?

7 Answers

Rating
  • 6 years ago

    Ich bin ganz klar nicht nur für den Austritt aus der Nato, sondern für ein Militärbündnis mit Russland und die Stationierung russischer Atomwaffen auf deutschem Boden. Die USA ist eine Bedrohung für die Souveränität JEDEN Staates auf der ganzen Erde, wegen der enormen Rüstung und des ungeheuren Einflusses ihrer Geheimdienste. Die Tätigkeit dieser Geheimdienste müsste man hier in Deutschland mit eiserner Faust beenden!

  • 6 years ago

    Welchen Nutzen hätten denn die europäischen Staaten von einer Auflösung der NATO gehabt?

  • 6 years ago

    Ähhh ? was soll denn der Unsinn,

  • 6 years ago

    Hätte es die NATO nicht gegeben, dann würden wir heute alle Russisch sprechen.Die NATO war seit ihrer Gründung ein Garant für Frieden und Freiheit.Und ich behaupte mal, das gilt immer noch.....

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Khan
    Lv 7
    6 years ago

    Ist ja deren Sache, so lange ihr Verbleib von regulären Regierungen beschlossen wurde und nicht von einer Putschregierung, welche die reguläre "gewaltsam" davon abhielt, sich der russischen Föderation anzuschließen und danach heuchlerisch irgendwas von Demokratie schwafelt, um so irgendwann Teil der NATO werden zu können, denn im letzten Fall würde die Bewertung einer Mitgliedschaft in der NATO natürlich ganz anders ausfallen als bei den Staaten, die du hier ansprichst.

  • 6 years ago

    Nein die Nato soll Europa Verteidigen im Fall

    eines Angriffes außerdem gibt es noch andere

    Länder die für Europa eine Gefahr darstellen

    z.b. China kein Einzelnes Land hätte eine

    Chance gegen Milliarden Chinesen zu Kämpfen

    im Großen und ganzen würde es wieder zu einem

    zusammen Schluss kommen um ein Feind zurück

    zu Schlagen.

  • 6 years ago

    Die Frage kann nur jemand stellen , der nicht weiss, dass man in der Politik oftmals einen langen Atem braucht : Frag mal die Polen , die waren sogar als Staat schon mal ganz von der Landkarte verschwunden .. und deshalb war es selbstverständlich richtig , das Verteidigungsbündnis NATO auch nach der Auflösung des Warschauer Paktes beizubehalten.. alleine schon weil sich die Grossmacht , die 95% der militärischen Potenz des Warschauer Paktes ausmachte , eben nicht aufgelöst hat und auch ihre Bereitschaft , das Militär als Mittel der Aussenpolitik einzusetzen , im Gegensatz zum friedenstrunkenen Westen - oder sagen wir mal einiger Geschichtsvergessener bestimmter Parteien - nie aufgegeben hat .. siehe Tschetschenien .. , Georgien , Ukraine ....

Still have questions? Get your answers by asking now.