Pourquoi François Laruelle n'est pas aussi connu au monde philosophique comme Derrida ou Deleuze?

C'est un silence total en france aussi, oui!

Pour ma part, je n'ai jamais entendu son nom sur les bancs de l'université.

Et tu as raison de dire que Deleuze le tenait en grande estime : je suis certain qu'il le cite dans "Qu'est ce que la philosophie?"

Je ne m'explique pas vraiment ce silence... peut être est-ce la haute technicité de ses oeuvres qui rebute (pour ma part, je n'ai pas encore réussi à y rentrer, mais je ne désespère pas, je suis encore jeune.)

peut être que la mouvance politique de 68 a mis sur le devant de la scène les penseurs les plus... politiques...

Je ne sais pas vraiment...

Néanmoins, il est toujours très actif, et il rassemble autour de lui un certain nombre d'initiés. Pour ce que j'en sais:

-le deux sites web cités plus haut sont assez souvent mis à jour: Laruelle y publie des "lettres sur la non-philosophie"

-il est toujours directeur de thèse, et a animé très récemment un cycle de conférence au CIPH

-l'éditeur l'Harmattan a ouvert une collection : "Nous, les sans philosophie", publiant des travaux de Laruelle, ainsi que des travaux sur la non-philosophie

D'ailleurs, si tu le souhaites, tu pourras écouter nombre de conférences de F. Laruelle à l'adresse suivante:

http://e-sonore.u-paris10.fr/e-sonore/main.php

Certaines présentent son projet de "non philosophie"

François Laruelle est un dissident au sens fort, un véritable refondateur. Il a divorcé d’avec la philosophie après avoir été un thuriféraire des penseurs des « seventies » (Foucault, Deleuze, Derrida).

Il est l’inventeur d’une nouvelle discipline : la non-philosophie, qui possède deux sites importants (http://www.onphi.org/ et http://www.nonphilo.org)./

François Laruelle n’a pas vraiment eu de maîtres mais il croisé tous ses contemporains et a discuté avec eux. Son travail permet de comprendre la véritable nature de la philosophie, il permet de saisir les ressorts de sa « foi ». L’Homme et le Réel sont abordés par lui de maniére hérétique et inédite. De même qu’il existe des religions hérétiques au regard des monothéismes, il existe des pensées hérétiques au regard de la philosophie éternelle. L’œuvre de Laruelle est une hérésie. Elle divulgue l’opium de la philosophie …

Je connais pas.

Nietzsche contre Heidegger ?

Vous m'intéressez. C'est bien ? Je suis fan de Nietzsche, et les meilleures études sur sa philosophie que j'ai lues sont celles de Deleuze, Klossowki ou Max Wéber. Heidegger je connais mal, quelques articles. Il est bien ce livre ?

@ Merci, je viens de regarder un peu sur wikipédia et d'autres sites. Je n'avais jamais entendu parler de lui.

En Argentina se conoce. Estuvo acá, en mi ciudad, Rosario, hace ya bastantes años. Fue invitado por la Escuela de Filosofía de la Facultad de Humanidades y Artes de La Universidad Nacional de Rosario. En nuestra biblioteca hay libros suyos. No sé si actualmente se consultan, pero en mi época de estudiante sí lo hacíamos. Perdón por el idioma pero mi francés escrito no es muy bueno.

Hola, Nyro!!! Ahora que lo pienso, recuerdo haber leído un libro suyo allá por los 90. "La philosophie est une fête". Sólo recuerdo el título, pero del contenido casi nada... En aquellos años, la filosofía francesa y el psicoanálisis estaban muy de moda aquí en la Argentina. Supongo que será por eso que conocemos a Laruelle. Además, su visita fue un acontecimiento importante para mi facultad. Yo no llegué a conocerlo personalmente. Apenas empezaba la carrera y ni siquiera hablaba francés. Pero lo recuerdo como un hecho importante.