Quer uma prova da existência de Deus?

Nós cristãos sabemos que Deus é real e o Criador do universo. JÁ VOCÊS ATEUS, TEM UM CRIADOR INEXISTENTE CHAMADO ACASO.

EU NÃO ACEITO NEM ACREDITO NO ACASO POR RAZÕES CIENTÍFICAS. E acho que a maioria dos cientistas o fazem.

PROVE PARA NÓS QUE ALGUMA COISA PODE VIR DO ACASO E ENTÃO O ACEITAREMOS. O MUNDO INTEIRO TERÁ DE ACEITAR. Mas se não o fizeres e quiseres continuar sustentando sua tese, então ela será só uma crença e estará indo contra a própria ciência.

Qualquer profissional da área científica deve começar da maneira correta. Jamais ir contra os princípios da ciência. Não somos nós que inventamos que "nada advém do nada", este é um princípio científico. NA NATUREZA NADA SE CRIA NEM SE PERDE, TUDO SE TRANSFORMA.

Quando o filósofo Lavoisier disse que "na natureza, nada se perde nem se cria, mas tudo se transforma", ele dizia indiretamente que A NATUREZA E AQUILO QUE É NATURAL, NÃO PODERIA DAR ORIGEM A SI MESMO. SOMENTE ALGO QUE ESTIVESSE FORA DESTA ESFERA. “Na Natureza”, ou seja, ele NÃO exclui a possibilidade de um plano ALÉM do natural (Da Natureza), e QUE FORA DESTE PLANO as leis da natureza sejam INOPERANTES. Deus está fora deste plano natural, e as leis da natureza não se estendem ao que ela não comporta. Portanto, a natureza e o mundo natural não criou a si mesmo, mas uma Causa Externa o criou, e esta não foi o Acaso.

Se aquilo que vemos e sabemos existir, é o que chamamos de Realidade natural, como TODA a realidade "natural" (matéria) teria uma Causa Natural, se toda Causa Natural já pertence à realidade "natural" (matéria)?

A única causa plausível seria uma Causa fora da matéria, transcendente a esta e à tudo que chamamos de físico e natural - Deus.

É igual questionar a LEI DA BIOGÊNESE. Vida só provém de vida. Pelo menos, até hoje. Nunca vi uma pedra criar vida, ou pelo menos, nenhuma nunca falou comigo (risos). E a BIOGÊNESE está longe de ser refutada, pois é uma DAS 3 LEIS CIENTÍFICAS MAIS BEM COMPROVADAS DE TODAS. Tem como negá-la?

http://www.youtube.com/watch?v=YZ7jQoTD3lo

Já REfizeram o experimento de Urey-Miller para tentar refutá-la, mas também não deu certo. http://pos-darwinista.blogspot.com/2011/03/jeffrey...

“Mesmo que o que fosse encontrado fosse "vida", ela já teria sido encontrada completa, complexa e sem sinais de evolução ou geração espontânea”

(Ph.D. Adauto Lourenço)

A ciência não tem a resposta para todas as coisas. A filosofia, a religião e o raciocínio lógico também podem fornecer estas respostas. A ciência é feita por homens que comem arroz e feijão como eu e você. E quando a Ciência é imparcial e tendenciosa, ela não fala por toda classe científica. Até porque a ciência não é representada por uma instituição e nem mesmo pela mídia (embora exista uma classe que usa a força da mídia, e ela é realmente forte e poderosa em seu poder de influencia, mas isso não é ciência e força e poder e muita das vezes corrupta, quando a mídia não é imparcial).

A ciência como autoridade não existe, se não há comprovação, experimento e avaliação Se a hipótese não admitir teste, não é ciência é ficção científica, nem um homem apenas, pode falar em nome da ciência, pode falar em seu próprio nome, então não será a opinião da ciência, mais algo que a ciência poderá avaliar , existem homens e mulheres que fazem declarações científicas ( Esta parcialidade é na verdade, apenas uma opinião exclusiva, desprezando portanto as demais), como outro em seu próprio nome, sendo cientistas podem discordar dele.

Deus existe!, e ele é maravilhoso!

Deus não quer ser provado!

A fé é o "x" da questão:

"Bem-aventurados são aqueles que não viram, mas creram..."

Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;

Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.

Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos

romanos 1:20,22

eu acho que é ao contrario os ignorantes cristao ficam aqui em plena sexta feita tentando provar que DEUS existe kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Se esse raciocínio que aqui vc expõe tem algum fundamento, será pq os cientistas ainda não o acatou como verdade científica?.....

"A Ignorância dos Pseudo "Ateus" confirma a Veracidade da bíblia"

São esses seus argumentos para acreditar em um Deus? Eu esperava mais de você , haha

A Igreja Católica não explica a existência de Deus. Pra ela tudo é a "fé".

A Ciência não tem como começar a pesquisa , pois não há evidências , provas , objetos , etc..

Seria um problemão se a crença nos duendes alienassem as massas, ai sim eu teria algo contra, aliás quando é que vocês vão deixar as pessoas viverem suas vidas??

Se deus existe vc não precisaria ficar nessa categoria pra se auto convencer disso.

Vc tem certeza que ele existe? Sabe todas as respostas através da bíblia?

Então oq faz num site de perguntas e respostas?

DEUS EXISTE .. yhuuuuuuuuu

EU TE AMU JESUS

p/ sempri em nosso coraçoes(e issu aew bambino)

DEUS E MAIS...