¿Que opinan de que USA transfiere a Irak la que fue su principal y mas importante base militar?

Pues se podía simplificar diciendo que es un signo de que la situación en Iraq, si bien está lejos de ser idílica, ha mejorado mucho y es bastante mas estable que en los primeros años posteriores a la invasión del país, por parte de las tropas estadounidenses.

Es un paso mas en el camino de dejar ya zanjado el tema de Iraq, que es lo que pretendía Obama incluso antes de ser presidente, y poder concentrar mas tropas en Afganistán, donde ha habido muchas mas acciones armadas en los últimos dos años que en Iraq.

Paradojicamente, la mayor parte de los iraquíes muertos durante todos estos años lo han sido por acciones bien de otros iraquíes, bien por las acciones de musulmanes extranjeros llegados al país de los dos ríos para unirse a la insurgencia y a los grupos terroristas y paramilitares. Fruto esto de la torpeza de la administración Bush nada mas acabada la Segunda Guerra del Golfo, cuando ya se dijo, visto lo que estaban realizando, que los estadounidenses ganaron la guerra, pero perderían la paz.

La visión de los estadistas estadounidenses del gobierno Bush Jr. les llevaba a creer, ingenuamente, que con la instauración de la democracia, vendría automaticamente la paz. Craso error, ya que a los países demócratas mas estables y de mas larga andadura, como los propios EE.UU., les llevó mucho tiempo el alcanzar el gobierno pacífico, legal y estable del que disfrutan. La democracia requiere de ciertas bases para poder establecerse de manera eficaz, y esto requiere de su tiempo en ciertos países donde no ha habido nunca una idea de libertad de expresión, de libertad de información, de derechos civiles individuales, de garantías de esos derechos, etc, etc. La visión de la administración Bush sobre lo que hacer en Iraq estaba dominada por un cariz ingenuo y excesivamente benevolente, subestimaron la naturaleza intransigente, nada sotisficada y muy antioccidental de varias comunidades presentes en Iraq, llegando a destinar, en el 2003, solamente la quinta parte de las fuerzas terrestres necesarias para preservar la ley y el orden y para prevenir la caída del país en la anarquía. El error mas grande que pudo hacerse entonces fue la disolución del ejército de Sadam, error motivado por un humanitarismo inadecuado. No existía ninguna otra fuerza que pudiera ocupar su lugar a corto plazo, y muchos antiguos oficiales del ejército se integraron en la insurgencia árabe suní, que se desarrolló con gran rapidez. Los políticos de Washington estaban obsesionados por crear una constitución "ideal y equilibrada" para Iraq y con organizar un proceso electoral y un procedimiento parlamentario, pero no prestaron atención a cuestiones básicas como la producción de alimentos, combustible, gasolina, energía y otras necesidades económicas, y a garantizar el imperio de la ley de forma eficaz. Un equipo de jóvenes ideólogos, que no hablaban la lengua ni habían vivido nunca en el mundo árabe y que a lo sumo habían estudiado su historia se trasladaron a la Zona Verde, a la cual parece que pertenecía la base militar cuyo control ha sido recientemente transferido, un confortable enclave equipado con Starbucks, que era la sede de gobierno de las fuerzas estadounidenses. Algunos afirman que las autoridades provisionales estadounidenses deberían de haber tomado el control del disciplinado y temido ejército regular iraquí pagando a sus tropas y poniendo al frente a generales eficientes, y eso era fácil ya que Sadam trataba a sus generales como basura y con gran desprecio. En cambio, con las órdenes de "desbaasificación" (del partido Baas, el partido único que había durante la dictadura de Sadam Hussein), eliminando de mandos de responsabilidad a todos los miembros del partido Baas, llevado por un idealismo neo-progresista peligroso y estúpido, ya que desconocía la naturaleza totalitaria de estados como este, donde cada meritorio ingeniero, médico, tecnócrata o militar, para poder conservar su empleo o ascender debía de hacerse miembro del partido único. La "desbaasificación" podría haberse hecho con éxito si solamente se hubieran purgado a los asesinos de la policía secreta y a los altos mandos del partido involucrados en el cumplimiento de las iniciativas de Sadam mas sangrientas. Al mantener a distancia a los mas de 60.000 hombres mejor equipados y entrenados del ejército iraquí, reinó el caos y el terrorismo, gracias a la torpeza de los dirigentes que había en la Zona Verde, y gracias a la chapucería de Donald Rumsfeld y Paul Bremer, los principantes instigantes y diseñadores de la erronea táctica y estrategia de los primeros años de caos en la ocupación de Iraq.

Si no hubiera sido por estas torpezas, Iraq podría haberse pacificado mucho antes y no hubiera sido necesario ni destinar posteriormente tantas tropas ni mantener bases militares de esta índole ni tantos y tantos gastos que hubieron de acometerse.

Cuidate mucho.

Un saludo.

wow que ignorante erez---yo estoy aqui en iraq --- y apesar que no te puedo ablar en detalle de muchas cosas que pasan a qui si te digo que ese dia no ubo un mumero ni siquiera remoto a ese 3 hundred que tu alegas...si hubieron perdidas materiales pero de vidad estas mu y equivocado....ademas que no te has dado cuenta que esta jente siempre exajera los numeros.

Entendí mal. Saludos!