Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿La ciencia ha probado que esté equivocada la Biblia?

En 1613 Galileo publicó una obra conocida como “Cartas sobre las manchas solares”. En ella presentó prueba de que la Tierra giraba alrededor del Sol, y no el Sol alrededor de la Tierra. Al hacer eso, abrió paso a una serie de sucesos que lo pusieron finalmente ante la Inquisición católica romana bajo “intensa sospecha de herejía”. Con el tiempo, se vio obligado a “abjurar”. ¿Por qué se consideró herejía la idea de que la Tierra girara alrededor del Sol? Porque los acusadores de Galileo afirmaron que aquello era contrario a lo que dice la Biblia.

¿por qué dijo la Iglesia Católica que era antibíblico el que Galileo enseñara que la Tierra se movía alrededor del Sol? Por la manera como las autoridades interpretaron ciertos versículos bíblico.

Estos son dos de los pasajes que citaron.

Un pasaje dice: “Sale el sol y el sol se pone; corre hacia su lugar y allí vuelve a salir”. (Eclesiastés 1:5, Biblia de Jerusalén.) Según el argumento de la Iglesia, expresiones como “sale el sol” y “el sol se pone” significan que el Sol se mueve, y no la Tierra. Pero aun hoy día decimos que el Sol sale y se pone, y sin embargo la mayoría de nosotros sabemos que es la Tierra la que se mueve, no el Sol. Cuando usamos expresiones como esas estamos sencillamente describiendo el movimiento aparente del Sol desde el punto de vista de un observador humano. Eso mismo estaba haciendo el escritor bíblico.

El otro pasaje dice: “Sobre sus bases asentaste la tierra, inconmovible para siempre jamás”. (Salmo 104:5, Biblia de Jerusalén.) Esto se interpretó en el sentido de que, después de su creación, la Tierra nunca podría moverse. Sin embargo, en realidad el versículo da énfasis a la permanencia de la Tierra, no a que no pueda moverse. La Tierra nunca será ‘movida’ de modo que pase de la existencia, o sea destruida, como otros versículos lo confirman. (Salmo 37:29; Eclesiastés 1:4.) Además, ese texto no tiene nada que ver con el movimiento relativo de la Tierra ni del Sol. En los tiempos de Galileo fue la Iglesia, y no la Biblia, la que dificultó la libre consideración de asuntos científicos.

14 Answers

Rating
  • Anonymous
    9 years ago
    Favorite Answer

    LA CIENCIA AL CONTRARIO COMPRUEBA QUE ES CIERTO LO ALLI ESCRITO, A NIVEL BIOLOGICO, ARQUEOLOGICO E HISTORICO

  • 9 years ago

    Saludos

    En realidad si, en muchas cosas, por ejemplo:

    Orden de las cosas "creadas" en génesis

    Tierra, luz, atmósfera, tierra seca, plantas terrestres, Sol Luna y estrellas, monstruos marinos y criaturas voladoras, bestias salvajes y mansas y mamíferos, hombre.

    Orden REAL de eventos demostrado por la ciencia:

    Luz, Sol y estrellas, Tierra, Luna y atmósfera, tierra seca, criaturas marinas, algunas plantas, criaturas terrestres y más plantas, criaturas voladoras (insectos), mamíferos, aves, plantas con frutas, hombre.

    La biblia dice que la Luna es una lumbrera y no lo es, dice que los conejos son rumiantes, dice que hay insectos con cuatro patas, dice que todas las plantas con semilla se pueden comer (muchas son venenosas)

    Hay miles más, pero éstas están tan solo en las primeras páginas del libro, y así continúa por los cientos de páginas que siguen.

    Y ya ni hablar de lo absurda que resulta la historia de Noé.

    Buenas Noroches

  • 9 years ago

    En cosas donde la interpretación no da cabida, puesto que esta explícitamente expuesto.

    Mi ejemplo favorito es la gran sabiduría en genética de la biblia, como se lee en el capítulo 30 del Génesis.

    Para los que les da flojera leer, les cuento la historia (spoiler alert!!): Sucede que Jacob le ofrece a Labán trabajar 7 años para el a cambio de casarse con una de sus hijas, Raquel (asumo que la mas bonita). Labán, nada tonto (judío al fin) después de los 7 años le cambia a las hijas y le da a Lea (la mas fe-a), Jacob se da cuenta y Labán le dice que mejor otros 7 años y ahora sí... le da a su hija Raquel, pero después de otros 7 años ... no lo quería dejar ir!!! , era muy buen trabajador ese Jacob (ademas de haberse "trabajado" ya a dos de sus hijas) así que le ofrece parte de su rebaño, para que se quede.

    Y Jacob, que no solo era caliente, sino que también era listillo y ambicioso, le dice que solo tomará las ovejas "manchadas", dejándole a Laban las de blanco puro, así por el mero color sabrán Laban que no lo está robando, puesto que solo las manchadas dejan descendencia de color. Todo bien?

    Y Jacob, mostrando el enorme conocimiento dado por dios en el fenotipo y transgénicos, toma una varitas verdes de álamo, castaño y avellano y le descortezo unas tiras, dejando al descubierto lo blanco de las varitas, haciendolas "rayadas". Cuando el ganado se acercaba al abrevadero en celo, y se apareaban, Jacob ponía sus varitas rayadas enfrente del ganado y cuando este concebía enfrente de dichas varitas... DABA A LUZ OVEJAS MANCHADAS!!!!!!, y acto seguido, tal como le había dicho a Labán, dichas ovejas pasaban a formar parte de la propiedad de Jacob. Además, nada tonto, escogía al ganado mas fuerte para ponerle las varitas, dejándole a su patrón el ganado debilucho... y blanco.

    En serio, dame tu interpretacion de esto y luego me dices si la ciencia lo ha desmentido lo suficiente.

    Y la moral.

    No solo Jacob le robó a su patron, lo estafó, se hizo rico a sus costillas, dejándolo en la calle, y todo para tirotearse a su hija mas buena. Me encanta, fuente inagotable de conocimientos, moralidad, e historias edificantes es la biblia.

    Que te mejores.

  • Gormuu
    Lv 7
    9 years ago

    La ciencia no se ocupa de refutar libros de mitología judía.

    Es curioso que hables de esos versículos y pases por alto la Tierra plana, los murciélagos que son aves, los insectos de cuatro patas, los lagartos voladores y otros absurdos bíblicos.

    Como siempre, sólo veis lo que queréis ver.

    Source(s): ¡Me llamo Gormuu! ¡Y soy un guerrero de Kraalo!
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    9 years ago

    La ciencia no pierde el tiempo en esas tonterias

    Source(s): Ohhh
  • Elijah
    Lv 7
    9 years ago

    Considerar

    Durante el tiempo en que se estaba escribiendo la Biblia, muchas personas creían que cosas como el Sol, la Luna, el estado del tiempo y la fertilidad estaban controladas, no por leyes naturales, sino por dioses que habitaban este mundo. Pero los profetas hebreos de la antigüedad no compartían ese punto de vista. Ellos sabían que Jehová Dios podía controlar las fuerzas de la naturaleza, y que así había hecho en determinadas ocasiones (Josué 10:12-14; 2 Reyes 20:9-11). Con razón John Lennox, profesor de Matemáticas de la Universidad de Oxford (Inglaterra), señaló que a aquellos profetas “no les era necesario desdivinizar [de dioses míticos] el universo, por la sencilla razón de que nunca habían creído en los dioses. De esas supersticiones les había librado su fe en un Dios Verdadero, Creador del cielo y la tierra”.

    ¿Cómo los libró su fe en Dios de la superstición? Para empezar, el Dios verdadero les reveló que él regía el universo valiéndose de estatutos concretos, o leyes. Por ejemplo, hace más de tres mil quinientos años, Jehová le preguntó a su siervo Job: “¿Has llegado a conocer los estatutos de los cielos?” (Job 38:33). En el siglo VII antes de nuestra era, el profeta Jeremías también escribió en cuanto a “los estatutos de cielo y tierra” (Jeremías 33:25).

    El universo se rige por leyes precisas: “los estatutos de cielo y tierra”. (JEREMÍAS 33:25)

    Por lo tanto, todos los que en ese tiempo tenían fe en los escritos de los profetas bíblicos sabían que el universo se rige por leyes racionales, no por caprichosos dioses míticos. De ahí que aquellos fieles siervos de Dios no adoraran cosas que él había creado —como el Sol, la Luna o las estrellas— ni abrigaran supersticiones en cuanto a tales creaciones (Deuteronomio 4:15-19). Más bien, consideraban que las obras divinas son objetos dignos de estudio que reflejan la sabiduría, el poder y otras cualidades de Dios (Salmo 8:3-9; Proverbios 3:19, 20).

    Al igual que muchos científicos de nuestro tiempo, los hebreos de la antigüedad creían que el universo tuvo principio, pues Génesis 1:1 dice: “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”. Además, Dios le reveló a Job que la Tierra está “colgando [...] sobre nada”, es decir, suspendida en el espacio (Job 26:7). Por último, más de dos mil quinientos años atrás, el profeta Isaías escribió que la Tierra tiene forma de círculo, o esfera (Isaías 40:22).

    La Biblia sí concuerda con las verdades científicas en cuanto a la naturaleza. De hecho, la ciencia y la Biblia no solo son compatibles, sino que se complementan perfectamente. Descartar cualquiera de las dos es dejar cerrada una puerta que conduce al conocimiento de Dios (Salmo 119:105; Isaías 40:26).

  • Anonymous
    9 years ago

    Cuando dice,sale el sol y de ahí se pone,corre hacia su lugar y de ahí vuelve a salir,si se ponen a pensar bien,esa forma de describir al que el sol sale y se pone es una expresion humana,si la biblia fuese creado por las palabras de un Dios debería describirlo de otra forma la acciones del el sol por que parece que el que lo escribio pisaran tierra , no nubes.

  • 9 years ago

    galileo galilei fue enjuiciado por la iglesia catolica no por tratar de contradecir la biblia si no por ir encontra del dogma y el escolasticismo de la epoca

    pero como la biblia no era especialmente informativa sobre la estructura del mundo, la iglesia católica se apoyó en una serie de textos griegos que parecían concordar con la visión bíblica del mundo. en astronomía, el texto clave era el "Almagesto" de claudio ptolomeo, un matemático griego que vivió en egipto en el siglo II dC. llevando la contraria a otros griegos como aristarco o pitágoras, por ejemplo, ptolomeo sostenía que la Tierra era el centro del universo, y todos los otros cuerpos celestes, incluyendo al Sol, giraban en su torno.

  • 9 years ago

    En los tiempos de galileo fue la iglesia, y no la biblia, la que dificulto la libre consideracion de asuntos cientificos. La biblia claramente no lo hizo porque no es mas que un libro. La iglesia y los creyentes en cambio si podian hacerlo y lo hicieron gracias a la biblia, que decia y dice que lo que galileo afirmaba era mentira. Es entendible que hoy en dia con el poder que la religion perdio sobre la gente, y la creciente cantidad de personas que razonan de verdad, estos mismos creyentes ya no puedan decir que todo lo que la biblia dice es verdad, y por eso dicen que algunas cosas son reales, y otras son solo parabolas/metaforas que fueron escritas con el fin de dejarnos una enseñanza. La ciencia ha probado que la biblia se equivoca innumerables veces, siendo una de ellas la que ya mencionaste: en ella se afirma que el sol se mueve alrededor de la tierra, la cual esta fija, y se probo luego de que eso no es asi. Repito, que hoy en dia los religiosos digan para defender lo indefendible que todo eso son metaforas y no son nada literal, cuando en el pasado (hasta que se desmintio) si lo eran, no cambia nada.

  • 9 years ago

    No, en lo absoluto, podría comentarte mucho acerca de lo q mencionas respecto al catolicismo y sus doctrinas equivocadas pero me urge compartir esto, si me lo permites, saludos y bendiciones.

    http://www.youtube.com/watch?v=GBzN50j197o&feature... URGENITISIMO mensaje soldada americana pone en alerta

    http://www.youtube.com/watch?v=nQU579a49Bs se aprobó chip en EEUU

Still have questions? Get your answers by asking now.