lokinazg

Bonjour,

Je déménage et je recherche une bonne école dans la zone de Strépy/Besonrieux.

Que me conseilleriez-vous?

Merci d'avance

Je me demande si c'est efficace, si c'est vraiment la peine et combien ça coûte?

Bonjour, je suis en recherche de prix et tarifs en ce qui concerne la thermographie en Belgique. J'ai vu pas mal de tarifs différentes, j'ai cru comprendre qu'il y avait des primes et déductions mais cette année, pas mal de choses sont supprimées. Je nage donc un peu.

Merci d'avance

Belgique, 7 familles musulmanes ont saisi le Conseil d'Etat national afin de faire condamner les directions d'école qui maintiennent dans leur règlement d'ordre intérieur l'interdiction de tout couvre-chef (règlement qui existe depuis la fondation de la Belgique pour des motifs d'ordre pratique mais aussi de paix sociale dans les écoles).

Bémol, le Conseil d'Etat a rejeté la plainte des 7 familles car seuls 7 signatures masculines apparaissaient sur le plainte, dans la mesure où la moitié des parents ne s'est pas portée partie sur la plainte, celle-ci a été jugée irrecevable car violant la notion d'égalité des citoyens de par cet aspect systématique.

Alors, décision islamophobe ou application saine du droit.

A noter que la presse précise rarement que la moitié des parents signataires étaient strictement masculine ...

http://www.lesoir.be/forum/editos/2009-10-07/voile...

Bonjour, petite question, quelqu'un sait-il comment on efface un compte et ses activités?

Des jeunes témoignent que des issues de secours auraient été cadenassées alors que ce sont juste des extracteurs de fumées et pas des issues prévues en tant que telles.

De plus, les jeunes fustigent un élément de sécurité qui empêche les gens d'aller dans une direction dangereuse et dans le même temps, oublie que les escaliers avaient été barricadés par des dealers depuis le rez-de-chausée, empêchant toute évacuation.

Les trappes de désenfumage NE SONT PAS des issues de secours et doivent juste évacuer en partie les fumées dans les cages d'escalier sans provoquer d'appel d'air qui attiserait l'incendie et pour eviter le "flash over" qui survient lorsque la température au plafond dépasse un certain point.

Ce qui peut se passer, c'est que les trappes de désenfumages sont cadenassées avec des chaînes qui permettent l'ouverture automatique tout en empêchant de les ouvrir totalement.

Pourquoi?

Si l'on ouvre totalement la trappe de désenfumage lors d'un incendie, l'on crée un appel d'air et quelques personnes passeront mais l'incendie va se précipiter vers la trappe.

Si l'on se réfugie sur les toits lors d'un incendie, l'on se place à l'endroit le plus dangereux de l'immeuble et qui va vite devenir fort chaud avec des points d'autocombustion.

Dans un incendie, une seule règle: évacuer VERS LE BAS et si impossible se calfeutrer dans le local le plus éloigné disposant d'une fenêtre et signaler sa présence et situation.

Il est à noter également que les pompiers se sont heurtés à une barricade de caisses et de charriots bloquant les escaliers vers les étages ...

L'évacuation était donc impossible puisque les ascenceurs étaient désactivés par l'alerte au feu.

Que penser de la mentalité de ceux qui attaquent ainsi les pouvoirs publics tout en exonhérant finalement les incendiaires?

Dans une de mes questions, j'ai été surpris de me faire répondre par une URL uniquement.

Cette URL mène vers une très bolle photo de cafard, sur un site de désinfection de la vermine.

Suis-je parano ou bien, est-ce une insulte couplée d'une menace de mort?

L'URL en question:http://www.stoprat.fr/images/photos/cafard.jpg

Si vous recevez cela comme réponse, qu'en penseriez-vous?

Cet article de Libération me fait sourire, je croirais lire un français qui se plaint de ses voisins maghrébins et des atteintes à la laïcité.

http://www.liberation.fr/monde/0101584631-les-chin...

Qu'en pensez-vous?

http://knol.google.com/k/anonyme/mahomet-et-lorigi...

Ce konol applique le traitement historico-analytique déjà éprouvé sur la Bible et le Torah, le résultat est plus qu'étonnant.

On me dit souvent que les dérapages religieux sont par des personnes mal guidées ou qui ont mal compris le dogme.

Donc, en clair, les religions ne sont pas faites pour les cons.

Mais, quelqu'un qui n'est pas con, a-t-il réellement encore besoin d'une religion pour agir dans le bon sens? Et si il n'est pas con du ton, quelle proportion croira encore en une religion et quel pourcentage instrumentalisera une religion à son profit?

A part en extrême-orient où l'implantation est par conversion, dans tout le reste, la force fut de mise, la preuve:

La décolonisation et la 11 septembre permirent une radicalisation de cette position et l'on observe que des présences non-musulmanes dans ces pays décroissent à grande vitesse avec une recours aux méthodes violentes en progression constante tel en Kabylie, Kurdistan, Pakistan ou Iran.

Muhammad SAW vécut approximativement entre 570 et 632 et le Quran fut finalisé en 820 à Bagdad.

Cette religion, partie d'Arabie va très vite se diffuser en partie par conversions, en partie par conquêtes mais essentiellement par des conquêtes militaires qui vont à la fois métisser les indigènes et les convertir par persuasion. En 649 déjà, le Maroc est islamisé signifiant que toute l'Afrique du Nord est sous contrôle et en 715, les premières armées mettant de préférence en première ligne des maghrébins noirs prennent pied en Espagne qu'ils conquièrent avant de commencer le pillage de la France qui sera stoppé en 732 par Charles Martel à Poitiers (où l'on peut dire que la météo fut l'allié des Français, les armées maures n'étant pas équipées pour nos climats tempérés), de moment, seule l'Espagne resta sous domination musulmane malgré une guérilla qui perdura plus de 5 siècles avant la défaite et l'expulsion défintive vers le Maroc des derniers Maures. Pendant ce temps, l'Afrique du Nord peuplée essentiellement de Kabyle, de noirs, de Carthaginois, de Romains et de Grecs perd de plus en plus sa richesse sociale, des méthodes d'eugénisme par croisement sont distribuées aux responsables arabes afin de faire disparaître au plus vite les caractères indigènes en contrôlant les unions. De même, les arabes ont habilement restaurés les infrastructures romaines mais construisent peu de nouvelles, la perte progressive des compétences, la diminution du nombre d'intellectuels et les luttes entre factions amènent petit à petit à la ruine et au chaos. Napoléon eut du mal à se maintenir en Égypte, 50 ans plus tard, l'Afrique du Nord tombe comme un fruit mûr aux mains des Européens, plus aucune cohésion ne permet la résistance.

De l'autre côté, Jérusalem est conquise dès 638 et Constantinople survit malgré les dégâts de la quatrième Croisades jusqu'en 1453, elle aura été assiégée près d'un siècle avant de céder et de libérer le verrou vers l'Europe, la Grèce est conquise et Vienne est assiégée en 1529 et 1683, elle ne sera sauvée que par de l'aide d'autres européens qui comprennent le risque stratégique à se laisser déborder. L'Europe fut obscurcie par les seigneurs médiévaux mais sauvée grâce à leurs fortifications, chaque village était à prendre un par un et disposait de son propre système de défense ce qui épuisa totalement les forces musulmanes les forçant à se disperser pour ne pas subir des attaques dans le dos.

Sur l'espace Oriental, la Perse est retournée par les armées musulmanes dès 637 et ceux-ci déferlent sur l'Inde dès 711 commençant par massacrer tous les mâles capturés à cause de leur statut d'idolâtres.

Ces actions se limiteront à d'incessantes razzias jusqu'au XIème siècle où les turcs puis les Mongols occupent la moitié de l'Inde mais échouent sur la conversion, implantant l'Islam par la colonisation, les populations locales préférant souvent la mort ou la fuite à la conversion.

Pendant ce temps, l'Europe se réveille mais n'arrive pas à sortir de sa médiévalité, les problèmes de pélerinage à Jérusalem et la piraterie musulmane incessante ainsi que les raids esclavagistes amènent à faire d'une pierre deux coups, coupent les jambes aux forces militaires musulmanes par des raids jusqu'au coeur de leur empire et se débarrasser de seigneurs féodaux frustres et qui minent l'Europe par leurs querelles intestines incessantes, elles dureront deux siècles: 1095-1291.

Cependant, le monde musulman s'effondre lentement, miné par son schisme sunnite/chiite d'une part mais aussi par des querelles intestines entre chefs de guerre. Ayant également épuisés leurs contigents indigènes, ils manquent de troupes pour continuer le combat, les fonds financiers ne permettent plus de payer les troupes de mercenaires, faute de nouvelles conquêtes et pire encore, ces mercenaires faute de ressources se payent sur l'Empire créant des troubles.

Les conversions ne fonctionnent pas aussi bien que prévu et on observe une rigidification du dogme qui amènera à combattre l'Andalousie musulmane qui s'effondre en 1086 offrant une ouverture inespérée aux chrétiens car les bonnes manières disparaissent et la population, même parfois musulmane se soulèvent contre les pratiques.

Les factions se multiplient mais aussi le piratage ce qui amène les conquêtes de Ceuta et Melila par les Portugais et les Espagnol afin de consolider la reconquista mais aussi en finir avec la piraterie et raids esclavagistes.

Désormais, c'est la fin d'un Empire qui réussit à s'étendre de la France via l'Autriche à l'Inde et bordé par le Sahara, plus grand encore qu'Alexandre le Grand. Et tout cela ne partit que d'une poignée de tribus...

En fait, si ils avaient réussi les conversions des indigènes, rien n'aurait pu s'opposer à cette expansion mais ils se battirent entre eux et passèrent leur temps à faire disparaître autant que possible toute culture antérieure. La décolonisation et le 11 septembre permirent une radicalisation de cette position

Moi, je vois une pub pour des BD X.

Je me demande bien le rapport entre le X et la spiritualité/religion

Et font actuellement essentiellement progresser l'Islam par leur natalité quitte d'ailleurs à continuer à déséquilibrer notre planète en refusant la modération nécessaire à notre survie, faisant passer la victoire de leur religion devant la survie de l'Humanité.

En clair, nous serons tous musulmans et/ou morts ...

Quelle belle moralité ...

Au global, si les musulmans n'avaient pas tenté de conquérir le monde entier par le sabre, ils n'y aurait jamais eu les Croisades et probablement pas la colonisation non plus. Ils ne seraient pas aussi détestés en Inde (qui peuvent parfaitement vous expliciter pourquoi ils détestent l'Islam).

Je ne dis pas que ces actes des occidentaux sont intelligents et à notre honneur mais je trouve honteux que les musulmans s'exonèrent de leurs responsabilités.

Sans leurs délires de domination du Monde, bien des choses auraient été différentes.

Dans une question précédente, on me citait le Quran et les personnes insistaient sur l'aspect pacifique et de coexistence du Quran.

Or un musulman n'est censé se sentir obligé de respecter que la Charia et le Quran.

Or, pour les non-monothéistes et les non-croyants, il n'y a pas d'existence, peut-être le respect dû aux animaux?

J'aimerais que des musulmans m'explicitent sérieusement cette question et pas par une pirouette habituelle.

Soyons sérieux, comme faire confiance à une religion qui se dit de tolérance et de paix mais uniquement envers ceux qui sont monothéistes ou qui ont une religion.

Que deviennent les autres?

Quels atroces progroms verrons-nous si un jour la démographie fait triompher démocratiquement l'Islam?

Le débat fait rage et revient sur le devant la scène sur fond d'égalité hommes/femmes.

Globalement, hommes et femmes pourraient désormais scientifiquement procréer même après leur mort.

Qu'en penser?

Une opinion ici du psy Serge Hefez:

http://familles.blogs.liberation.fr/hefez/2008/09/...

Bonjour,

Je remarque qu'avec l'été et les vacances, il y a un gros retour des groupes de pression sur le WEB avec suppression de questions ou de réponses voire de comptes.

Qu'en pensez-vous, est-ce une forme de démocratie ou une forme de dictature?

Pour ceux qui veulent mieux cerner le sujet, j'ai trouvé un excellent article sur le sujet et pas trop long:

http://knol.google.com/k/hugues-crepin/la-guerre-i...

Fait divers cocasse en regard des intervenants.

Cela augure également l'instrumentalisation du combat des sans-papiers par les syndicats.

Solidaire, oui, mais euh pas si il faut payer ou être gêné, hein!

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/06/25...