Alexandre

Les masques que je porte sont d’une banalité extrême, mais je me demande si on ne pourrait pas faire mieux.

Je me dis que l’on pourrait avoir des masques en soie, ou parfumée au Channel numéro 5.

Je me dis aussi que cela a déjà dû être inventé depuis longtemps et que l’imagination des autres a déjà  dépassé la mienne.

Avez-vous des exemples de cette imagination qui se déploie ?

Imaginons un globe étanche sur une bascule, il est rempli d’air. Mettons que le tout le globe et l’air pèsent 1kg.

1. Une mouche arrive par un sas étanche et pénètre dans le globe dans le quel elle vole.

2. La mouche se pose sur le sol du globe.

3. Elle décolle pour voler dans l’air à nouveau.

Comment évolue le poids mesuré.

Est-ce que c’est différent si c’est une cage qui n’est pas étanche ?

Question subsidiaire, trouvez-vous facile de répondre ?

Une compétition a toujours une phase où de nombreux prétendants sont inscrits et aimeraient gagner, ou bien figurer. En général on peut faire une évaluation à l’avance du niveau de ceux qui vont jouer. Elle peut être plus ou moins juste, mais elle donne quand même  des éléments d’appréciation.

La question est de savoir comment les classer pour organiser les premières confrontations. Voici trois  exemples.

 a)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

b)

1 8 9 16

2 7 10 15

3 6 11 14

4 5 12 13

c)

1 5 9 13

2 6 10 14

3 7 11 15

4 8 12 16

a) Est un système de rassemblement par niveau, et b) ou c) ressemblent à des poules éliminatoires ave un certain souci d'équilibre.

La question du classement n’intervient pas qu’en sport, mais peut aussi exister pour des groupes d’apprentissages également par exemple.

Quels sont les meilleures solutions ?

Deux études concernant le vaccin qui fait polémique nous on été cachées. La première montre que toute les personnes vaccinées l’année 1900 sont désormais mortes, alors que la beaucoup de personnes qui n’ont été pas vaccinées en 2020 sont encore vivantes. Je peux démontrer aux septiques que c’est vrai si nécessaire.

La deuxième identifient que beaucoup de personnes ayant été vaccinées ont gagné au loto, ou un autre jeux d’argent, ensuite. Il y a beaucoup plus de cas de ce type que de thrombose, mais les autorités de contrôle préfèrent ne rien en dire. La corrélation positive entre se faire vacciner et gagner ensuite au loto est plus faible que dans le premier cas, mais indéniable. Je peux aussi vous la démontrer.

Pourquoi nous cacher ces réalités ?

Toute personne un peu attentive sait que les termites n’existent pas. Les fourmis et le abeilles non plus mais c’est une autre histoire.

Les termites qu’on nous présente savent bâtir des constructions sophistiquées que seul un être humain de culture occidental pourrait envisager de reproduire, ou peut-être un extra-terrestre. C’est bien sûr totalement irréaliste, ou alors ce sont des simulations dans des studios de cinéma.

En plus les œufs de termite ce n’est pas bon, et cela n’a pas d’intérêt culinaire, et l’idée de manger des insectes ne me réjouit pas.

Tout cela prouve que les termines n’existent pas, mais pourquoi veut-on nous faire croire le contraire ?

Sur cette intéressante photo de Vénus on remarque Aphrodite Terra, la plus vaste haute terre de Vénus, et une sorte de voile satiné. Il recouvre la planète en la dissimulant du regard tout en la mettant en valeur sur l’image.

Cela ressemble à une sorte de soutien-gorge, est-qu’il y a une loi du soutien-gorge planétaire ?

J’ai souvent été confronté à des flaques de liquide dans ma vie, et je m’en suis facilement et très bien sorti. A la maison cela vient principalement de la pluie, des canalisations, ou d’une sortie mal maîtrisée d’origine humaine et biologique. A ce jour j’ai réglé tous les problèmes de cette sorte, et là donc n’est pas la question.

Par ailleurs j’ai déjà vu des documentaires présentant des surfaces liquides apparemment amicales. Le commentaire était malheureusement que la température était très élevée, ou alors que c’est un lac d’acide très corrosif, et  parlons pas des mers de méthane pur sur Titan.

Imaginons alors une flaque inconnue dont il faut peut-être se méfier. Comment s’en débarrasser avec le maximum de sécurité ?

Mais pourquoi ne précisent-il jamais l'unité ?

Celsius, Kelvin ou Fahrenheit ?

Je vais vous donner la réponse avant de poser d'autres questions.

Vous connaissez le Système international d'unités (abrégé en SI). Wikipédia nous précise qu’il est inspiré du système métrique, et que c’est le système d'unités le plus largement employé au monde ; même s’ il n'est pas officiellement utilisé aux États-Unis, au Liberia et en Birmanie.

C’est très pratique et cela permet de définir les mesures sans ambiguïté, mais dans la vie courante on utilise souvent un autre système. On peut verser trois doigts de whisky,  une larme de vermouth, ou ajouter un  soupçon de poivre. Vous avez compris que « doigt », « larme », et  « soupçon » font parti de ce système d’unité mal défini.

J’ai en plus un système personnel que j’utilise souvent où je reconnais au son, ou visuellement, que la quantité est la bonne.

Qu’est-ce que tout cela vous inspire ? Est-ce que vous aussi vous avez une collection d’unité ambiguës, et lesquelles ?

Ces seringues géantes que l’on a réussi à envoyer après des dizaines d’années de mise au point doivent bien servir à quelque chose ?

Est-ce que la photo ci-dessous est une preuve de vie, ou juste l’effet du hasard ?

Cela fait longtemps, des millénaires, que l’on sait que la planète Terre est plus ou moins sphériques. C’était facile à déterminer, car nous sommes sur la planète, et avec des preuves à foison.

Ce qui est vrai pour une planète ne l’est pas forcément pour une autre. Par exemple le fait qu’il y ait de la vie sur Terre ne prouve pas qu’il y en ait sur Mars.

C’est donc l’intérêt de ces missions d’aller vérifier s’il y a des traces de vie, et si la planète lointaine  est plate.

On voit sur la photo de Percy sur Mars que la forme semble sphérique, mais en réalité c’est l’objectif de l’appareil photo qui déforme l’image. Si on soustrait cet effet c’est bien plat, ce qui semble apporter la preuve voulue...

Je ne suis peut-être pas le seul qui s’est imaginé fugacement qu’une relation intense pourrait peut-être arrivé avec une femme que je rencontre. Je précise fugace car cela peut parfois durer moins d’une seconde, et qu’au final rien de particulier ne se passe.

Imaginons un monde alternatif où au lieu que rien ne se passe cela aurait donné lieu systématiquement à une petite histoire. Je pourrais dire que cela ne serait pas mieux que maintenant, mais ce n’est pas vrai… car je pourrais me vanter.

En effet j’ai peut-être croisé des millions de femmes dans ma vie. Un voyage dans les heures de pointes dans les transports en commun d'avant le Coronavirus en faisait déjà rencontrer des milliers. Avec des milliers par jour on arrive vite à des millions.

Il faut rester modeste et réaliste et considérer que dans 99 % des cas il ne se passe rien.  On arrive alors à des dizaines de milliers de rencontres intenses (c’est 1 % de 1 million). En faisant une estimation très  basse j’arrive à 10 000.

Avec 10 000 relations féminines je peux atteindre un niveau de vantardise tel que plus rien ne peut m’atteindre. C’est un avantage tel que je me demande si je dois avoir des regrets.

Dites-moi plutôt les désavantages de la situation pour que je ne regrette pas d’être monsieur 10 000 ?

S’il y a de la vie, quelle est la probabilité qu’elle survive à nos visites ?

On voit que le « Happy Face Crater » a un visage de plus en plus souriant.

Pourquoi à votre avis ?

Vous avez noté que les voyages vers Mars seront pour les humains, très coûteux, inutiles, dangereux, et sans doute sans espoir de retour. En revanche vers la Lune il n’y a pas tous ces défauts, en particulier on peut en revenir assez facilement. Ceux qui vont en Antarctique en bateau mettent plus longtemps à arriver au but.

La question de coût reste présente, mais peut-être pourrait-on rentabiliser ? Si cela intéresse beaucoup de monde d’aller faire un tour là bas on peut peut-être industrialiser les voyages et rentabiliser les installations. C’est le moment de faire une étude marketing.

Si toutes sortes d’activité étaient en place sur la Lune, avec toutes sortes d’installations, qu’aimeriez-vous y faire ?

J’ai bien lu tous les documents sur la question, et les religions qui traitent du sujet disent toutes que c’est un dieu qui crée l’humanité sur les planètes. Les motivations sont variables, mais  ce n’est pas le sujet de la question.

D’un autre côté le Père-Noël n’a pas été crée par dieu, ni par les humains, et ne crée pas d’humanité non plus. Il attend juste le bon jour pour distribuer ses cadeaux.

On voit ce qui s’est passé pour la planète Terre, mais qu’en est-il ailleurs ? Est-ce que sur Mars ou Vénus, ou toutes les autres planètes, ils attendent notre venue pour officier, faute d’avoir réussi leur création ?

n sciences on peut faire des théories qui prédisent des résultats, et tester ces prédictions en faisant des expériences. Parfois l’expérience est impossible, mais on peut se contenter d’observer la réalité.

C’est ce qui se passe pour départager les théories concernant la création de l’Univers. Il est difficile d’en créer beaucoup, alors on observe ce que l’on a.

Il se trouve que nous avons un phénomène sous exploité qui est le Père Noël, pourtant c’est une mine d’information…

Va-t-il attrapper la Covid 19, et sinon pourquoi ?

Est-ce qu’il doit dépasser la vitesse de la lumière pour distribuer ses cadeaux ?

Est-ce que l’intrication quantique lui permet d’agir de manière simultanée ?

Est-ce qu’il pénètre dans les maison par qu’il est constitué d’ondes radio électriques, ou par effet tunnel ?

Vous avez sûrement d’autres questions scientifiques sur le sujet...

Peut-être avez-vous vu ces annonces d’un futur où nous pourrions survivre après notre mort sous forme de reproduction informatique ou autre.

Mais pourquoi attendre la mort ? Pourquoi ne pas avoir des copies de nous-même de notre vivant ?

Est-ce que vous les referiez à l’identique ?