O que é Fé, na verdade?

Oi!!!

Para mim a verdadeira fé é a que tem base nas verdades bílbicas, não em ensinos e tradições humanas.

A fé não é cega, mas sim, é a visão da verdade, e a certeza dessa verdade.

É a demonstração em ação , e é viva se vivemos ela plenamente e sempre.

Abraços!!!

Na bíblia em Heb. 11:1 “A fé é a expectativa certa de coisas esperadas, a demonstração evidente de realidades embora não observadas.”

A fé, portanto, é a base de esperança e a evidência para se ter convicção a respeito de realidades não vistas. Todo o conjunto de verdades transmitidas por Jesus Cristo e seus discípulos inspirados constitui a “fé” cristã. (Jo 18:37; Gál 1:7-9; At 6:7; 1Ti 5:8)

Fé e vc ter a plena convicsão que de existe uma coisa ,mesmo vc nunca ter visto ela.ow mesmo acreditar ne uma coisa mesmo nao tendo possibilidades da quela coisa acontecer

Fé é crer no que não se pode ver!

As Escrituras dizem: “Fé é a expectativa certa de coisas esperadas, a demonstração evidente de realidades, embora não observadas.” (Hebreus 11:1)

A pessoa de fé tem a garantia de que o cumprimento de tudo o que Deus prometeu é tão certo que é como se já se tivesse cumprido. Tão forte é a convincente prova das realidades não vistas que se diz que a fé é equivalente a essa evidência.

Achei muito boa a sua colocação a respeito da fé, concordo com isso. Mas na minha opinião, tu erraste em um ponto. Não é necessário ter fé para acreditar na evolução. Os meios que conduzem a essa teoria são empíricos e baseados na lógica. A lógica por sua vez é o caminho para qualquer descoberta científica. Eu penso assim, acredito na lógica. Se tu quiser dizer que tenho fé na lógica, então que assim seja, mas não tenho fé no evolucionismo.

O universo não é infinito, porque sua finitude é comprovada por quatro LEIS / teorias científicas:

A teoria do big bang, a teoria da relatividade, as duas leis da Termodinâmica (1ª A lei da Conservação da Energia e 2ª, a Lei da Entropia).

O universo como algo criado tem uma primeira causa - visto que ele teve um início e terá um fim. O termo para céus também significa Expansão. E todos nós sabemos que o universo se expande.

Eu penso que até hoje a teoria do Big Bang está sem uma resposta para sua origem pelo fato de quererem explicá-lo com uma causa natural. Como todas as coisas naturais poderiam surgir de coisas naturais? Iriam elas dar origem a si mesmas? É por isso que ficam lacunas na teoria, pois só o sobrenatural de Deus pode preenchê-las...

→ DEUS PODE TER CRIADO O UNIVERSO POR MEIO DO BIG BANG ↓

Acredito que o Big Bang está na bíblia, mas com outro nome: “Haja luz, e houve luz [Big Bang]”.

O termo hebraico ali utilizado para "luz" é 'ohr’, que significa luz em sentido geral. Mas no 4º dia, porém, a palavra hebraica para luz já é outra: Ma.'or, que significa a fonte de luz. Uma tradução mais específica do termo hebraico 'Ohr’ é como "luz difusa", e de Ma.'or, no versículo 14 do 1º capítulo de Gênesis, significa "algo produzindo luz".

O que foi o Big Bang senão uma explosão de Energia? A matéria e energia não são opostos. Matéria é mera energia condensada; os átomos, que formam todas as coisas, até mesmo as estruturas da célula, são formados de prótons, elétrons e nêutrons (energia positiva, energia negativa e energia neutra).

Energia e LUZ são intimamente relacionadas. Sem luz não há energia. Não se pode “criar” energia, apenas transformá-la. (SÓ DEUS CRIA ENERGIA. Nada mais além dele)

→ “NA NATUREZA” NADA SE CRIA NEM SE PERDE, TUDO SE TRANSFORMA ↓

Qualquer profissional da área científica deve começar da maneira correta. Jamais ir contra os princípios da ciência. Não somos nós que inventamos que "nada advém do nada", este é um princípio científico. “Quem questionar isso, será corrigido na hora pelos docentes.

*** NOTE QUE o filósofo Lavoisier foi claro quando disse que “Na Natureza” (entre aspas), ou seja, ele não exclui a possibilidade de um plano além do natural (Da Natureza), e QUE FORA DESTE PLANO as leis da natureza sejam INOPERANTES. Deus está fora deste plano natural, e as leis da natureza não se estendem ao que ela não comporta. Portanto, a natureza e o mundo natural não criou a si mesmo, mas uma Causa Externa o criou, e esta não foi o Acaso.

Se aquilo que vemos e sabemos existir, é o que chamamos de Realidade natural, como TODA a realidade "natural" (matéria) teria uma Causa Natural, se toda Causa Natural já pertence à realidade "natural" (matéria)?

A única causa plausível seria uma Causa fora da matéria, transcendente a esta e à tudo que chamamos de físico e natural - Deus.

→ A COSMOLOGIA COMPROVOU QUE A LUZ É A UNIDADE MAIS ANTIGA E INDEPENDENTE DOS ASTROS ↓

O universo cresce através de uma luz de velocidade incrível que o homem não pode acompanhar. Por que será que o universo é medido em ANOS-LUZ? Esta luz foi a que explodiu da boca de Deus. É por isso que na história do universo há lacunas que a ciência não consegue preencher.

Quem já leu o livro “O Universo numa casca de noz”, do astrofísico Sthepen Hawlking, compreende que o surgimento de um universo sem Deus é irracional.

A verdade é que, enquanto o homem tentar excluir Deus daquilo que Ele mesmo criou, as 'lacunas' permanecerão, - tal como as perguntas sem respostas, porque somente Deus pode preencher estas lacunas, ele é a resposta para elas, e já está na hora de percebermos isto. As lacunas são o vazio resultante da ausência do Criador, assim como o vazio que há no homem.

Será que a ciência materialista não entende que não encontram explicações para a origem do Big Bang em coisas naturais porque esta origem não é natural?

VEJA ESTA PERGUNTA MINHA SOBRE O BIG BANG (bem interessante) é só clicar no link: http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...

Sabemos que a ciência estuda TUDO o que é natural e físico no universo. Se a causa do Big Bang fosse natural, a ciência poderia dizer o que havia antes do Big Bang. Mas a ciência não sabe dizer o que havia antes do Big Bang, (só instantes após ele)...

Acreditar sem ver, assim como saber que num fio tem corrente eletrica, mas vc nao precisa ver para saber disso.

Fé é ter certeza de algo para o qual não há provas.

Não é preciso fé para acreditar na teoria da evolução já que há evidências que corroborem a sua veracidade. Diferente do criacionismo para o qual não há qualquer evidência.

Sua crença, seu mode de ver o mundo, sua fé é seu outro "eu" pois é uma forma de ver o mundo..