Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿Que opinan de que Rumania prohibe por ley poner a los hijos nombres como "Paracetamol" o "Semaforo"?

Hola amigos

He leido esta interesante noticia y quiero compartirla con Uds

Rumania prohíbe nombres como Paracetamol o Semáforo

El nuevo código civil veta "nombres indecentes o ridículos que afecten al orden público o a los intereses del niño"

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Rumania/pr...

BUCAREST - 28/10/2011

Se acabó la fiesta en Rumanía para los padres inventivos y originales que bautizaban a sus hijos con nombres como 'Paracetamol', 'Semáforo', 'Doctor' o 'Mariano Monamour'

Con la entrada en vigor este mes de octubre del nuevo Código Civil de este país balcánico, no más niños habrán de llevar de por vida la cruz de un nombre cómico por capricho de sus padres.

El artículo 84, punto 2, prohíbe a los funcionarios civiles del Estado 'nombres indecentes, ridículos y otros que afecten al orden público, las buenas costumbres o los intereses del niño'.

Más allá de la obvia subjetividad del gusto de cada cual, parece claro que la nueva norma se refiere a nombres como Hitler, Basura o Pezón, algunos de los más raros que figuran en el Anuario Estadístico de la Dirección General de Evidencia y citados en la prensa local.

Pero la ambigüedad de la expresión 'nombres indecentes, ridículos y otros que afecten al orden público, las buenas costumbres o los intereses del niño' es ya motivo de polémica.

Jueces como Cristi Danilet, miembro del Consejo Superior de la Magistratura, decidirán en caso de duda.

Danilet ha explicado al diario 'Adevarul' que no está claro 'qué significa 'indecente' y 'ridículo''.

De esta opinión también son funcionarios del registro como Adrian Toma, que se quejó al mismo periódico de la 'vaguedad' de la normativa.

Según el Anuario, en 2010 existían en el país balcánico 611 'Toronegro' (Bounegru), 581 'Muerto' (Mortu), tres 'Cojón' (Coi), un 'Tonto' (Prostu), algún 'Culo' (Curu) y algún 'Agrio' (Acru).

Más solemnes y graves son los nombres dedicados a las instituciones del Estado y los profesionales que hacen mejor la vida de los ciudadanos.

Destacan 'Justicia' (Justitia), 'Policía' (Politia) o 'Gendarmería' (Jandarmeria), que como 'Bombero' (Pompierul) o 'Ambulancia' (Ambulanta) pueden marcar la vocación profesional del niño, además de homenajear a los pilares de la sociedad.

Y si de encarrilar al niño a hacer carrera se trata, qué mejor que ponerle 'Presidente' (22 casos) o 'Ministro'.

El fútbol es otra fuente de inspiración para los padres creativos ahora censurados.

El exfutbolista Vasile San Siro Ciocoi (por el estadio del Inter y el Milán) ha mostrado a la prensa su orgullo por tener este nombre en más de una ocasión e, incluso, ha bautizado 'San Siro' a su hijo 'para que lo lleve más lejos'.

En materia deportiva destacan también 'Beckham', 'Figo', 'Zidane', o 'Joaca-Bine' (Juega-bien), mientras que otros, como el padre de 'Superman' Sava, eligen el mundo de los superhéroes para poner nombre a sus vástagos.

Hay sin duda donde elegir, pero quizá el más espectacular sea Ion 'Mariano Monamour', toda una declaración de intenciones sobre el destino de conquistador del recién llegado al mundo.

Los nombres ahora prohibidos por el nuevo Código Civil son especialmente populares en algunas comunidades gitanas de Rumanía.

'Querían ponerle Ion, pero al verle vestido de blanco nada más nacer pensaron que le sentaba muy bien el color y decidieron ponerle Doctor', cuenta a Efe un familiar de la 'víctima'.

La prohibición puede pecar de ambigua y habrá indignado a padres audaces con diabólicas ideas para poner nombre a sus hijos, pero son muchos los que la han aplaudido por el bien de los niños y de la estética pública.

Es el caso del diputado y músico Madalin Voicu, una de las figuras públicas gitanas con más proyección social y prestigio entre su comunidad y fuera de ella.

'Cuando los padres ponen estos nombres marcan al niño para toda su vida', ha dicho Voicu a la prensa.

'Si le pongo (a un hijo) 'Ministro', 'Vitrina' o 'Paracetamol' la gente no sólo se sorprende, también mira con lástima al niño que será llamado así', añadió Voicu

La noticia esta tambien en esta pagina

http://www.20minutos.es/noticia/1203619/0/rumania/...

Me pueden dar su opinion

Espero una interesante e inteligente respuesta

3 Answers

Rating
  • Anonymous
    10 years ago
    Favorite Answer

    Seré breve.

    Realmente, me parece una gran medida, una muy buena medida, desde mi punto de vista. Si bien se entromete en el legítimo derecho y legítima libertad de todo padre de elegir un nombre para su vástago o unos nombres para sus hijos según su buen entender y como ellos prefieran, hay que poner un límite, como muchos dicen, y que hay que trazar una linea, para evitar que haya gente que porte nombres ridículos y extravagantes, que al final puedan ser motivo de chanzas, bromas y chascarrillos, y que se mofen de ellos por los nombres propios que lleven, motivando no solo traumas infantiles (no en vano, los niños son crueles y todos hemos sido algo crueles de niños, buscando diversión fácil e inmadura en lo primero que se nos presenta) sino también que al final estas personas decidan cambiar de nombre en cuanto legalmente puedan y se les permita en casi todos los casos, por lo que al final el colocarles dichos nombres no habría servido de nada a largo plazo, ya que los propios portadores de los mismos acaban abandonándolos y llevando otros que son preferidos personalmente por ellos. Por ello considero una decisión racional y sensata, por cuanto sirve para acabar con nombres de mal gusto que llevan algunos niños y que suponen un origen de traumas y de complejos infantiles en muchos casos de difícil resolución.

    Cuidate mucho.

    Un saludo.

  • 10 years ago

    yo creo ke esta muy bien ke se les prohiba x ley no ponerle nombres ke atenten contra la integridad emocional y/o física del niño en un futuro, ya ke algunos padres no tienen "criterio" para elegir el nombre de un hijo, es bueno ke alguien si lo tenga al momento de inscribirlo en los registros nacionales.

    en Chile, esta ley existe hace muxo tiempo, y también impide ponerle a una niñ@ un nombre ke denote una sexualidad distinta a la ke posee x ejemplo el nombre Ariel, no lo puede usar una niña x ke ese nombre es considerado de hombre , tampoco te permiten inscribir nombres ridículos o ke atenten contra la integridad física o mental o sicológica del niño, ni tampoco puedes ponerle nombres ke al juntar las iniciales se formen palabras obscenas o ridículas, x ej. Patricia Ursula Troncoso Arrau (P.U.T.A.).

    al final de cuentas , la vida ke se hecha a perder no es la de los padres, sino ke la del hij@....

  • 10 years ago

    ¡ Hola Internacional !

    Mi querido Mario,

    pido disculpas

    si esperas una inteligente respuesta

    pues no me considero como tal,

    pero te daré mi parecer,

    quizás y digo quizás,

    estamos viviendo unos momentos

    de una sociedad super proteccionista

    cuartando a veces nuestras libertades

    en lo más nimio de nuestras vida,

    mi nombre de pilas es

    Juan Antonio Simplicio,

    y soy Juan,

    Juanantoñito,

    Simpli,

    o Matius para los amigos.

    Abrazos de Matius.

Still have questions? Get your answers by asking now.