¿Por qué te opones a la llamada ley Sinde?

Hola Ischia.

Me opongo, porque de entrada viola la presunción de inocencia.

Solo me compro un ordenador, un cd, un pendrive o un dvd para piratear. Quiza lo compre para otras cosas.Pero ya he pagado un canon, por que los voy a utilizar para eso, piratear.

Toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Pero bueno ya que solo por el hecho de comprar un ordenador, dvd, o cd soy un delincuente, pues eso a delinquir. Total si ya lo he pagado.

En que me baso.

En el Articulo 18 de la Constitución Española.

en su punto Primero, se garantiza el derecho al Honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Ya me estan violando mi Honor, y despues mi intimidad personal y familiar, y por su puesto a mi propia imagen, ya que por el hecho de comprar esas cosas soy un delicuente en potencia y por eso he de pagar.

Me gustaria que se preocupasen mas de proteger otro derecho fundamental, contemplado en el mismo articulo, en su punto 4º

La ley limitará el uso de la informatica para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar y el pleno ejercicio de sus derechos.

Estoy hasta las narices, de ser culpable. ¿donde esta mi derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen?.

¿como funciona la Ley de proteccion de datos?. Cuando a horas intespestivas, me llama, una señorita diciendome. Hola... soy tal de tal compañia.....Le ofrezco una oferta de tal......... ¿Donde esta mi derecho a la intimidad?. ¿De donde sacaron esos datos?.

Que se preocupen un poco mas de nuestra intimidad personal, y menos de lo que podemos descargar de internet.

Cansado estoy, como la mayoria de que mis datos los manejen tantas compañias. Y claro se agarran, a una Ley que casi ninguno comprende. Pero violando un articulo fundamental, el Decimo octavo de la Constitución Española.

Saludos.

________________________________________________________________

Edito.

Segun sentencia judicial, el intercambio de archivos entre usuarios, sin animo de lucro no es ilegal.

Me refiero a las redes P2P, tal que Emule, Ares y demas.

Ya cayo hace muchos años Napster, la primera red de intercambio de archivos, por una decisión judicial en EEUU, tras una demanda presentada por Metallica. eDonkey es mas fuerte, y ya no hablo de las descargas directas. Internet es algo imparable. Pero pensad siempre que cuando abris el navegador, el que useis, da igual, no entrais en internet, internet entra en vuesro disco duro.

Y para los que os gusta el Raka Raka, o el Trahs Metal

Aqui os dejo algo de Metallica, ya fallecido su gran bajo.

http://www.youtube.com/watch?v=SwypN3YI4m0

________________________________________________________________

R.

Excelente respuesta, aunque eres un poco joven, lo de joven no es un reproche, es pura envidia.

Nunca pongo dedos ni hacia arriba ni hacia abajo, pero te mereces tres, ¡hacia arriba!

Eso es solo el principio del control de internet, despues vendría el efecto bola de nieve, que te parecería que si tienes que hacer un trabajo para clase tendrás que pagar por las imágenes que pegues en tu trabajo, al fin y al cabo esas imágenes tambien tienen dueño, pero claro, esta ley solo protegería a aquellos que pagaran porque protegieran sus derechos, que son como siempre las grandes empresas, a quien deberían de proteger es al ciudadano y dejarse de tanta tontería, por ejemplo la ley permite:

Que Facebook se apodere de todo lo que las personas cuelguen en su red sin tener que pagar por ello.

Que las páginas metan cookies en tu ordenador o scripts que recopilan informacion de las páginas que has visitado, eso tirando por lo bajo, luego están servicios de windows que recopilan información de lo que ves o escuchas en tu ordenador por ejemplo.

Que las empresas de correo electrónico vendan datos de cuentas privadas a Gobiernos.

Que se comercie con datos privados de personas entre empresas sin por ello reportar nada a esas personas, para que luego recibas miles de llamadas desde máquinas (que están prohibidas en algunos paises).

Que me parece muy bien que los cantantes, actores y demás tengan que comer, pero he de decir que todo eso es arte, y el arte debería hacerse por placer (se suele decir que se hace una cosa por amor al arte) y lo que deberían de controlar realmente es el reparto de ganancias para discográficas y casas por el estilo, que la verdad da la sensación de que a los artistas no les roban los piratas, sino que realmente los que les roban son sus propias discográficas, pero es el mundo que ellos mismos se han creado, ¿quieres ser número uno?, pues entonces el artista le dá el 80% de sus ganancias a la discográfica y este "mueve los hilos" para hacerle número uno.

En cuanto a las películas, una vergüenza lo que pagan a los actores, así cuestan las películas, total para hacer una película que solo sirve para pasar el rato, pues ya ni imaginación tienen de tanto que producen, que tienen los sesos hechos papilla los guionistas para que luego cuando les sale algo bueno se dedican a intentar sacar zumo de las piedras, y luego pretenden que paguemos por ver algo que acaba en "Continuará..."

Todo tonterías, como la de que te vendemos el TDT que es mucho mejor, y por otro lado te dicen que hay que ahorrar energía, si no saben de donde les viene el viento, ahora en vez de tener solo la tele encendida tienes que tener el tdt, y como quieras ver algo en una cadena y grabar otra al mismo tiempo necesitas por lo menos un master de tecnologías audiovisuales (y sigo sin tv en el pueblo).

Un saludo.

La Ley Sinde permite cerrar cualquier web que tenga enlaces a descargas con contenidos de autor. Esto se podrá hacer sin necesidad de jueces. Sin embargo esto no funcionará.

Además en España no es un problema: se piratean peliculas de Holliwood y series americanas, el cine español no es muy bueno. Lo que se tendría que hacer es fomentar servicios como Spotify o la llegada de Netflix.